Добрый день! Изучила материалы данной конференции, ничего не нашла про такие программы как ТурбоБухгалтер и Инфо-Бухгалтер. 1С не хочу из принципа.
Кто-нибудь использует в работе? Что можете сказать?
Заранее признательна.
Добрый день! Изучила материалы данной конференции, ничего не нашла про такие программы как ТурбоБухгалтер и Инфо-Бухгалтер. 1С не хочу из принципа.
Кто-нибудь использует в работе? Что можете сказать?
Заранее признательна.
Если речь идёт только о принципе - возьмите счёты.
Моё мнение - Турбобухгалтер получше будет. Но конретно можно говорить только исследовав ваше предприятие. А ещё зависит от личных пристрастий и контактов с обслуживающими специалистами...
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Предприятие крохотное.
Счеты для меня слишком сложно
Underwater Rainbow, Excel вам в руки!
Акуна матата!
Отказ от 1С это вполне оправданный шаг, явно следующий из сложившейся ситуации на рынке.
Вот только Турбо и Инфо это наверное не те продукты, на которые надо ставить.
Для "крошечной" фирмы в крайнем случае - БЭСТ-ОФИС, а не очередная попытка догнать желтого лидера.
Посмотрите внимательней, "Инфо-Бухгалтер" обсуждается в одной из соседних тем.
Попробуйте запросить у ближайшего дилера демонстрационный диск. На нём разные версии "Инфо-Бухгалтера" (ОРН, УСН, Бюджет...) и документация. Также там найдёте электронный вариант книги "Ведение бухгалтерского и налогового учёта в программе "Инфо-Бухгалтер", которая есть ни что иное, как букварь с картинками. Установив демо-версию, можно начинать работать по всем разделам бухучёта, она полностью рабочая до достижения количества в 300 проводок в журнале хозяйственных операций. Этого достаточно, чтобы оценить программу и принять осознанное решение. Наработанное вами в период ознакомления не пропадёт, оно легко перенесётся в лицензионную копию программы.
Успехов!
Что касается "БЭСТ-Офис" ну, далеко это не крайний случай! А для фирм с небольшим документооборотом практически идеальный.
Общий режим + УСН - это понятно в полном обьеме..
Плюс к тому, что есть практически во всех системах это то, что учет можно вести начиная с договоров. В этом случае отслеживаются все докуметы по каждой сделке.
Есть отдельное рабочее место руководителя: АРМ ДИРЕКТОРА. С этого места нельзя что - либо испортить в учете, но отчеты на нем строятся превосходные! И финансовые, и товарные и пр. и пр...
Из недостатков: фирмы порой к сожалению (?) "вырастают" из маленьких в средние и крупные. А в БЭСТ - Офисе база на ACCESS. То, что малым на пользу - для больших - смерть. 2 - 3 рабочих места - еще нормально, больше уже не стоит.
Благодарю всех за ДЕЛЬНЫЕ советы.
К Вам, Mrak, это , конечно, не относится...
Ой, спасибо, вот только я встречал довольно много фирм, которые учет ведут в Excel'е... А что тут такого? С хорошо написанными макросами и формулами - какие нужно отчеты можно делать и печатный формы сформировывать. Для "крохотных" фирм, которые не хотят ту же 1С ставить - Excel'а вполне хватает!Сообщение от Underwater Rainbow
Акуна матата!
Underwater Rainbow, почитайте эту статью и обсуждение, коли увидели шутку в моих словах: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=54863
Акуна матата!
Каждый выбирает программу для себя. Их море и они работают, другой вопрос как выполняю свои функции.
У нас рынок.
Underwater Rainbow,
Вам дали совет ... Я про Мрака ... Не нравится - не ешьте !!!
Вести учет в EXCEL дорого. Даже слишком. Тот же БЭСТ - офис стоит около 5 000 руб (с налогами). Бухгалтер - виртуоз, да еще с приличным знанием EXCEL - у нас стоит порядка 10 000 руб в месяц (без налогов).
Asxat, а откуда такие цифры? В большинстве своем в мелких фирмах установлены пиратские ОС и офисы. Соответственно уже не тратятся деньги на платформу.
Акуна матата!
Изучал ситуацию.
Не по теме, просто кстати: с победой 1с-бюджет и массовым обучением "этому делу" серьезно подешевели "бухгалтера со знанием 1с" и их полку прибыло.
Желающих возиться на чем-то самодельном очень надо поискать.
Все всегда начинается с чего-то самодельногоСообщение от Asxat
Ну Excel-тот же довольно много бухгалтеров знают, по практике знаю, вполне способны и потянуть такой учет, если конечно, базу кто-то подготовит.
Акуна матата!
А посмотрите на рекламу, удачная программа.
Посмотрел. Название "удачная программа" выбрано не очень удачно
БЭСТо в отличие от Excel, навязывает свою идеологию, отлонение от которой - смерть. Инфобухгалтер и Турбобухгалтеры погибче будут, но тоже не любят отклонейний, ка ки 1С, если рассматривать стандартные конфигурации.
Мой совет - от Excel'я вы никуда не уйдёте, так выберите платформу, которая получше с ним работает, чем БЭСТ.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Ну, если ПБУ и т.п. (пусть даже включая учетную политику предприятия) называть идеологией, то это есть.
По настройкам и про гибкость: не буду делать рекламу БЭСТу. Только лично, если кому интересно.
И вот про Excel. Андрей, здесь Ваши сведения серьезно устарели. БЭСТ штатно поддерживает обмен в обеих направлениях не только с Excel, но и с OpenOffice. Причем... Ладно, дело не в БЭСТЕ.
Бухгалтерия - дисциплина строгая. Отклонение от норм, пусть не смерть, но половина ее. А вот внутренний учет, для себя, напротив, должен быть гибким, мобильным, чутким. Подчиняться здравому смыслу и следовать за ним не отставая. Excel для начала подходит. Затем, когда задачи внутреннего учета растут как ком, к сожалению ограничения Excel-я становятся слишком очевидны.
Asxat, до сих пор никто не смог мне показать нового БЭСТа в работе, так, что я остаюсь пока с той информацией, что имею. Я так, думаю, что питерский офис "Интеллект Сервиса" скис окончательно.
А что касается ПБУ как идеологии, то такая идеология мне нравится.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Про питерских знаю только то, что они сейчас являются чем то вроде "центра решений". Скорее всего углубились в работу с существующими клиентами. Кстати, большинство серьезных внедренцев снизили напор в направлении продаж и рекламы, а больше внимания уделяют услугам. Гораздо больше! Потому возможно и менее заметными стали.
Мне ПБУ будет нравиться все белее и более, по мере сближения реальных фин результатов с ПБУ-шными.
За Вами бегать никто не обещал...Сообщение от Dracosha Andrew
Если Вы что-то думаете - думайте на здоровье, но заниматься Вашим переубеждением интереса извините нет
nordk, да и не прошу, в общем-то, что б за мной бегали.... Но пригласить-то клиента на демонстрацию-то можно? Или вы чего-то боитесь? Впрочем, я даже знаю чего...
Последний раз редактировалось Dracosha Andrew; 22.09.2005 в 12:10. Причина: орографические апшипки
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Да я не возражаю - уж год как жду - приходите........
А если опять какие-то слова тока или лень - вот Вам вход на Линукс-сервер демо
http://www.bestnet.ru/club/phpBB/viewtopic.php?t=7340
и ходить не придется - пожалуйста смотрите - это правда не последняя версия, но работать можно непосредственнно в сети
Кстати сейчас идет бурное обсуждение по этому поводу на
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1085276
Ну а Б5 - это гораздо круче и виндовее, продемонстрирую попозже
"... и сказал, что старушка-мама будет очень рада, однако адреса, почему-то не оставил" (с) И.Ильф, Е.Петров "Золотой телёнок"Сообщение от nordk
Вы мне предлагаете по сути дела демку. А прошу провести экскурсию... Где и когда?
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Я уже писал - мне не до экскурсий - есть разговор - в офисе все можно показать.
Тел. 329-53-72
Дальше видно будет. Пустые споры - сразу до свидания
И кого спросить?Сообщение от nordk
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Добрый день!
Андрей, а в чем причина-то столь ярко эмоционального интереса к БЭСТу и его партнеру в городе на Неве?
Хотелось бы все-таки узнать, что имелось Вами ввиду, когда говорилось о навязывании идеологии. Если имелись ввиду бухгалтерские стандарты (ПБУ), то такое навязывание вы же и приветствуете. Я тоже считаю, что такое навязывание "это есть хорошо".
Если вы имели ввиду что-то другое, то что??? Смею вас заверить, что лично я думаю, что достаточно обьективно смотрю на достоинства и недостатки тех или иных ПП, потому, как "сижу одновременно на нескольких стульях".
Однако, без привязки к конкретному предприятию или случаю, я не умею так безапеляционно заявлять: "Это лучше, а это ацтой". Поделитесь опытом. Искренное ваш.
Меня зовут
Константин Горбунов
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)