Коллеги, у кого есть опыт работы, внедрения Инфо-Бухгалтера, поделитесь пожалуйста.
Коллеги, у кого есть опыт работы, внедрения Инфо-Бухгалтера, поделитесь пожалуйста.
Разработчик сам уже забыл про свой ИНФО-Бухгалтер, а Вы вспомнили.
Стыдно должно быть.
Почему стыдно ? Мы 7 лет на нем работаем и СТРАШНО не хотим переходить на Навижн )
Все люди, как люди, а я королева )
У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...
Спасибо!!!!! Наверняка за 7 лет сталкивались с проблемами в работе ИБ. Расскажите пож-та с какими? Довольны ли Вы сопровождением?
мы с него начинали лет 10 назад. Страшно не понравилось, что обновление бесплатное только первый год, а потом надо опять платить. Причем сумма за обновление на год была равна стоимости 1С, поэтому купили программу и с ИБ больше не работаем.
Демидова Татьяна
Самая страшная проблема была, когда база за полгода умерла напрочь вместе со всеми архивами. Теперь сохраняемся в 3-х разных местах ). А остальные все - решаемые. Сопровождение нормальное. Приезжают, конечно, не по первому свистку, но на следующий день точно. А когда мы сильно нервничаем, то и через пару часов подъезжают.
Все люди, как люди, а я королева )
У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...
1. Простите, а что у 1С обновления бесплатные?
2. насколько я знаю у Инфо-Бухгалтера годовое обновление где-то около 1/3 цены за новую программу ,а 1С куда дороже ИБ
3. а программа ,вобщем на вкус на цвет ,конечно ... ИМХО куда проще и понятнее 1С ...
да в 1С обновления бесплатны.
зы: я никого не агитирую.
Демидова Татьяна
Я пользуюсь с 92 года, никаких проблем не испытывала. Все можно легко и просто наладить. Берите , открывайте новый журнал, заводите план счетов под себя и трудитесь без этих 1эсовских наворотов.Сообщение от Jane_K
Насчет потеряна база за три года не могу понять, потому что каждый раз, когда выходишь из журнала программа спрашивает не желаете ли сохраниться на дискету. Какие проблемы? Отдельный журнал, по каждой фирме, за каждый год, храни и пользуйся при необходимости.
Читайте руководство, все очень ясно, наглядно, ничего лишнего.
Покажите мне хоть одного человека, кто бы не ненавидел эту 1с, работая на ней. А почему они с ней работают, потому что руководители падки на рекламу, а здравый смысл как всегда на заднем плане...
Даром что ли Инфобухгалтер - разработка ИПИ РАН.
Академический подход, лаконично, но все есть.
Будучи кандидатом наук и практиком одновременно ставлю под сомнение то, что ЭТО хорошо уже само по себе. Эта фраза может звучать одинаково сильно и как достоинство и как недостаток.Даром что ли Инфобухгалтер - разработка ИПИ РАН.
Академический подход, лаконично, но все есть.
Это сомнение. Претензий к ИБ не имею, так как его не знаю. Слышал самые противоположные мнения, врочем как и о любой программе.
Вывод такой, каждая программа для разных случаев. Надо найти то, что подходит именно Вам.
Я 3 года работала в ИБ была очень довольна простотой и доступностью программы. Последние 4 года работала в 1С - и просто в бухгалтерии, и в комплексной, и в бухгалтерии в совокупности с ТиС и ЗиК. Теперь ни за какие калачи меня не заставишь работать в ИБ. Эта программа из прошлого века - работать в ней долго, нудно и неудобно. Говорю это со знанием дела, директор пытался заставить меня вести в ней управленческий учет этим летом, и 3 месяца я забивала туда данные. После 1С - это просто ужас.
А мне посчастливилось внедрить (и продолжает счастливиться ) в последнее время "Инфо-Бухгалтер" в десятках коммерческих и бюджетных организаций и собственными глазами увидеть, что работают с программой труженики бухгалтерий в удовольствие. Программа функциональна, включает все разделы бухучёта, налоговый учёт, зарплату, кадры. Хорошо сопровождается разработчиком. Изначально бухгалтеру понятна. В ней нет того "сопротивления материала", что так угнетает бухгалтеров в других программах (доводилось бывать дилером кое-чего бухгалтерского ещё). Здесь же Plug, так сказать, & Play на здоровье!
Считать зарплату? Ничего проще. Сложности любой. Заканчивая минутной выгрузкой сведений на МН в ПФ и ИМНС по концу года. Основные средства? Элементарно! Счета-фактуры чуть посложней, но всё же понятно! Простота и ясность - принцип программы.
Вот почему, собственно, некоторые не любят "Инфо-Бухгалтер". Возьмём, к примеру, клан программистов-конфигураторов. Им там абсолютно нечего делать. Здесь ищи истоки явной или скрытой их враждебности. Что заставило написавшего #2 так соврать? Хорошо, если непрофессионализм. Ну, не понимает человек, что прежде нужно проверить информацию. Найти сайт разработчика, кликнуть на пункт меню "Новости", увидеть, что сообщается о выходе в феврале 4 обновлений (ОРН, УСН, бюджета) и очередного релиза дистрибутива программы бюджетного учёта с новым планом счетов, в декабре о выходе 11 обновлений. Думаю, однако, дело тут не в профессиональных качествах. Конфигураторы инстинктивно чувствуют свою чуждость программе, они там лишние. Зарплата запускается в один присест, максимум за день. Обновления регулярны, доступны via internet в любой точке страны, устанавливает их сам бухгалтер. И годами работает в актуальной программе САМОСТОЯТЕЛЬНО, без привлечения сторонней рабсилы.
О стоимости. Официальная (московская) цена локальной версии 8000 р. (сетевой 5 р/м 12000) с правом получать обновления в течение года. Региональная цена 7200, но в нашем городе, например, можно сторговать программу едва не на треть дешевле. Подписка на последующие обновления 3000 р/год (сеть 4500). А затрат на сопровождение...ну, рублей 800-1000 в год. Или 0.
Думаю, для очень многих организаций наилучшим решением был бы именно "Инфо-Бухгалтер". Примерные ограничения: численность работающих до 1000 человек, число хозяйственных операций в журнале до 100 000 за год. Сеть до 10 машин. Но меньше лучше. Поменьше если будет, говорю, то будет получше. Да, и организация должна быть без большого склада. Большой складской программы у "И-Б" нет. Маленькая есть .
В ответ #11. Это, конечно, метод. Взять одну программу, какой она была 7-5 лет назад (видимо, еще DOS) и сравнить с другой, сегодняшней. Кто бы спорил, что Windows XP существенно лучше, мощней и функциональней, чем Windows for WG 3.11. А вы сравните, если уж взялись, свою нынешнюю и "Инфо-Бухгалтер 8.4 Проф ОРН". Раздобыть более-менее свежую демо-версию при таком количестве дилеров не проблема.
Да ??? У нас более 4000 объектов, когда завели тыщи 2, стала тормозить сильно. Вывели отдельным блоком, чтоб другим пользователям жизнь не портить, но чего-то не пошло, по старинке ведем в экселе, надежнее )).Основные средства? Элементарно!
Все люди, как люди, а я королева )
У меня два недостатка: плохая память и что-то еще...
Так я же ж и говорю. Что для маленьких тыщ хорошо, то для больших не очень. 4000 объектов ОС это да. Это богатство.
Скажу Вам по секрету, что разработчики "И-Б" занимаются принципиальным решением проблемы "больших чисел".
Партия помнит о нас, товарищ!
Полностью согласен с #12.
#2 либо полный некопенгаген либо что похуже.
Разработчики не только не забыли про программу, но и разрабатывают новую версию. Анонсирована как "Инфо-Бухгалтер"-10. Разработана на новой платформе. Сейчас на ней реализованы Склад и Зарплата. Находится в стадии бета-тестирования.
#11 сравнивает несравнимые вещи. Старый ИБ с новым 1С.
А вот я, к счастью (а может к несчастью) могу их сравнивать. Так как вынужден работать и в ИБ84 и в 1С77. Надеюсь, что работа в 1С скоро закончится, и я буду вспоминать ее как страшный сон.
Работаю в ИБ с 1993 года. Довольнааааа, слов нет. Все обновления самостоятельно через интернет, без какой-либо посторонеей помощи. Раньше, в ДОСовской версии, еще и ваяла сама и бланки, и типовые операции, сейчас вникать не охота. Для небольшой бухгалтерии очень подходящая программа.
Откуда такие сведения?Сообщение от Аноним
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Институт проблем информатики РАН выступает учредителем ТОО "Информатик" (ныне ООО "Инфо-Бухгалтер").
Хм, ну и что? Учредитель и производитель не только юридически, но фактически разные вещи.Сообщение от ANRy
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
А в чем проблемы?Сообщение от Jane_K
Алекс
А как вы относитесь к программе Инфо-Предприятие?
По-моему, это сейчас интереснее, чем Инфо-Бухгалтер.
И уж гораздо интереснее чем широко разрекламированная 1-С.(естественно, to my mind)
Accountant-G, та, что я видел 3-4 года назад позиционировалась на оче-е-е-е-нь маленькое предприятие.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Не знаю, что это-очень маленькое означает , по вашему мнению, и, пожалуй, не знаю, что это была за прогр-ма 3-4 года назад.Сообщение от Dracosha Andrew
А Инфо- бухгалтер - на какое ?
Имеется ввиду ЧП. А Инфо-бухгалтер- то же, что и 1С.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
В таком случае, рекомендую посмотреть ( если интересно) эту программу в нынешнем виде.Инфо-предприятие - среднее между ИБ и 1С , т.е.лучше и того и др.Сообщение от Dracosha Andrew
Среднее между чем-то не может быть лучше и того и того. Математика не позволяет...Сообщение от Accountant-G
А поскольку мне не нравится ни 1С и ИБ, то ....
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Слова, слова...Организация бухучета в программе- примерно по одному принципу строится ( документ- проводка), другое дело, как организована сама программа. Из пяти бухг.программ, которые я знаю - это лучшее. А что же вы можете порекомендовать?Сообщение от Dracosha Andrew
Ну как бухгалтер, вы, конечно же, знаете, что существует карточная система и журнальная. Которая лучше?Сообщение от Accountant-G
Не возможно ответить на вопрос, не зная всех особенностей.
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Особенностей чего- конкретной бухгалтерии?Сообщение от Dracosha Andrew
Лучше, чтобы программа давала возможность посмотреть движение по счетам и так и эдак- как удобно бухгалтеру.Как в Инфо- с любого места посмотреть любой счет и тут же откорректировать и счет, и документ, если нужно.Бухгалтеру это понятно, а программисты делают только так, как умеют.
А вот с этого места поподробнее? Что значит "откорректировать счёт"? На основании чего? А, главное назовите мне хоть одну современную бухгалтерскую в которой НЕЛЬЗЯ помотреть счета и исправить документСообщение от Accountant-G
Хм. А вот мне почему-то кажется, что "бардак в департаменте" начинается когда делают не так как умеют Я не прав?Сообщение от Accountant-G
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)