Скажите пожалуйста, нужна ли печать организации на приказе о приеме на работу.... на приказе об увольнении и т.п. ?
Спасибо.
Скажите пожалуйста, нужна ли печать организации на приказе о приеме на работу.... на приказе об увольнении и т.п. ?
Спасибо.
Нет.
На унифицированных формах место для печати не предусмотренно. А я ставлю, думаю за это не накажут..хи.
БОльшое-большое спасибо.Я тоже не ставила, но в другой организации увидела,что ставят и засомневалась.
На приказы по личному составу ставят печати только в том случае если это копия и ее необходимо заверить.
В общем случае - печать заверяет подпись руководителя на ВНЕШНИХ документах компании.
Все к лучшему!
И все таки, мне кажется надо ставить печать,,,,,,.все таки документ,,
dalida, на внутренних документах печати не ставятся.
Понятие документа установлено ст. 9 Закона о бухучете. Никаких «печатей» там нет, как обязательного реквизита.все таки документ
Главное в документе - подпись лица, подписавшего документ, ну и конечно же, содержание документа. Также нужно знать уполномочено ли данное лицо подписывать документ, а печать - просто факультативное подтверждение подписи лица и его полномочий и не более того.
На внешних тоже моно не ставить, только не все поймут..на внутренних документах печати не ставятся
Да... Причем не только с точки зрения закона, но и с точки обычаев документооборота. В прежние времена печати ставили только на гарантийные письма и т.п. Это позже юные председатели кооперативов начали гордо шлепать печати на любую исходящую бумажку.На внешних тоже моно не ставить, только не все поймут..
Кстати, ПБОЮЛ вообще печать не имеет (по закону).Сообщение от alz
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
zas77, да, я знаю. Только поправка "могут не иметь".
Какого закона? Правильно ли я понимаю, что печать обязательна только на тех документах, если данное правило установлено законом?Причем не только с точки зрения закона
Что-то я не припоминаю, что, например, на договорах должна быть печать, если договор составлется в простой письменной форме?
alz
ст.160 ГК 1.Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершимшими сделку ... Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования ... скрепление печатью.Какого закона? Правильно ли я понимаю, что печать обязательна только на тех документах, если данное правило установлено законом
ст.434 ГК 2.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами ...
Мне кажется лучше не эксперементировать, есть закон, а есть нормы делового оборота .... во всех случаях если речь идет о финансовых обязательствах в отношении партнеров/поставщиков/покупателей, я бы рекомендовал заверять печатью подпись руководителя или лица действующего по доверенности.
Все к лучшему!
Ну да Только вот неувязочка вышла Если с руководителем все понятно, то подпись лица, действующего по доверенности на этой доверенности и заверена... печатью и подписью руководителяСообщение от alex_spb
//BorisG// " - Если с руководителем все понятно"
Если уж совсем глубоко копать, то чтобы все было ПОНЯТНО с руководителем нужно видеть (в оригиналах либо нат. копиях естественно): Устав, Приказ о назначении, Паспорт и личность этого товарища в момент подписания документов .......
Видать поэтому политики так любят публичное подписание всяческого рода Соглашений, Деклараций и т.п. - все покажут по TV - не отвертишся
Все к лучшему!
Степанов В.В., ст. 160 ГК РФ всего лишь повторение мысли, которая звучит в приведнной Вами цитате. Зачем вы это повторяете?ТВ не спасение, если в документах (например, в уставе) не даны полномочия лицу, подписывающему документ.Видать поэтому политики так любят публичное подписание всяческого рода Соглашений, Деклараций и т.п. - все покажут по TV - не отвертишся
alz Согласен, поэтому ВНАЧАЛЕ документы, а уж потом пресс-конференции, интервью , фуршеты
Все к лучшему!
alex_spb, не угадал
У нас бывает и наоборот По ТВ показали подписание документов... интервью, фуршет... А посвященные то знают, что права подписи у одной из сторон то и нет ;( Обычный предвыборный PR История реальная.
---------
Кстати... печать сейчас не требуется даже на карточке при открытии лицевого счета
А у нас в банке не приняли платежки, потому что им показалось, что печать на платежке не совпадает с печатью в карточке: там в названии одна кавычка не в ту сторону была повернута. Просто у нас две печати (думали, что абсолютно одинаковые, пока эту злосчастную кавычку в банке не обнаружили), неужели нужно было обе печати в карточке ставить? А как же остальные документы, отчеты, ведь мы пользовались то одной печатью, то другой?
Настощий банк! Выдал бы им премию.А у нас в банке не приняли платежки
А вот изготовителей печатей уволить. Как мона 2 одинаковые печати делать? На них хотя бы номера должны стоять (1, 2), хотя у вас они итак отличаются кавычками, но об этом и изготовители печати даже не догадываются.
Я бы на вашем месте обратился к изготовителю печати, чтобы он ее бесплатно передалал и пригрозил бы жалобой в милицию, если бы оказался невменяемым.
BorisG - в жизни по всякому бывает конечно ... мы же дискутируем на тему "как правильно", или нет?
alz - согласен правильный банк! Мы тоже меняли печать - новая была чуть большего диаметра, думали проскочит ..... неа, завернули
К слову - Питерский ПСБ.
Все к лучшему!
alex_spb, это про отсутствие печати на карточке, или про телевидение?Сообщение от alex_spb
Если про карточку... так правильно без печати
А Вы помните, как Хрущ присвоил А.Садату (если не изменяет память) звание Героя Сов.Союза, а потом всё Политбюро "на ушах стояло"?Сообщение от BorisG
Оформили документы задним числом , и порядок
Так что, показать могут всё, что угодно А отдуваться потом клеркам, вне зависимости, как высоко они сидят.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
у нас в Сбербанке с печатями на платежках тоже строго.
BorisG - да, это про "вторую древнейшую" Хотя обсуждение кажется начиналось с невинного вопроса о оформлении приказов .....
надеюсь Sly_VEra получила полную картину мнений по данному вопросу .... и не только по данному
Все к лучшему!
вообще то печать не ставится только на фирменном бланке предприятия. Стоит только одна голая подпись руководителя. И унифицированные формы расчитаны на то что они будут отпечатанны на соответствующий бланков документооборота.
А если на белом листе бумаги стоит одинокая подпись руководителя и написанно шриФТОм что это унифицированная форма...... то пардон это смешно.
Откройте делопроизводство и не читайте по диагонали.
Кто ставит печати на эти приказы тот правильно делает. Только с печатью это документ.Или .. на бланках с логотипом предприятия.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)