издержки поверенного

[Ларк]

Добрый день! Должны ли подтверждаться первичными документами издержки поверенного по договору поручения, по условиям договора повренному выплачивается вознаграждение и возмещаются расходы по его выполнению. От поверенного есть только отчет на сумму вознаграждения+его расходы и счет-фактура. спасибо.

[nna]

Поверенный - юр.лицо?

В любом случае, все расходы Поверенного должны: 1) быть указаны (прописаны) в договоре, 2) быть обязательно подтверждены первичкой.

[Демидова Татьяна]

по условиям договора повренному выплачивается вознаграждение и возмещаются расходы по его выполнению

вознаграждение выплачивается на основании договора, возмещение расходов на основании первички.

[Денис В.]

Должны ли подтверждаться первичными документами издержки поверенного по договору поручения, по условиям договора повренному выплачивается вознаграждение и возмещаются расходы по его выполнению.

Если предоставление первички (копий) предусмотрено договором.

Видел расходы, когда посредник одну оплату разделял на 300 принципалов... в некоторых случаях первичка сама по себе ничего не дает.

[nna]

Видел расходы, когда посредник одну оплату разделял на 300 принципалов... в некоторых случаях первичка сама по себе ничего не дает.

Чего-то вы путаете. Принципалы - в договоре порученния не присутствуют, это другие правовые отношения по гражданскому кодексу.

Все затраты Поверенного должны быть подтвержены. Как можно со слов записать его расходы (издержки) и предъявить их в бухгалтерском учете? Если документов нет или они неправильно оформлены, то надо все включить в вознаграждение поверенного (переделать договор или составить дополнение к нему).

[Денис В.]

Да, путаю... доверителя обозвал принципалом.... видимо не в себе был. Но суть не в этом...

Как можно со слов записать его расходы (издержки) и предъявить их в бухгалтерском учете?

Кто же говорит, что со слов?

На минуту представьте, что поверенный/агент/комиссионер понес затраты по трем посредническим договорам и разделил это на трех доверителей/принципалов/комитентов... и представил акт и платежку на всю большую сумму.... Сведения о двух остальных контрагентах своего посредника Вы ни морального, ни юридического права требовать не имеете. Без этого Вы не сможете определить, что на вас приходится треть расходов.

В данном случае и возникнет вопрос о доверии....

К тому же для Вас расчет или справка посредника тоже является подтверждением расходов. Если он Вас обманул, то это уже подделка документов и т.д., преследуемое по УК. Подделать можно и платежку....

Если документов нет или они неправильно оформлены, то надо все включить в вознаграждение поверенного (переделать договор или составить дополнение к нему).

Вовсе не вижу такой необходимости (про неправильное оформление разговоров не было), требующей дополнительного налогообложения.

[Ларк]

Например, поверенный провел маркетинговые услуги, оказал содействие в оформлении права собственности, подобрал необходимый объект недвижимости. кроме отчета поверенного и счета -фактуры на сумму вознаграждения и его расходов, в том числе НДС, выписанную им же ничего нет. Как я могу сформировать стоимость объекта :его вознаграждение+неподтвержденные расходы?

[Денис В.]

Я не считаю, что им же выписанная счет-фактура - это неподтвержденные расходы. На самом деле, я бы еще попросил копию документа (платежка, акт, с/ф), по перевыставляемым расходам, но, на мой взгляд, если поверенный их не даст, то не верить ему у Вас имхо нет оснований.

[Ваниль]

На минуту представьте, что поверенный/агент/комиссионер понес затраты по трем посредническим договорам и разделил это на трех доверителей/принципалов/комитентов... и представил акт и платежку на всю большую сумму....

Мы агенты, и у нас такая ситуация возникае постоянно.Часто бывает,что у нас полтора десятка Принципалов и столько же Исполнителей.Принципалы в этом случае просят, чтобы на их копии подтверждающего документа стояла сумма,которая приходится именно на них.Их требования обоснованы и мы предоставляем в таком виде документы.