учёт товара при ЕНВД

[lapary]

Скажите, пожалуйста, должен ли ИП в розничной торговле вести количественный учёт товара (официально) по каждому объекту розничной торговли или достаточно лишь суммового учёта. А то у меня продавец проворовалась. Сумма недостачи выявлена путём прибавления к остатку, принятому под мат. ответственность, прихода товара минус расход товара и выручка (в сумме). А следователь говорит, что прокуратура завернёт это дело, если не расписать конкретно сколько и чего было украдено в товаре (каждое наименование) и сколько в деньгах. Если можно, то дайте ссылку на нормативный акт, где это объяснено.

[Andyko]

скока ж нужно украсть продавцу в "розничной торговле",что б до следователя дошло?

[Smic]

УК РФ: Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

Предъявляя обвинение, следователь должен перечислить какое имущество , принадлежащее собственнику, было украдено.

[lapary]

не так и много 25 тыс. руб. Но важна не сумма - вряд ли она сможет их вернуть в ближайшее время. А обращаться к ещё более компетентным людям (т.е. бандитам) не стоит. Поэтому важен прецедент - чтоб другим не повадно было. Может хоть условно осудят.

[lapary]

И всё же. Ну взял я её тетрадь, где она записывала продажи, накладные на приход-расход, свёл всё это. в Excell. Но получается такая пересортица, что не разобраться - где-то излишки, а где-то недостача. Хотя даже если произвести взаимозачёт по пересортице, то выходит недостача.

[Andyko]

Мне кажется суть вопроса не имеет отношения к теме вопроса.

должен ли ИП в розничной торговле вести количественный учёт товара

Не должен.
Надо ли...Надо.
Можно ли ввести количественный учет задним числом?Нельзя.

Перспектив нет.
PS Монолог одного господина: У меня официанты с барменами воруют. Нет, плачу я им по 100$. А они по ночам цены завышают, чеки не бьют. Нет, я понимаю, что на 100$ прожить нельзя. И бухгалтер у меня тупой. И шесть предыдущих тупые были. А плачу я им по 100$, конечно. Вот программу купил для автоматизации за 3 кило$, пусть попробуют украсть чего нибудь.

[фыва]

Мнение дилетанта:
имхо, это не кража, а растрата.
http://znai-zakon.narod.ru/z/53/160.htm (+п.9 в комментариях к статье)
И, наверное, никакого перечисления конкретного имущества быть не должно - похищались скорее всего деньги.
А так получается, что продавцу достаточно запутать учет, и тогда можно безнаказанно брать любые суммы.
Другой вопрос: какими документами это все должно оформляться. Обязательно ли наличие договора на мат. ответственность, существует ли конкретная процедура по оформлению результатов ревизии. Может, без этих документов и нет смысла даже рыпаться...

[фыва]

lapary, почитайте на досуге:

http://www.yurclub.ru/docs/criminal/article64.html

[lapary]

кража или растрата (хищение) это будет квалифицировать следователь. А что касается документов, то всё оформлено как надо - приказ, бланки ИНВ-3 и т.п. Вопрос именно в безнаказонности. Это уже не первый случай в практике моего следователя, когда прокуратура заворачивает подобные дела. В результате - воруй сколько хочешь и будешь безнаказанным. А что до того, что написал Andyko, то это старая история - платите больше - будем работать лучше, а вы лучше работайте - будем платить больше. Палка о двух концах. А зарплата - % от выручки + переспектива повышения по службе и соответственно заработка.