Камеральная проверка.
Отказано в возмещении большой суммы НДС.
ссылаются на 169 ст НК (оформлено с нарушением)
нарушением считают то, что в графе грузополучатель и его адрес стоит только название (наше) а адрес наш указан в графе покупатель и его адрес.
Я в возмущении.
В НК сказано что счет фактура должна содержать .... такие-то реквизиты и не сказано что они должны быть непременно в таких-то графах.
Существует ли приоретет содержания над формой ?
Стоит ли разбираться в рамках ИМНС или сразу в суд ?
Опасаемся, что могут на время разборок арест на счет наложить, а у нас большие контракты.
Директор готов штраф заплатить и со всем согласиться, лишь бы отстали. Я настроен воинственно.
Поддержите , коллеги, ......
И еще вопрос я в НК нашел, что при проведении проверки Налорги должны запрашивать недостающих на их взгляд документов... А они в решении и в акте написали не были предсталены документы.....(а они за декабрь 2001) а проверяли январь 2002 и просили предоставить документы за январь 2002г. Вот я и думаю могу я пожаловаться на бездействие сотрудника ИМНС ?