Предприят. оплатило получение квалифик. аттест. за сотрудн.

[ЛеликК]

Наше предприятие за зам.ген.директора по строительству мы оплатили
2 500= на получение именного квалификационного аттестата для осуществления деят. по выполн. функций Заказчика-застройщика, в Госуд. комитете РФ по строит. и жилищно-коммунальн. комплексу(гос. лицензия есть).
Вопросы:
1. На какой счет отнести?
2. Облагать ли ЕСН?
3. Облагать ли НДФЛ?

Спасибо

[Govorun]

При получении лицензии на строительство мне объяснили, что квалификационный аттестат для ИТР - необходимое условие получения лицензии. Я включила его стоимость в стоимость лицензии и отнесла на РБП, не акцентируя внимания на то, что он выдан конкретному лицу.
Насчет ЕСН [quote:4a2807b327]Статья 238. Суммы, не подлежащие налогообложению
1. Не подлежат налогообложению ... с возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников[/quote:4a2807b327] Я расценила этот аттестат именно так. Насколько я помню - мы платили не за сам аттестат, а за подготовку к аттестации. Во всяком случае, такая была формулировка в документах.
То же и с НДФЛ.
Не знаю, права ли я , но вопросов по этому поводу не было при проверке по НДФЛ

[Ведьмачка]

Статья 238. Суммы, не подлежащие налогообложению
1. Не подлежат налогообложению ... с возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников
То же и с НДФЛ.
Согласна не надо облагать не ЕСН и НДФЛ
У нас при получении атеестата работника по курсу "Землянные работы" я руководствовалась именно этим.(мы занимаемся строительством трубопроводов и без корочки "землянные работы" просто не можем открыть ордер на строительство.) А расходы я отнесла на 26 сч

[Маринка]

В продолжение темы.
У меня работают эксперты. Для того, чтобы они могли работать, они должны периодически учиться, получать аккредитацию при Госстандарте. Это прописано в законодательстве о сертификации. При этом теоретически сотрудник, получив аккредитацию, может уволиться и работать в другом месте. Но и у нас он не сможет работать без аккредитации. Расходы на их обучение и получение аккредитации я могу включать в затраты сразу или надо нести на РБП? И как с НДФЛ? Я так думаю, что это можно отнести к повышению квалификации и НДФЛ не начислять, так?

[Маринка]

Народ, я оч-ч-ч-чень жду ответа!!!! Плиз!!!!!

[svet]

Думаю, что так. И РПБ по сроку действия.

[Анна Рязанова]

Информационное письмо ВАС № 42 от 26.06.99 Обзор практики применения законодательства о подоходном налоге"

12. Затраты организации, направленные на оплату обучения ее сотрудников по договорам с учебными заведениями для повышения квалификации и переподготовки кадров, не включаются в доход соответствующих физических лиц.
Аудиторская фирма обратилась в арбитражный суд с иском к налоговой инспекции о признании недействительным ее решения о применении к истцу ответственности за невключение в совокупный годовой доход сотрудников этой фирмы затрат, направленных на оплату услуг учебного учреждения, связанных с обучением на двухнедельных курсах этих лиц, а также с их аттестацией.
Обучение производилось на основании договоров аудиторской фирмы с образовательным учреждением, согласно которым последнее обязалось подготовить работников аудиторской фирмы к сдаче аттестационного экзамена по общему аудиту.
По мнению налоговой инспекции, не считаются доходом физических лиц затраты организации, направленные на оплату повышения их квалификации. Получение же физическими лицами образования за счет средств организации рассматривается как получение материального блага. Аттестация проводится с целью обеспечения профессионального выполнения аудиторами своих обязанностей и подтверждает квалификацию по конкретной профессии, следовательно не является повышением квалификации в смысле статьи 184 КЗоТ. Поэтому затраты фирмы по обучению и подготовке к аттестационному экзамену своих сотрудников, а также проведению аттестации включаются в совокупный доход физических лиц и подлежат налогообложению в соответствии со статьей 7 Закона и пунктом 6 Инструкции.
Суд удовлетворил иск по следующим мотивам.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 22.12.93 N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" физические лица, прошедшие аттестацию, могут заниматься аудиторской деятельностью в составе аудиторской фирмы, заключив с ней трудовое соглашение (контракт), либо самостоятельно, то есть зарегистрировавшись в качестве предпринимателей.
В соответствии с Порядком проведения аттестации на право осуществления аудиторской деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.94 N 482, аттестация на право осуществления аудиторской деятельности проводится с целью обеспечения профессионального выполнения аудиторами своих обязанностей.
Аттестацию проходят все физические лица, желающие заниматься аудиторской деятельностью самостоятельно или в составе аудиторской фирмы.
Аттестация проводится на базе учебно-методических центров по обучению и переподготовке аудиторов, определяемых Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. Сведения об указанных учебно-методических центрах публикуются в центральных печатных изданиях и местных печатных органах тех регионов, на территории которых они осуществляют свою деятельность.
В названном Порядке предусматривается также, что по истечении срока действия квалификационного аттестата аудитор вправе подать в соответствующую центральную комиссию, созданную Минфином России или Банком России, заявление о его продлении с приложением копии документа, подтверждающего повышение квалификации аудитора в учебно-методических центрах и иных организациях по единым программам и в объеме, утверждаемым центральными комиссиями. Перечень таких учебно-методических центров и иных организаций определяется соответствующими центральными комиссиями и утверждается Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации.
В данном случае сотрудники фирмы направлялись в одно из таких учебных заведений с целью повышения их квалификации, приобретения специальных знаний и дальнейшего использования полученных знаний в текущей работе фирмы.
Плата за обучение по договорам с учебными заведениями для подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров является затратами организации, произведенными в первую очередь в ее интересах, что свидетельствует об отсутствии исключительно личного интереса физических лиц и, соответственно, об отсутствии личного дохода, подлежащего налогообложению.
Аттестация в силу названных норм производится за плату.
Стоимость подготовки сотрудников аудиторской фирмы и стоимость аттестации, оплаченная за счет средств фирмы, не может рассматриваться как доход ее сотрудников. Обучение (подготовка) сотрудников и их аттестация производились по инициативе работодателя с целью повышения их квалификации и более эффективного выполнения ими основной уставной деятельности - высокопрофессионального оказания услуг в области общего аудита как можно более широкому кругу клиентов.

[Маринка]

Thank you (сэнкью!!!) всем