×
×
Закрытая тема
Страница 20 из 21 ПерваяПервая ... 10161718192021 ПоследняяПоследняя
Показано с 571 по 600 из 601
  1. #571
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Генук и что предлагаешь? писать оба названия все же?
    ыыыыы... он щас уже в тысячный раз начнет с начала....
    Best regards, Михаил

  2. #572
    Клерк Аватар для YuSa
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    г. Химки Моск. обл.
    Сообщений
    136
    ОПЕЧАТКА ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ?
    Бухгалтеры обратят внимание, что в описании показателей счета-фактуры (приложение 1 к Правилам) сказано, что в строке 2 «Продавец» требуется указать как полное, так и сокращенное наименование продавца. В новой редакции Правил «или» заменили на «и». Как реагировать на эту новацию?

    По-видимому, это опечатка. Ведь юридические лица не обязаны иметь сокращенное название. А Налоговый кодекс не регламентирует, какое именно наименование продавца нужно использовать. Из подпункта 2 пункта 5 и подпункта 2 пункта 5.1 статьи 169 НК РФ следует, что речь может идти о любом наименовании, которое предусмотрено учредительными документами (п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 11 НК РФ).
    Взято отсюда: http://www.klerk.ru/articles/?153702

    Выходит, мы поторопились? Моя главбух сказала, что категорически не примет сч/ф с одним названием. Сижу вот на телефоне, выслушиваю вздохи от поставщиков по поводу перевода бумаги и погубленных деревьев. Хорошо, что у нас поставщиков мало...
    Последний раз редактировалось YuSa; 01.07.2009 в 14:32.

  3. #573
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    270
    Наверное, надо модераторам закрыть тему и замкнуть ее конец на начало. И тогда можно будет с любого места ходить по кругу.

  4. #574
    Клерк Аватар для YuSa
    Регистрация
    05.01.2009
    Адрес
    г. Химки Моск. обл.
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от AlexVX Посмотреть сообщение
    Наверное, надо модераторам закрыть тему и замкнуть ее конец на начало. И тогда можно будет с любого места ходить по кругу.
    Точно! От чего ушли - к тому и пришли.

    Этот ж надо какой-то фигнёй в виде одной буквы так людям мозги заср....
    (Простите за грубость - обидно, на что время уходит...)

  5. #575
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    270
    Увидел хоть какое-то подобие реквизитов знаменитого текста ФНС. Называется "Информационное сообщение от 23 июня 2009 года".
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=88781

  6. #576
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Искренне порадовался за всех нас. Еще раз можно посмотреть, почему мы так хорошо живем и с какой части рыба начинает....
    ЗЫ Тема достойна быть пришитой навечно.

  7. #577
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от AlexVX Посмотреть сообщение
    Увидел хоть какое-то подобие реквизитов знаменитого текста ФНС. Называется "Информационное сообщение от 23 июня 2009 года".
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=88781
    разговор глухонемого со слепым) сто раз уже ссылки были
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  8. #578
    Клерк Аватар для Folia
    Регистрация
    13.06.2008
    Сообщений
    518
    да, теперь мы знаем, что "нечто" надо именовать информационным сообщением от 23 числа.

  9. #579
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    270
    Цитата Сообщение от Бумашкина Посмотреть сообщение
    разговор глухонемого со слепым) сто раз уже ссылки были
    Правда? Были ссылки на текст именно с реквизитами? Не сочтите за труд, укажите где это было. Неужели я так лопухнулся?

  10. #580
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,613
    AlexVX, в этой же ветке уже много-много раз. Конечно, зачем читать то, что на 19 листах написали

  11. #581
    Клерк Аватар для Селика
    Регистрация
    09.06.2008
    Сообщений
    80
    так, с союзиком "и" понятно-звонит куча клиентов и просят исправить.
    А вот сегодня позвонили штук 5 клиентов и попросили в графе Грузоотправитель писать: он же...Только так и не иначе.
    Я что-то пропустила в этой жизни????

  12. #582
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    270
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    AlexVX, в этой же ветке уже много-много раз. Конечно, зачем читать то, что на 19 листах написали
    Устыдился и еще раз внимательно перечел все страницы. Ссылок на текст много, но только в моей ссылке есть официальное наименование сего документа. О чем я и поведал. За что и получил

  13. #583
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,220
    А нет у него официального наименования Это просто К+ его так обозвал

  14. #584
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    270
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А нет у него официального наименования Это просто К+ его так обозвал
    Возможно.

    Любопытно, публикация в сети подобных текстов - это обычная практика ФНС? Кто-нибудь помнит подобные случаи?

  15. #585
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,220
    Да часто у них на сайте бывают такие сообщения

  16. #586
    Клерк Аватар для Селика
    Регистрация
    09.06.2008
    Сообщений
    80
    Ну ответьте, с грузоотправителем произошли какие-нибудь изменения? Или клиенты разом очумели?

  17. #587
    Ученый Аватар для Кошачий глаз
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    722
    Начиная с момента вступления в силу главы 21 НК РФ, с 01.01.2001г., то есть уже более восьми лет назад, Правительство РФ утратило полномочия по утверждению формы счетов-фактур и порядка их заполнения.

    Соответственно, фактически утратили силу те положения Постановления № 914, в которых регулируются соответствующие вопросы.

    Юридически ничтожны и все последующие дополнения и изменения ПП 914, касающиеся правил заполнения счетов-фактур.

    Единственное, на что Правительство действительно уполномочено- издание правил ведения книг покупок и продаж и журнала учета счетов-фактур (п.8 ст.169 НК РФ).

    По собственной инициативе, в не предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях, Правительство не праве принимать акты в этой области (п.1 ст.4 НК РФ).

    Именно эти соображения позволяют судьям не учитывать незаконное нормотворчество Правительства при рассмотрении дел в судах.

    Между прочим, принцип верховенства закона закреплен Конституцией РФ. При расхождении закона с подзаконным актом действует именно закон.

    Чиновники не имеют никакого права требовать от налогоплательщиков указания и полного, и сокращенного наименования продавца в счетах-фактурах, ни совпадения номеров и тем более показателей счетов-фактур по реализации у комитента и комиссионера, ни прочих не предусмотренных законом "усовершенствований".

  18. #588
    Клерк Аватар для Kaplya_SS
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    74
    а мне покупатели позвонили и сказали, что не примут с/ф, если в графе Грузополучатель я не поставлю прочерки, т.к. мы оказали им услугу ....
    вот и пойми их всех.
    у меня с/ф формируются и печатаются автоматически, т.к. у меня их за месяц 600 штук. и если сейчас начнут все перезванивать и говорить "переделайте мне с/ф" с прочерками... а кому-то надо чтобы было написано "он же", а кому-то написать то же, что и в строке покупатель

  19. #589
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    72
    Да уж подсуропили нам работенку......требования клиентов будут, и уже отличаются, в зависимости от позиции каждого конкретного работника налоговой, которая проверяет клиента. Не знаю как в Москве, а у нас тут некоторым ИФНС и Налоговый Кодекс не указ. У них свои указки

    Я долго держалась, но сегодня внесла изменения в сч-ф, задолбали клиенты.
    Хотели как лучше, получилось - как всегда.

  20. #590
    Аноним
    Гость
    большинство поставщиков пишет не союз "И" а скобочки... например:
    Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (ООО "Альфа") ---это ошибка???

  21. #591
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,507
    грубейшая ошибка... заставьте их переделать на:

    Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"
    ООО "Альфа"

  22. #592
    Директор
    Регистрация
    16.05.2005
    Сообщений
    670
    А я официальный запрос в налоговую сделала по этому вопросу... Буду теперь ответа от них ждать, или офиц. разъяснений, а пока к вычету НДС брать не буду. К тому же ожидается выездная.

  23. #593
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2009
    Адрес
    г.Оренбург
    Сообщений
    416
    грубейшая ошибка... заставьте их переделать на:

    Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"
    ООО "Альфа"
    Ну не у всех же такое чувство юмора, зачем же народ пугать?

  24. #594
    Клерк Аватар для Maraser
    Регистрация
    30.06.2009
    Сообщений
    266
    какой-то ужас творится!!! прочитала на сайте консультации Альбины Островской, которая является ведущим налоговым специалистом.... он с в одной статеь говорит, что не нужно пока писать полное и краткое наименовании продавца, ссылаясь на письмо на официальном сайте ФНС... и тут же чуть ранее по времени на вопрос: "нужно ли ставить "он же" в грузоотправителе?", отвечает, что нужно.. при этом ссылается на новые изменения в Постановлении... как-то очень странно все получается.. а никто не заметил, что и предыдущая редакция Постановления также требовала писать "он же"... НО никто не писал, потому как в НК четко прописано, что там должно написано полностью наименование грузополучателя...

  25. #595

  26. #596
    Клерк
    Регистрация
    27.04.2009
    Сообщений
    9
    Капец! Только и остаётся, что удовлетворять требования клиентов. Кому как надо, тому так и печатаем. А с переделкой ВСЕХ сч-ф с 09.06 я пока не тороплюсь. Ждём-с...

  27. #597
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2006
    Сообщений
    155
    Достали уже ! Нет чтобы раз и утвердить форму и все тут и к запятым не придераться, сами не работают и нам не дают ! Ну какая разница одно или два наименования, от этого счет-фактура накладной не станет. Насколько я помню когда в прошлый раз добаляли в графу чет там про имущественных прав, проблем с вычетом не было ни у кого или есть такие ?

  28. #598
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2005
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Maraser Посмотреть сообщение
    прочитала на сайте консультации Альбины Островской, которая является ведущим налоговым специалистом.... ...
    читала некоторые ее консультации.....
    я от них в шоке.... от ее ответов....

  29. #599
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    72
    Цитата Сообщение от Stеаlth Посмотреть сообщение
    Достали уже ! ........ сами не работают и нам не дают !
    Эт Вы не правы Они то как раз "работой" такой завалены по уши, и еще себе напридумывают, дабы оправдать существование своей должности и оклада.
    Кто-то уже писал, каждый чиновник создает работу для еще двух. Ну и далее по цепочке.....

    Простите за оффтопик.

  30. #600
    Клерк Аватар для olga_buh
    Регистрация
    14.02.2005
    Сообщений
    527
    Мир с ума сошел!

    Покупатели (крупные заводы) присылают официальные письма с просьбой указывать в грузоотправителе и грузополучателе полное и сокращенное наименование.

    Что им отвечать?

Закрытая тема
Страница 20 из 21 ПерваяПервая ... 10161718192021 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •