ыыыыы... он щас уже в тысячный раз начнет с начала....Генук и что предлагаешь? писать оба названия все же?



ыыыыы... он щас уже в тысячный раз начнет с начала....Генук и что предлагаешь? писать оба названия все же?
Best regards, Михаил
Взято отсюда: http://www.klerk.ru/articles/?153702ОПЕЧАТКА ИЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ?
Бухгалтеры обратят внимание, что в описании показателей счета-фактуры (приложение 1 к Правилам) сказано, что в строке 2 «Продавец» требуется указать как полное, так и сокращенное наименование продавца. В новой редакции Правил «или» заменили на «и». Как реагировать на эту новацию?
По-видимому, это опечатка. Ведь юридические лица не обязаны иметь сокращенное название. А Налоговый кодекс не регламентирует, какое именно наименование продавца нужно использовать. Из подпункта 2 пункта 5 и подпункта 2 пункта 5.1 статьи 169 НК РФ следует, что речь может идти о любом наименовании, которое предусмотрено учредительными документами (п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 11 НК РФ).
Выходит, мы поторопились? Моя главбух сказала, что категорически не примет сч/ф с одним названием. Сижу вот на телефоне, выслушиваю вздохи от поставщиков по поводу перевода бумаги и погубленных деревьев.Хорошо, что у нас поставщиков мало...
Последний раз редактировалось YuSa; 01.07.2009 в 14:32.
Наверное, надо модераторам закрыть тему и замкнуть ее конец на начало. И тогда можно будет с любого места ходить по кругу.
Увидел хоть какое-то подобие реквизитов знаменитого текста ФНС. Называется "Информационное сообщение от 23 июня 2009 года".
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=88781
Искренне порадовался за всех нас.Еще раз можно посмотреть, почему мы так хорошо живем и с какой части рыба начинает....
ЗЫ Тема достойна быть пришитой навечно.
да, теперь мы знаем, что "нечто" надо именовать информационным сообщением от 23 числа.
AlexVX, в этой же ветке уже много-много раз. Конечно, зачем читать то, что на 19 листах написали![]()
так, с союзиком "и" понятно-звонит куча клиентов и просят исправить.
А вот сегодня позвонили штук 5 клиентов и попросили в графе Грузоотправитель писать: он же...Только так и не иначе.
Я что-то пропустила в этой жизни????



А нет у него официального наименованияЭто просто К+ его так обозвал



Да часто у них на сайте бывают такие сообщения
Ну ответьте, с грузоотправителем произошли какие-нибудь изменения? Или клиенты разом очумели?![]()
Начиная с момента вступления в силу главы 21 НК РФ, с 01.01.2001г., то есть уже более восьми лет назад, Правительство РФ утратило полномочия по утверждению формы счетов-фактур и порядка их заполнения.
Соответственно, фактически утратили силу те положения Постановления № 914, в которых регулируются соответствующие вопросы.
Юридически ничтожны и все последующие дополнения и изменения ПП 914, касающиеся правил заполнения счетов-фактур.
Единственное, на что Правительство действительно уполномочено- издание правил ведения книг покупок и продаж и журнала учета счетов-фактур (п.8 ст.169 НК РФ).
По собственной инициативе, в не предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях, Правительство не праве принимать акты в этой области (п.1 ст.4 НК РФ).
Именно эти соображения позволяют судьям не учитывать незаконное нормотворчество Правительства при рассмотрении дел в судах.
Между прочим, принцип верховенства закона закреплен Конституцией РФ. При расхождении закона с подзаконным актом действует именно закон.
Чиновники не имеют никакого права требовать от налогоплательщиков указания и полного, и сокращенного наименования продавца в счетах-фактурах, ни совпадения номеров и тем более показателей счетов-фактур по реализации у комитента и комиссионера, ни прочих не предусмотренных законом "усовершенствований".
а мне покупатели позвонили и сказали, что не примут с/ф, если в графе Грузополучатель я не поставлю прочерки, т.к. мы оказали им услугу ....
вот и пойми их всех.
у меня с/ф формируются и печатаются автоматически, т.к. у меня их за месяц 600 штук. и если сейчас начнут все перезванивать и говорить "переделайте мне с/ф" с прочерками... а кому-то надо чтобы было написано "он же", а кому-то написать то же, что и в строке покупатель![]()
Да уж подсуропили нам работенку......требования клиентов будут, и уже отличаются, в зависимости от позиции каждого конкретного работника налоговой, которая проверяет клиента. Не знаю как в Москве, а у нас тут некоторым ИФНС и Налоговый Кодекс не указ. У них свои указки
Я долго держалась, но сегодня внесла изменения в сч-ф, задолбали клиенты.
Хотели как лучше, получилось - как всегда.
большинство поставщиков пишет не союз "И" а скобочки... например:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (ООО "Альфа") ---это ошибка???
грубейшая ошибка... заставьте их переделать на:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"
ООО "Альфа"
А я официальный запрос в налоговую сделала по этому вопросу... Буду теперь ответа от них ждать, или офиц. разъяснений, а пока к вычету НДС брать не буду. К тому же ожидается выездная.
Ну не у всех же такое чувство юмора, зачем же народ пугать?грубейшая ошибка... заставьте их переделать на:
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"
ООО "Альфа"
какой-то ужас творится!!! прочитала на сайте консультации Альбины Островской, которая является ведущим налоговым специалистом.... он с в одной статеь говорит, что не нужно пока писать полное и краткое наименовании продавца, ссылаясь на письмо на официальном сайте ФНС... и тут же чуть ранее по времени на вопрос: "нужно ли ставить "он же" в грузоотправителе?", отвечает, что нужно.. при этом ссылается на новые изменения в Постановлении... как-то очень странно все получается.. а никто не заметил, что и предыдущая редакция Постановления также требовала писать "он же"... НО никто не писал, потому как в НК четко прописано, что там должно написано полностью наименование грузополучателя...
Капец! Только и остаётся, что удовлетворять требования клиентов. Кому как надо, тому так и печатаем. А с переделкой ВСЕХ сч-ф с 09.06 я пока не тороплюсь. Ждём-с...
Достали уже ! Нет чтобы раз и утвердить форму и все тут и к запятым не придераться, сами не работают и нам не дают ! Ну какая разница одно или два наименования, от этого счет-фактура накладной не станет. Насколько я помню когда в прошлый раз добаляли в графу чет там про имущественных прав, проблем с вычетом не было ни у кого или есть такие ?
Мир с ума сошел!
Покупатели (крупные заводы) присылают официальные письма с просьбой указывать в грузоотправителе и грузополучателе полное и сокращенное наименование.
Что им отвечать?![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)