×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2

    Учет доходов

    В письме Федерального казначейства от 18 мая 2005 года № 42-2-2-06/63 дано разъяснение по отражению в учете средств полученных от реализации трудовых книжек и вкладышей к ним. Однако, данное разъяснение относится к бюджетным учреждениям, являющихся администраторами поступлений в бюджет.
    Прошу разъяснить порядок отражения в учете указанных средств у получателя бюджетных средств не являющегося администратором поступлений в бюджет и его вышестоящей организации являющегося администратором поступлений в бюджет.

    Пример: В кассу бюджетного учреждения поступили средства за реализованную трудовую книжку (приобретенной работодателем в прошлом отчетном периоде), так как администратором доходов данное бюджетное учреждение не является, указанные средства в дальнейшем перечислены на лицевой счет вышестоящей организации, являющегося администратором поступлений доходов в бюджет.

    Вопрос: Какие записи должны быть отражены в учете:
    1. Бюджетного учреждения реализовавшего трудовую книжку;
    2. Вышестоящей организации получившей средства за данную трудовую книжку на лицевой счет администратора доходов.


    С уважением Шибунеева Н.Н. ФКУ ЮВАО города Москвы
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2006
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Шибунеева Н.Н.
    Прошу разъяснить порядок отражения в учете указанных средств у получателя бюджетных средств не являющегося администратором поступлений в бюджет и его вышестоящей организации являющегося администратором поступлений в бюджет.

    Вопрос: Какие записи должны быть отражены в учете:
    1. Бюджетного учреждения реализовавшего трудовую книжку;
    2. Вышестоящей организации получившей средства за данную трудовую книжку на лицевой счет администратора доходов.
    Для Москвы.
    1. выдана трудовая книжка Д 20503(10)560 К 40101130(180)
    внесено в кассу Д 20104510 К 20503(10)660
    сдано на лицевой счет в казначейство Д 30405226 К 20104610
    перечислено в доход бюджета Д 40101130(180) К 30405226

    2.Поступление Д 21002130(180) К 20503(10)660
    Начисление Д 20503(10)560 К 40101130(180)

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    16.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2

    Учет доходов

    Спасибо за ответ, я также консультировала, но бюджетные учреждения ссылаются на ответ Федерального казначейства от 18.05.2005 № 42-2-2-06/63, так как в нем не отмечен вопрос администрирования доходов. С уважением Шибунеева Н.Н.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2006
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Шибунеева Н.Н.
    Спасибо за ответ, я также консультировала, но бюджетные учреждения ссылаются на ответ Федерального казначейства от 18.05.2005 № 42-2-2-06/63, так как в нем не отмечен вопрос администрирования доходов. С уважением Шибунеева Н.Н.
    Попробуйте им объяснить,что у администратора доходов должен быть открыт лицевой счет администратора доходов, в связи с тем, что в Москве открывается такой лицевой счет только главным распорядителям, то подведомственные учреждения не смогут применить счет 21002000.
    При составлении сводной отчетности главным распорядителем счет 21002000 проверяется и дважды оттраженная сумма не может быть.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Шалотт
    ... у администратора доходов должен быть открыт лицевой счет администратора доходов,
    Да ну
    Интересно, на основании какого НПА?

    ps: ИФНС, например, и администратором доходов является... и счета специального не имеет... и не только ИФНС Может я чего пропустил

  6. #6
    хитрый и жадный фра Аватар для Пудель
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    639
    Мне нравится письмо Минфина и ФК №№ 02-14-10/3155 и 42-7.1-01/2.4-342 от 22 ноября 2005, для доходов, распределяемых между бюджетами бюджетной системы РФ, но попутно и проводки без распределения написаны, и в формулировке именно "администраторами поступлений - федеральными органами исполнительной власти и созданными ими бюджетными учреждениями". Но там только через 210.
    Как я понимаю, администраторы поступлений не обязаны "владеть" лицевым счетом, они просто доводят до плательщиков платежные реквизиты некоего счета (или счетов), которые типа "без них" открыты в казначействе. Например, вроде так обстоят дела по некоторым административным штрафам - штрафуют и администрируют поступления, в смысле пытаются отслеживать дебиторку (казнайество предоставляет сведения о входящих платежах), но денег не получают .

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    07.07.2005
    Сообщений
    41
    Цитата Сообщение от BorisG
    Да ну
    Интересно, на основании какого НПА?
    Распоряжение Правительства Москвы от 13.12.2005 г. №2508-РП. В нем утверждается перечень администраторов доходов Москвы. В случае, если администратор - не ГРБС - это оговаривается особо в скобках.

  8. #8
    хитрый и жадный фра Аватар для Пудель
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    639
    Maximbek, Вы не поняли вопроса.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •