Амортизация ОС при УСН 2003 г, купленных при УСН 2002 г.

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста, ситуация такая:
c 01/06/1999 фирма работает на УСН, и в 2003 тоже продолжает работать на УСН.
01/02/2000г куплен компьютер стоимостью 21675(с НДС) срок полезного использования 5 лет, первоначальная стоимость взята без НДС 18062,580.
С 01/03/2000 до 31/12/2002 начислялась амортизация. Остаточная стоимость на 01/01/03 7827,14 рублей.
Как относить на расходы ОС с 01/01/2003?

[Демидова Татьяна]

первоначальная стоимость взята без НДС 18062,580.

разве на старой УСН надо было платить НДС? первоначальная почему без НДС?

Берете остаточную стоимость (в вашем случае это 7827.14 рублей)
первый год включаете 50% стоимости - 3913.57, по 326.13 рублей ежемесячно. (с учетом округления за год сумма будет 3913.56)
второй год включаете 30% стоимости - 2348.14 по 195.68 рублей ежемесячно. (с учетом округления за год сумма будет 2348.16).
третий год включаете 20% стоимости (или оставшуюся стоимость) - 1565.42 по 130.45 рублей ежемесячно. (с учетом округления за год сумма будет 1565.40, следователно в последний месяц спишете на 2 копейки больше).

[Аноним]

БОльшое спасибо за ответ.
По поводу первоначальной стоимости, в то время вообще никто четко не мог сказать нужно ли начислять амортизацию или нет, поэтому начисляли по правилам бухучета, так как в Питерской УСН нет ни слова про амортизацию.
Чего ж делать оставить без НДС первоначальную?

[Кира]

Вроде бы должны восстановить НДС на остаточную стоимость.

[Аноним]

Татьяна действительно нужно восстановить НДС на остаточную стоимость?

[Santos]

Позиция налоговой - однозначно восстанавливать. Однако даже налоговая признает, что "вопрос о НДС, уплаченном при приобретении основных средств, числящихся на балансе налогоплательщика на момент его перехода на УСН, с введением в действие гл. 26.2. остался неурегулированным". Поэтому в данном случае имеются неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в пользу налогоплательщика. В связи с этим ряд арбитражных судов принял решение в пользу налогоплательщика в аналогичном Вашему случае (см. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.02, ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.01, ФАС Северо-Западного округа от 17.09.01 и др.).

[Демидова Татьяна]

Аноним santos прав, позиция налоговой - однозначно восстанавливать. Если вы готовы судиться - не восстанавливайте.