×
×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Как обосновать клиенту, что хороший юрист стоит дороже?

    Вопрос собственно в названии темы. Может, кому приходилось убеждать работодателя (клиента) в том, что хороший юрист стоит несколько бОльших денег, чем он на него тратит? Какие аргументы действуют безотказно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2006
    Сообщений
    712
    Цитата Сообщение от Аноним
    Какие аргументы действуют безотказно?
    Отлично выполненная работа.

  3. #3
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Какие аргументы действуют безотказно?
    аргумент один: скупой платит дважды
    В реале так и происходит - потому как делать, что то "с нуля" или разгребать чужие косяки вещи несоизмеримые. Второе всегда дороже...

    P.S. Тема для пятницы.
    God Save The Queen

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от paulwow
    Отлично выполненная работа.
    гонорар платит директор, а до него работа может и не дойти, если речь идет о юроблсуживании, куда входит, как правило, подготовка заключений, договоров, проктолов, и прочих документов, нужных различным службам клиента..
    как дир. узнает, что ты работаешь хорошо и стоишь дороже?
    да и сам он даже если узнает, никогда не выйдет с инициативой..

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Dima77
    аргумент один: скупой платит дважды
    В реале так и происходит - потому как делать, что то "с нуля" или разгребать чужие косяки вещи несоизмеримые. Второе всегда дороже...
    это слишком абстрактно, а поконкретнее можно?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2006
    Сообщений
    712
    Цитата Сообщение от Аноним
    гонорар платит директор, а до него работа может и не дойти, если речь идет о юроблсуживании, куда входит, как правило, подготовка заключений, договоров, проктолов, и прочих документов, нужных различным службам клиента..
    как дир. узнает, что ты работаешь хорошо и стоишь дороже?
    да и сам он даже если узнает, никогда не выйдет с инициативой..
    Дело в том, что хороший юрист, как было в вопросе, и хорошая работа юриста - две большие разницы. Хорошая работа служит основой запроса в повышения зарплаты. Все остальное - дело рук самого утопающего (как донести до директора и пр.).
    Но это не здесь, а
    Цитата Сообщение от Dima77
    P.S. Тема для пятницы.

  7. #7
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    Сообщение от Dima77
    P.S. Тема для пятницы.
    Говорят реальное резюме было
    Специалист в области юриспруденции элитной категории.

    Образование: школа, МГЮА - МГУ - МГИМО.

    Профессиональный опыт:

    Работал в банках, биржах, инвест компаниях, обменных пунктах, торговых палатках в обратном порядке. Огромный опыт развода.
    Изначальное понимание нежизнеспособности проектов/подавление бездарных инициатив на стадии их зарождении.
    Опыт алиенации любых активов. Негоциация структурных сделок.
    Паблисити, пиар и мажоризация непрезентативных проектов.
    Мобильный эдвайзинг. Форматирование потоков сознания бизнес подразделений. Генерация флейма на заданную тему.
    Создание с нуля чего угодно и обратное закатывание в ноль. Консалтинг. Драфтинг. Рафтинг. Парасейлинг.
    Алканафтинг. Последнее - умеренно.

    Арбитражная практика: Уникальная методика зафлуживания безнадежных процессов.
    Выигрыш процессов по фотографиям. Приворот свидетелей. Инсайдер в Басманном суде. Компромат на всех секретарш судей Высшего арбитражного суда.

    Языки: английский - фубля. То есть флюэнт!

    Особые навыки: Быстрое и жесткое обезличивание любой харизмы. Считывание кэшфлоу клиентов/контрагентов с глазного дна генерального директора.
    Активация любых мимико-эмоциональных матриц на переговорах в интереса проекта - вальяжность, недоумение, страх, дружелюбие, по..уистичность, легкий дебилизм. Нейтрализация бухгалтерии. Эффективное управление средствами на внешних консультантов. ПК -опытный пользователь сети: Интернет, флудер, геймер со вр
    God Save The Queen

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.05.2004
    Сообщений
    701

    censored

    То есть респект!

  9. #9
    Doka
    Гость
    Вдруг окажется полезным:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php...EB%F3%E6%E1%FB

  10. #10
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Как обосновать клиенту, что хороший юрист стоит дороже?
    Показать Forbes за январь, с рейтингом самых доходных юридических фирм...

    http://www.vegaslex.ru/db/msg/4136 - урезанная версия какая-то...

    Там в журнале еще расчетик оплаты труда юристов есть...

    Вообще, вопрос не в том, как обосновать, что хороший юрист стоит дороже, а в том, как доказать, что именно ты - тот самый юрист!!!

    Цитата Сообщение от Dima77
    Тема для пятницы.
    Пожалуй...

  11. #11
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от Dinna
    Показать Forbes за январь, с рейтингом самых доходных юридических фирм... Там в журнале еще расчетик оплаты труда юристов есть... ...
    Держу сейчас в руках тот самый № 01(22) журнала Forbes.
    Расчетик оплаты труда - на стр. 63. - "Сколько стоит хороший адвокат":
    - юрист фирмы $ 100-150 в час...
    имеется в виду юрист юридической фирмы , а не Ваш - "инхауз".
    А на стр. 65 - "Как мы считали" - написано:"... список включает крупнейшие по выручке юридические фирмы, специализирующиеся на юридических услугах бизнесу и работающие как коммерческие компании".
    Поэтому, если Вы работаете не в юридической фирме, а являетесь "инхаузом" и хотите посмешить своего директора, то покажите ему этот журнал.
    Цитата Сообщение от Dinna
    Вообще, вопрос не в том, как обосновать, что хороший юрист стоит дороже, а в том, как доказать, что именно ты - тот самый юрист!!!
    Золотые слова!

  12. #12
    Юрист Аватар для Dinna
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от Doka
    Поэтому, если Вы работаете не в юридической фирме, а являетесь "инхаузом" и хотите посмешить своего директора, то покажите ему этот журнал.
    М. б. и посмеется, а вдруг к сведению примет?!
    Нет у меня под рукой журнала, конкретные цифры привести не могу, но, насколько помню, есть там расчетик, сколько юрист юр. фирмы получает за процесс... Показать и сказать: а вы мне даже премии не дали

    Опять же вопрос не в том, что оплата труда юриста юр. фирмы и "инхауза", без сомнения, различна, а в уровне разницы

  13. #13
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от Dinna
    насколько помню, есть там расчетик, сколько юрист юр. фирмы получает за процесс... Показать и сказать: а вы мне даже премии не дали
    "... в налоговых и арбитражных спорах клиенту предлагается выбрать между почасовой оплатой и процентом от суммы иска или даже фиксированной суммой. Зачастую эти способы оплаты комбинируются. В сложных и крупаных спорах ставки и проценты устанавливаются индивидуально..."
    и далее:
    "- налоговый спор - 5 - 10% от суммы иска
    - арбитражный спор - $10 000 - 50 000"

  14. #14
    Клерк Аватар для инесс
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    397
    Сделайте простейшие выкладки для директора: что и сколько стоит, разработка, заключение такого-то договора-столько-то, проведение переговоров-столько... и т.д. Я в свое время поступила именно так. Нанимать чужую юр. фирму для решения таких вопросов -дорого, качество исполнения не всегда высокое, и обычно все равно документы приходиться дорабатывать. Вывод напрашивается сам собой: кто лучше и сколько стоит.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •