×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Маргариточка
    Гость

    нецелевое использование средств

    Пример.
    Бюджетная организация получает ежеквартальное финансирование. Утверждены лимиты с поквартальной разбивкой. Финансирование ежеквартальное. В 1 квартале произошел перерасход по одной из статей (X) за счет другой статьи (Y), по сравнению с лимитами и выделенным финансированием на 100 рублей. Во втором квартале наоборот, перерасход по Y за счет X на те же сто рублей.

    Имело ли место нецелевое использование средств? Ведь в конце концов все выравнялось, и, допустим, так осталось до конца года. Годовые лимиты соблюдены. С другой стороны, финансирование выделялось по одной статье и потрачено по другой в 1 и 2 кварталах.

    Подскажите, пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Неизвестный
    Гость
    В первом квартале вы отразили в платежных документах что потратили средства по одной статье, а потратили их по другой, каким образом вы можете считать это целевым расходованием средств?

    Две ошибки с разным знаком не исключают друг друга, по итогам года вам КРУ (если найдет) выставит 200 руб нецелевого использования средств.

    Чтобы не было нецелевого расходования средств вы должны передвинуть уведомлением об уточнении КБК через казначейство произведенный расход с одного кода на другой после чего КРУ уже не сможет предъявить вам нецелевку а только искажение отчета по форме 127 за первый квартал и временное превышение принятых обязательств над лимитами. Кстати найти ошибку при наличии такого уведомления им будет значительно легче.

  3. #3
    Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Ай, да нет, у них по-ходу другое.
    Финансирование ведь приходит не по конкретным статьям, а общей суммой. Это лимиты выделяются с разбивкой по статьям. Так что, если вам выделили на квартал ОФР, допустим в размере 1000 рублей, а вы допустим потратили эту сумму не на 10 статей, а только на 8, то это не является нецелевым расходованием средств. Просто вам могут припаять неравномерное расходование, но это как правило только на уровне "чичи-бобо", редко когда перераспределяют средства или снимают лимиты.
    Главное, чтобы срдства расходовались именно на определенные цели, согласно классификации. Грубо говоря, если купить основные средства с 340 статьи, то это нецелевое. Или пример где-то читала, средства выделяемые на питание детей в детском учреждении, директор потратил на приобретение автомобиля.

    И вообще, неужели в этом году кому-то дают поквартальное финансирование? У нас сразу годовое выделяют.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    в начале года дали уведомление на годовые суммы ЛБО, потребовали разбить эти суммы помесячно - составить кассовый план, по этому кассовому плану финансируют помесячно. Как объяснили в нашем МинФине если перерасходы в пределах утвержденных годовых ЛБО, то надо просто исправить кассовый план, а если меняется годовая сумма ЛБО по кодам,без изменения итоговой суммы, то надо заверить справку в казначействе, а потом уже написать письмо в Минфин и предоставить 2 справки: одну казначейства и вторую - о переброске. Сейчас пытаемся это все сделать.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2007
    Сообщений
    327
    Маргариточка,
    одной из статей (X) за счет другой статьи (Y)
    может расшифруете
    Аноним,
    написать письмо в Минфин
    во народ все успевает

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Приходится, или вы считаете что это не нужно?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2007
    Сообщений
    327
    Считаю нужным, если правильно понимаю
    нашем МинФине

  8. #8
    Аноним
    Гость
    У нас респуьбликанский бюджет и все вопросы регулируются республиканским Минфином. вплоть до того, что если федеральный закон не продублируется республиканским, то при планировании не принимают к учету расходы, так например, нет у нас республиканского закона о защите информации и пожарной безопасности, так нам и не разрешили запланировать дополнително деньги 226 статье на установление конопок ОПС и обновление антивирусных программ. Сказали, вот вам дали на год на одного гос.служащего 13600, крутитесь как хотите, а в эти деньги входит вся 225,222,224,226,340. а у нас всего то госслужащих 121 человек. и 194 на ЕТс, так на них вообще ничего не считается.
    Раньше вручную делали проект расходов, можно было что то доказать, а с этого года делаем через интернет, и пока юрист минфиновский не подтвердит правильность применения нормативно правовых актов, галочку не поставят и проект не примут.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •