Нужно ли подгонять под контрольные соотношения?

[Дмитрий В.]

Наше казначейство заняло жесткую позицию: Все контрольные соотношения (1С Свод отчетов) должны выполняться. Даже придумывает свои контрольные соотношения для сверки 121 и 168 формы. То, что контрольные соотношения не учитывают некоторых операций, не раз обсуждалось на этом форуме. Но бухгалтеру при сдаче отчетности не на что сослаться. Работники казначейства утверждают, что они тоже про это знают, но мнения из интернета и методистов, хотя и высокого ранга, не являются официальными, а контрольные соотношения утверждены 5н. Вот и приходится бухгалтеру, чтобы отчет приняли, подгонять цифры в формах.

[BorisG]

Не нужно. Тем более, что их и подогнать то нельзя.
Да и... за искажение бухгалтерской отчетности... светит ст. 15.11 КоАП

[Дмитрий В.]

Я специально указал: контрольные соотношения (1С Свод отчетов). Там самую одиозную ошибку исправили. Так что, если не было некоторых операций, то контрольные соотношения выполняются все.
Бухгалтеру приходится выбирать между, не сдать отчет сейчас или "светит ст. 15.11 КоАП" неизвестно когда.

[Амёба]

Насколько мне известно, контрольные соотношения в своде отчетов и бухгалтерии одинаковы, и четко соответствуют 5н МинФина, так что жалуйтесь ему , а не 1С.

[Дмитрий В.]

Насколько мне известно, контрольные соотношения в своде отчетов и бухгалтерии одинаковы

Да это так.

и четко соответствуют 5н МинФина

Нет это не так.
В 5н в разделе о заполнении формы 0503121 сказано:

Сумма изменения финансового результата за отчетный период должна равняться сумме строк 310, 390, 510.

А в 1С проверяется как 310+390 - 510.

Реальная ситуация: Бухгалтер пришел сдавать отчет. Свод отчетов выдает ошибки в контрольных соотношениях. Бухгалтеру говорят, идите исправляйте Ваши ошибки. Пытается возразить, что но не все соотношения должны выполняться. Ему говорят, а кто это вам сказал? Этот вопрос повисает в воздухе.

Мой вопрос вот в чем: Как это происходит в других казанчействах?
При выдаче сообщений об ошибках принимающие смотрят в некий список "неправильных" контрольных соотношений и говорят сдающему, что все нормально эти соотношения не должны сходиться. Или как-то по другому?

[blazevic]

Дмитрий В., Вы забываете про письмо федерального казначейства от 5 сентября, о котором на этом форуме уже говорили. Так что ваше утверждение что контрольные соотношения в 1С не соответствует нормативным документам необоснованы.

[Дмитрий В.]

Ответьте пожалуйста по существу: как происходила сдача отчетов в других регионах?

[Аноним]

Письмо Федерального казначейства от 05.09.2005 г. № 42-7.1-01/2.4-250, если что.

Нормально проходила сдача отчетности. У нас это уже второй баланс за год был, первый в июле сдавали, тогда и учились на ошибках, сейчас уже легче было.

[BorisG]

как происходила сдача отчетов в других регионах?

Да вроде как ответ вполне ясный есть в ветке
Впечатления от сдачи отчетов?
Да и на самом деле требования принимающих часто зависят от самих сдающих
На прошлой неделе довелось общаться с куратором одного федерального ведомства. Так она прямо сказала: "Если есть ошибки в контрольных соотношениях, и не можешь объяснить, почему, иди или исправляй, или разбирайся" И она права на 100%.
При этом и отсутсвие ошибок в контрольных соотношениях еще не говорит о правильности отчетности

[Амёба]

Ответьте пожалуйста по существу

Отвечаю по существу.

Те контрольные соотношения, которые у Вас не выполняются должны быть приведены в Вашей пояснительной записке к балансу с указанием причин.

Если Ваш ГБ может внятно объяснить наличие несоответствия, разумно пердположить, что отчет примут.

Сами сдавали отчеты с невыполняющимися контрольными соотношениями и их описаниями в пояснительных записках.