<p><strong>Автор</strong>: И. Гарнов</p>
<p>Материал предоставлен журналом <A href="http://audar-press.ru/bobun/">"Бюджетные
организации: бухгалтерский учет и налогообложение" </A></p>
<p><EM>Платные медицинские услуги одна из сфер деятельности большинства бюджетных
медицинских учреждений. Несмотря на это, порядок отражения операций по предпринимательской
деятельности в бухгалтерском учете нормативными документами был регламентирован
недостаточно. В связи с переходом в 2005 году бюджетных учреждений на новый <STRONG>План
счетов</STRONG>, сформированный в составе <STRONG>Инструкции по бюджетному
учету</STRONG>, утвержденной <STRONG>Приказом Минфина РФ от 26.08.04. № 70н</STRONG> (далее
– <STRONG>Инструкция № 70н</STRONG>), проблема отражения указанных операций
в бюджетном учете стала особенно актуальной. </EM></p>
<p>В основе данной проблемы, по моему мнению, лежит противоречивость действующего
законодательства РФ. С одной стороны, доходы от предпринимательской деятельности
бюджетных учреждений в соответствии со <STRONG>ст. 41, 42 БК РФ</STRONG> являются
неналоговыми доходами соответствующего бюджета. <STRONG>Федеральным законом
№ 57-ФЗ</STRONG>[1] в эти статьи внесены изменения, согласно которым доходы
от оказания бюджетными учреждениями платных услуг и от использования закрепленного
за ними федерального (муниципального) имущества считаются неналоговыми доходами
бюджета только после уплаты начисленных на них в соответствии с действующим
налоговым законодательством РФ сумм налогов и сборов (<STRONG>ст. 321.1. НК
РФ</STRONG>). Однако, учитывая положение <STRONG>ст. 40 БК РФ</STRONG> о том,
что «<EM>денежные средства считаются зачисленными в доход соответствующего
бюджета, бюджета государственного внебюджетного фонда <STRONG>с момента совершения
Банком России или кредитной организацией операции по зачислению (учету) денежных
средств на счет органа, исполняющего бюджет</STRONG>, <STRONG>бюджет государственного
внебюджетного фонда</STRONG></EM>», следует признать, что объекта налогообложения
налогом на прибыль в данном случае возникать не должно. В противном случае
следует констатировать, что государство <STRONG><EM>обложило налогом на прибыль
само себя.</EM></STRONG></p>
<p>Вместе с тем необходимость выполнения планов по сбору налогов, а также лоббирование
на региональном и местном уровне принципов перераспределения в пользу соответствующих
бюджетов части доходов федеральных бюджетных учреждений через распределение
начисленного на них налога на прибыль не позволяет Минфину РФ (и подведомственной
ему Федеральной налоговой службе РФ) отказаться от обложения финансовых результатов
предпринимательской деятельности бюджетных учреждений этим налогом.</p>
<p>Ранее руководство Минфина РФ уже предпринимало отдельные попытки вывести бюджетные
учреждения из-под неправомерного, по моему мнению, обложения налогом на прибыль.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?34255