×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2002
    Сообщений
    157

    Можно ли изменить методику учёта остатков при изменении учётной политики

    Ситуация:
    до 2003 года спецодежда со сроком эксплуатации больше года учитывалась в составе основных средств. Так было в учётной политике. Сейчас наши идеологи решили перевести её на счёт 10. Прописали этот дело в новой учётной политике. Естетственно при стоимости больше 10000 (есть, блин, и такая) списывается не сразу, а через 97-й. Бог им судья, нашим идеологам, вопрос, собственно, не об этом.
    Вопрос в том, можем ли мы сейчас перенести остатки по эксплуатируемой до сих пор спецодежде с 01 на 10, в соответствии со способом учёта, принятым в настоящее время.

  2. #2
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    Вообще-то изменения в учетную политику вносятся при разработке УП на год в конце предыдущзего года. В середине года УП изменяют либо при появлении изменений в законодательстве, вступающих в силу в течение года, либо при появлении новых видов деятельности или операций, которые ранее не были предусмотрены УП. Правда, в ПБУ 1/98 есть такая фразочка
    16. Изменение учетной политики организации может производиться в случаях:
    ... разработки организацией новых способов ведения бухгалтерского учета. Применение нового способа ведения бухгалтерского учета предполагает более достоверное представление фактов хозяйственной деятельности в учете и отчетности организации или меньшую трудоемкость учетного процесса без снижения степени достоверности информации;
    Если у вас происходит кардинальное изменение способов ведения бухучета - тогда переносите остатки, но ИМХО, это как-то нелогично... в середине года...
    Наталья.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2002
    Сообщений
    157
    Govorun, сентябрь на дворе...

    Что касается изменений в учётной политике, то по-моему, они были сделаны ещё в конце 2003-го на 2004-й. То есть всё в ажуре. То что наработали до 2004-го так и висело. Висело б и дальше, да вот внедряем такую КИС - "Галактика" называется. И сложновато в ней реализовать 2 способа учёта одних и тех же объектов. Спецодежда на 01, амортизация на 02 и такая же спецодежда на 10-м, износ через 97-й. Офигевает Галактика.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2002
    Сообщений
    157
    Забыл добавить, что наш глаубух скептически относится к возможности переноса, говорит, работали в 2003-м в соответствии с той старой учётной политикой, какие основания сейчас остатки перетаскивать?

  5. #5
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    А... тогда ясно. Но я что-то не понимаю, как можно одни и те же активы учитывать 2-мя способами. Мне кажется, что перенос остатков, исходя из требований изменившейся учетной политики, должен был быть произведен на дату вступления в силу этой УП, т.е. на 01.01.2004. Правда, я не очень в этом уверена - в ПБУ 1/98 звучит
    Последствия изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать существенное влияние на финансовое положение, движение денежных средств или финансовые результаты деятельности организации, отражаются в бухгалтерской отчетности исходя из требования представления числовых показателей минимум за два года, кроме случаев, когда оценка в денежном выражении этих последствий в отношении этих последствий в отношении периодов, предшествующих отчетному, не может быть произведена с достаточной надежностью.
    При соблюдении указанного требования отражения последствий изменения учетной политики следует исходить из предположения, что измененный способ ведения бухгалтерского учета применялся с первого момента возникновения фактов хозяйственной деятельности данного вида. Отражение последствий изменения учетной политики заключается в корректировке включенных в бухгалтерскую отчетность за отчетный период соответствующих данных за периоды, предшествующие отчетному.
    Указанные корректировки отражаются лишь в бухгалтерской отчетности. При этом никакие учетные записи не производятся.
    В случаях, когда оценка в денежном выражении последствий изменения учетной политики в отношении периодов, предшествовавших отчетному, не может быть произведена с достаточной надежностью, измененный способ ведения бухгалтерского учета применяется к соответствующим фактам хозяйственной деятельности, свершившимся только после введения такого способа.
    Наталья.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    26.06.2002
    Сообщений
    157
    Наталья, спасибо за наколку.
    А в ПБУ-то вывод делается ИМХО противоположный твоему, т.е. в бухотчётности изменения сделай, а вот учётные записи делать не моги.
    Печально.

  7. #7
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    О то ж... Потому я и не уверена, причем сильно не уверена....
    Наталья.

  8. #8
    Аватар для Pola
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    335
    Позвольте практику пару слов...
    Что уже оприходовано ранее как ОС, то ОС, не трогать ни в коем случае, доамортизировать и забыть. А вот все новое приходуем как надо на 10сч. Ну пусть та спецодежда синяя, а эта красная, или удлиненная, или облегченная, галактика глотает такие объемы, что ее это легкое расширение номенклатуры ТМЦ только бодрит...

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •