Максимальное пособие по БиР в 2017 году - сколько???

[Nikost]

Коллеги, всем привет.
Меня конкретно заклинило, поэтому прошу вашей помощи... Если эта тема обсуждалась, дайте, пожалуйста, ссылку, т.к. я не нашла...
Согласно ч. 3.3 ст. 14 закона 255-ФЗ максимальный СДЗ для пособия по БиР определяется путем деления предельной базы за 2 года на 730, т.е. в 2017 году СДЗ = 1901,37 руб. Стало быть, максимальное пособие за 140 дней = 266191,80 руб. Тут все ясно и понятно.
Заклинило меня вот на чем: если у сотрудницы заработок за 2015-2016 гг. больше предельной величины и в этих годах у нее не было исключаемых периодов, то в каком размере ей надо выплатить пособие? Два варианта:
1. 266191,80 руб.
2. 265827,63 руб., т.е. исходя из СДЗ 1898,77 руб. = (670000+718000)/731

1С считает по варианту 2, т.к. 1898,77 руб. < 1901,37 руб. Но я задумалась, насколько это правильно...
Допустим, у одной сотрудницы - описанная выше ситуация (большой заработок, нет исключаемых периодов). Мы доверяем 1С и выплачиваем ей 265827,63 руб.
А у другой сотрудницы есть исключаемый период, начавшийся 31.12.2016 (или закончившийся 01.01.2015). Тогда она получит 266191,80 руб. исходя из СДЗ 1901,37 руб. = (670000+718000)/730.
И тут мне стало непонятно: почему женщина, полностью отработавшая расчетный период, получит пособие по БиР в меньшем размере, чем та, у которой был исключаемый 1 день
Да и вообще: почему заболевший сотрудник получит пособие, рассчитанное по СДЗ 1901,37 руб., в то время как женщина, уходящая в отпуск по БиР, при прочих равных получит пособие, рассчитанное из СДЗ 1898,77 руб.
Это правильно? Так и должно быть? Или я настолько заработалась, что уже не понимаю очевидных вещей?
Думаю направить запрос в ФСС, но прежде хочу заручится вашим мнением, может, вы мне растолкуете, что к чему, и необходимость в запросе отпадет сама собой...

[waw]

Это правильно? Так и должно быть?

Это правильно.
1. Считаем СДЗ как положено;
2. Берем минимум из рассчитанного и максимального СДЗ.

Выглядит не всегда логично (из-за високосного года)?
Да, но это не критично.

[бух2007]

http://www.klerk.ru/buh/news/458729/

[Nikost]

Это правильно

да я понимаю, что с точки зрения законодат-ва и математики это - правильно, но как-то несправедливо по-человечески...

бух2007, спасибо большое за ссылку. И как я письмо ФСС пропустила?

[Ольга Коврижных]

http://www.klerk.ru/buh/news/458729/

То есть при наличии исключаемых периодов и превышении заработка над максимальным,
почти весь 2015 год я была в отпуске по уходу за ребенком и работала,
то есть максимальный будет 1901,37 руб./день.

[бух2007]

То есть при наличии исключаемых периодов и превышении заработка над максимальным,
почти весь 2015 год я была в отпуске по уходу за ребенком и работала,
то есть максимальный будет 1901,37 руб./день.

да

[Nikost]

максимальный будет 1901,37 руб./день.

да

при этом женщина, полностью отработавшая 2015-2016 гг., получит пособие в меньшем размере - где справедливость?

[Ольга Коврижных]

при этом женщина, полностью отработавшая 2015-2016 гг., получит пособие в меньшем размере - где справедливость?

О чем Вы? Я официально работаю с начала отпуска по уходу, то есть с лета 2014 года.
А неофициально только с перерывом на роддом.
Не говоря уже о том, что разница в 364 рубля за весь отпуск по БиР .... прямо колоссальна.

Я могу пуститься в воспоминания, как получала пособия по уходу от ФСС 200 в 2001 году
и 500 руб. в 2002 году на старшего сына + 15% северных.
Прожиточный минимум в то время около 1400 руб. на взрослого.

230 рублей по тем деньгам - это 3 пачки Libero по 30 штук (тогда они стоили 70-80 рублей).

[Nikost]

О чем Вы?

я о том, что и в Вашем случае, и в случае, когда у женщины большой заработок и нет исключаемых периодов в 2015-2016 гг., пособие по БиР должно быть одинаковым, т.е. рассчитанным из СДЗ 1901,37 руб. - это по-человечески справедливо.

Я могу пуститься в воспоминания,

это лишнее

[Ольга Коврижных]

С этими вопросами лучше в ФСС обратиться, лучше официально.