Как вернуть деньги?

[Аноним]

Год назад мой сожитель, с которым я состояла в гражданском браке, приобрел автомобиль на свое имя (в период покупки он нигде не работал), деньги на автомобиль были сняты с моего банковского счета. Сейчас расходимся. Прав на автомобиль естественно у меня никаких нет. Что делать в такой ситуации, как вернуть свои деньги?

[Над.К]

Никак. Расписки с него Вы явно не взяли.

[тор]

Российскому семейному законодательству неизвестен, и следовательно, в юридическом смысле, не вызывает никаких правовых последствий, такое понятие как "гражданский брак". Соответственно, вернуть деньги не получится.

[Старый ворчун]

Российскому семейному законодательству неизвестен, и следовательно, в юридическом смысле, не вызывает никаких правовых последствий, такое понятие как "гражданский брак".

на самом деле всё наоборот: российское законодательство с декабря 1917* г. признает только гражданский брак, т.е. "заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.". остальные формы проживания и/или общения не вызывают никаких правовых последствий, независимо от придумываемых для этих отношений названий.

Соответственно, вернуть деньги не получится.

угу.



=========================
*

Россiйская Республика впредь признаетъ лишь гражданскiе браки.
Гражданскiй бракъ совершается на основанiи следующихъ правилъ:
1. Лица, желающiя вступить въ бракъ, словесно объявляютъ или подаютъ о томъ, по месту своего пребыванiя, письменное заявленiе въ отделъ записей браковъ и рожденiй при городской (районной, уездной или волостной земской) управе.
.....
...заведующiй отделомъ записей браковъ заноситъ событiе брака въ книгу записей браковъ и затемъ объявляетъ бракъ вступившимъ въ законную силу.

[BOGDANOZKA]

Сообщение от В.УЛЬЯНОВЪ (ЛЕНИНЪ):

украл

[BOGDANOZKA]

Никак. Расписки с него Вы явно не взяли.

расписка тож еще тот документ,
ща по одной хожу в суд, дурдом и только
еще судья такой, деревня

[doubtpoint]

На самом деле бывает и незарегистрированное сожительство признают браком и делят имущество.
И без расписки можно доказать передачу денег.

Но все это очень сложно.

[Над.К]

На самом деле бывает и незарегистрированное сожительство признают браком и делят имущество.

Судебные решения можете привести?

[Сергей Секачев]

пишите в ментовку заяву..типа, сняла денюжку со счета,..положила в тумбочку..(отложила на ремонт квартиры) никому про енто не сказывала (акромя любимых матушки и батюшки которые и присутствовали при сим),...а потом ..батюшки-святы! хвать - а денюжки-то НЕТ!
доступ к тумбочке акромя сожителя ни у кого не было - видать он, супостат, и скрал!

[фрида56]

кстати, про заявление в полицию, идея не плохая. есть шанс вернуть денежку.

[Manul666]

Если только у этого сожителя не будет своих матушек-батюшек, которые по полу будут кататься расписывая как на торжественном банкете по случаю очередной пятницы она сама, своими руками и по доброй воле подарила своему ненаглядному этот автомобиль (ну или деньги на него).

[фрида56]

Если только у этого сожителя не будет своих матушек-батюшек, которые по полу будут кататься расписывая как на торжественном банкете по случаю очередной пятницы она сама, своими руками и по доброй воле подарила своему ненаглядному этот автомобиль (ну или деньги на него).

а ЭТО ещё надо доказать. а факт кражи налицо. а сожитель-1ый подозреваемый.

[Над.К]

кстати, про заявление в полицию, идея не плохая. есть шанс вернуть денежку.

Есть неплохой шанс самой попасть под угловное дело. За клевету.
Советчики, тоже мне
И правила форума почитайте. Вы советуете даже не просто нарушить закон, а совершить уголовное преступление.

[фрида56]

Есть неплохой шанс самой попасть под угловное дело. За клевету.

в чем клевета? в том что у потерпевшей пропали деньги с тумбочки? отложенные на ч/д. спустя год, наступил этот самый ч/д. ей понадобились эти самые деньги. сунулась, а денег нет?! законный вопрос: где деньги? имеет полное право написать заявл-е о краже. она же не говорит о том, что именно он украл.. она просто хочет разобраться в ситуации. тем более что деньги её.

Вы советуете даже не просто нарушить закон, а совершить уголовное преступление.

ну и где я советую совершить преступление? я просто сказала, при таких обстоятельствах, если всё было именно так, имеется шанс получить свои деньги обратно.

[doubtpoint]

Да, форумчане, действительно не перегибайте палку. И тема называется не как сделать всем бесплатный геморрой!

Если так заявить, то в лучшем случае получиться, что полицейские спустят дело на тормозах и ни чего не добьетесь, кроме потраченного своего времени. По крайне мере улик против сожителя не много. А если действительно въедутся, то задавая наводящие вопросы легко подведут вас к клевете.

Ну а возвращая вас к теме вот ссылка про раздел имущества

[censored]

[Над.К]

в чем клевета?

В том, что деньги никто не крал. Вы прямо советуете автору темы соврать. Мало того, что стыдно должно быть, Вы еще и правила форума нарушаете.

ну и где я советую совершить преступление?

Очень плохо, что Вы не понимаете чем плохо вранье и что клевета - это преступление.

Считайте это официальным предупреждением. На форуме запрещены противозаконные советы.

[фрида56]

ok! предупреждению вняла, надеюсь что меня не посадят, за этот совет, да ещё и на форуме? а что на форуме запрещено высказывать свое мнение(, пусть и ошибочное, с чьей то точки зрения)?Просто, очень хочется помочь как-то автору. Но действительно, не знаешь как..
Да и.. хорошо, что через форум нельзя расстрелять, а то бы быть мне трупом. Добрее к людям надо быть, уважаемая Над.К.,( если хотите прибыль с форума получать), а то с таким подходом, глядишь все и разбегутся.

[Над.К]

а что на форуме запрещено высказывать свое мнение(

Может все-таки почитаете правила форума? А если завтра Вы будете давать советы по убийству, тоже будете считать это высказыванием своего мнения?

Вы всерьез не понимаете последствий противозаконных публичных советов? Для форума и сайта? Ну если уж совесть позволяет давать советы за гранью закона, так хотя бы надо думать о том, что из-за Вас могут быть неприятности у других людей.

[BOGDANOZKA]

пишите в ментовку заяву..типа, сняла денюжку со счета,..положила в тумбочку..(отложила на ремонт квартиры) никому про енто не сказывала (акромя любимых матушки и батюшки которые и присутствовали при сим),...а потом ..батюшки-святы! хвать - а денюжки-то НЕТ!
доступ к тумбочке акромя сожителя ни у кого не было - видать он, супостат, и скрал!

и изнасильничал

[Nikost]

как вернуть свои деньги

сложно это всё...
тем более что в официальном браке Вы не состояли. Я в свое время у своих друзей деньги заняла, кредит взяла, чтобы машину купить, на которой мой официальный (теперь уже бывший) муж уехал... Несмотря на то, что и друзья могли подтвердить, что деньги я у них на покупку машины занимала, не получилось обязать бывшего супруга кредит выплачивать: у него, оказывается, заначка была, о которой я и знать ничего не знала, якобы он сам с помощью этой заначки за машину расплатился... А я, типа, не известно на что кредит брала и в долги влезала.. И остались мы с ним каждый при своем: он - с машиной, я - с долгами (и друзьям, и банку)...
Так что, если Вы сможете собрать достаточно доказательств, что именно с Вашего счета и именно на покупку конкретного автомобиля были сняты деньги, то тогда что-то и получится, а если не сможете - пиши пропало...

[Nikost]

у потерпевшей пропали деньги с тумбочки

так в том-то и дело, что деньги были взяты не из тумбочки, к которой теоретически любой вхожий в дом имеет доступ, а с расчетного счета, доступ к которому ограничен. Снять деньги со счета могла только Аноним (не буду рассуждать про доверенность и пр., т.к. скорее всего ничего этого не было), а зачем она их сняла и на что потратила, - это надо доказывать

[LIrina-1973]

Nikost, у Вас хотя бы брак официальный был, должна была вторая половина имущества остаться.

[Nikost]

LIrina-1973, так кроме той машины и долгов ничего у нас совместно нажитого не было...

[фрида56]

сесли Вы сможете собрать достаточно доказательств, что именно с Вашего счета и именно на покупку конкретного автомобиля были сняты деньги, то тогда что-то и получится, а если не сможете - пиши пропало...

вот именно, если СМОЖЕТЕ, всё упирается в доказательства.

[тор]

на самом деле всё наоборот: российское законодательство с декабря 1917* г. признает только гражданский брак, т.е. "заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.". остальные формы проживания и/или общения не вызывают никаких правовых последствий, независимо от придумываемых для этих отношений названий.

На самом деле Вы путаете "горячее" с "зеленым": словосочетание "акты гражданского состояния" не приводит у юристов к понятию "гражданский брак" (а то, может быть, есть еще "военный брак?"); брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния приводит к понятию "официального (законного) брака и не более...

[Над.К]

Да ничего он не путает. Есть брак гражданский и есть церковный. Так вот гражданский брак и заключается в соответстствии с гражданским законодательством страны и считается единственным законным браком в стране.
А то, что у автора просто сожительство.

[тор]

Так вот гражданский брак и заключается в соответстствии с гражданским законодательством страны и считается единственным законным браком в стране.

В соответствии с гражданским законодательством заключается официальный (признаваемый государством) брак. А вот сожительство как раз и является гражданским браком (т.е. не имеющим юридической силы совместное проживание двух людей)

[rstrategy]

Люди часто называют сожительство гражданским браком, но это не так. Сожительство - это сожительство, а гражданский брак - это гражданский брак))

[тор]

Люди часто называют сожительство гражданским браком, но это не так. Сожительство - это сожительство, а гражданский брак - это гражданский брак))

Прочитав это, невольно вспомнил "Двенадцать стульев":
- Ну что, отец! Невесты в вашем городе есть?
— Кому и кобыла невеста…
— Больше вопросов не имею.

Вот и у меня, вопросов больше нет...