Налоговая проверяет трудоустроены ли сотрудники

[Al-ex]

Добрый день! Салон красоты, форма ИП, город Спб. Пришла налоговая, как сказали по жалобе. Целью было выявить кто трудоустроен, какие зп.
Задавали вопросы сотрудникам:
-когда начали работать
-график
-ЗП
-За месяц до этого у нас сменился почти весь персонал, спрашивали, а почему сменился, их уволили или они сами ушли.
Отсюда у меня вопросы:
1.Имеет ли право персонал не отвечать когда они здесь работают
2.Имеет ли право персонал не отвечать какая у них ЗП
3.Имеет ли право персонал не отвечать трудоустроены ли они
4.Имеет ли право персонал не отвечать по какому графику они работают.
5.Имеет ли право налоговая смотреть журнал записи клиентов.
5.можно ли персоналу ссылаться на статью 51 конституции и не отвечать на их вопросы
6. Могут ли они говорить, что все вопросы к руководству, мы с вами не будем сотрудничать, не будем отвечать на ваши вопросы.
Буду благодарен за подробные ответы. Спасибо!

[Аноним]

Добрый день! Салон красоты, форма ИП, город Спб. Пришла налоговая, как сказали по жалобе. Целью было выявить кто трудоустроен, какие зп.
Задавали вопросы сотрудникам:
-когда начали работать
-график
-ЗП
-За месяц до этого у нас сменился почти весь персонал, спрашивали, а почему сменился, их уволили или они сами ушли.
Отсюда у меня вопросы:
1.Имеет ли право персонал не отвечать когда они здесь работают
2.Имеет ли право персонал не отвечать какая у них ЗП
3.Имеет ли право персонал не отвечать трудоустроены ли они
4.Имеет ли право персонал не отвечать по какому графику они работают.
5.Имеет ли право налоговая смотреть журнал записи клиентов.
5.можно ли персоналу ссылаться на статью 51 конституции и не отвечать на их вопросы
6. Могут ли они говорить, что все вопросы к руководству, мы с вами не будем сотрудничать, не будем отвечать на ваши вопросы.
Буду благодарен за подробные ответы. Спасибо!

Думаю что налоговая может прийти только с выездной проверкой, для этого требуется решение. Может и камералка быть по ндфл. Почему нет?
Задавать вопросы персоналу имеют право как свидетелям.
На 51 сослаться могут, но их могут привлечь к ответственности за отказ дать показания. Все зависит от желания налоговой.В суде не отмажетесь.
Предупредят персонал об ответственности за дачу ложных или отказ и они все расскажут.
Проведите беседу с персоналом, с каждым из. Особо ссыкливым дайте адвоката ( оказание юридической помощи) (всегда когда не один и с адвокатом , свидетель будет чувствовать себя уверенней и на него наездов не будет) Показания должны соответствовать данным учета. Если накопают достаточную цифру то привлекут вас за неисполнение обязанностей налогового агента. Все зависит от цены вопроса.
Загляните на сайт следственного комитета. Там дел таких не мерено и все заканчиваются прекращением в связи с деятельным раскаянием, те уплатой. Эта тема в настоящее время очень животрепещуща.

[Над.К]

Может и камералка быть по ндфл. Почему нет?

На данный момент камералки по НДФЛ быть не может в принципе. Потому что нет ни деклараций, ни расчетов по НДФЛ у налогового агента. Вот с введением 6-НДФЛ появятся и камералки по НДФЛ

[Аноним]

На данный момент камералки по НДФЛ быть не может в принципе. Потому что нет ни деклараций, ни расчетов по НДФЛ у налогового агента. Вот с введением 6-НДФЛ появятся и камералки по НДФЛ

Налоговый агент сдает расчет по ндфл ежегодно.
камералка проводится на основе деклараций (РАСЧЕТОВ).

[Над.К]

Налоговый агент сдает расчет по ндфл ежегодно.

Вообще-то сдает он сведения о доходах в виде справки 2-НДФЛ. Это не расчет и не декларация.

[Аноним]

Вообще-то сдает он сведения о доходах в виде справки 2-НДФЛ. Это не расчет и не декларация.

на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком,....
См.п 10 ст 88
по вашему справка 2-ндфл не может считаться расчетом?
Каким же образом до настоящего времени НО контролируют правильность исчисления и уплаты НДФЛ налоговыми агентами? Только в рамках выездной?

[Аноним]

Вообще-то сдает он сведения о доходах в виде справки 2-НДФЛ. Это не расчет и не декларация.

А что это тогда по-вашему?
Ну в принципе это не важно. Факт тот что пришли и уж точно не без основания.

[Аноним]

Над.К я разобрался нашел практику действительно справка не является основанием для исчисления и уплаты налогов и проверить правильность можно только при выездной. Я думал иначе. Заблуждался.

[Al-ex]

Ну в принципе это не важно. Факт тот что пришли и уж точно не без основания.

пришли по жалобе

[Al-ex]

Задавать вопросы персоналу имеют право как свидетелям.
На 51 сослаться могут, но их могут привлечь к ответственности за отказ дать показания.

как это могут привлечь, они же против себя могут не свидетельствовать, за это не могут наказать!

[Над.К]

Al-ex, ну они то не против себя свидетельствовать будут, а против работодателя

[Al-ex]

они то не против себя свидетельствовать будут, а против работодателя

например, тетю маню спрашивают, сколько вы получаете в месяц, а она говорит, статья 51 ничего про себя не говорю, не прокатит?

[Над.К]

а она говорит, статья 51 ничего про себя не говорю, не прокатит?

Не прокатит. Потому что она против себя не свидетельствует в этой ситуации. И зачем бы тете Мане врать или прикрываться Конституцией?

[Аноним]

например, тетю маню спрашивают, сколько вы получаете в месяц, а она говорит, статья 51 ничего про себя не говорю, не прокатит?

есть решение ВС по применению ст 51 по обсуждаемому вопросу. из него следует что свидетель ссылаясь на ст 51 должен доказать что задаваемые вопросы касаются лично его и могут ему навредить. Суды под копирку штрафуют людей использующих имунитет 51 ст. Звучит дико, но это факт.

[Аноним]

пришли по жалобе

это повод. А вот основание то какое. Проверка или что? Осмотр помещения что ли?

[knp]

есть решение ВС по применению ст 51 по обсуждаемому вопросу

А можно ссылку?

[Аноним]

А можно ссылку?

Я искал практику в нете по привлечению к ответственности за отказ от дачи показаний по 90 ст. И вот там наткнулся на решения судов по этой теме. В поисковике выскочило это решение вс. Это было осенью.

[Искорка]

Добрый день! Салон красоты, форма ИП, город Спб. Пришла налоговая, как сказали по жалобе.

Что значит сказали? Документы какие предъявили? Тема проверки? Проверка внеплановая? Когда уведомили? Объект, период и т.д.? Может это и не налоговики были.

[Старый ворчун]

Что значит сказали? Документы какие предъявили? Тема проверки? Проверка внеплановая? Когда уведомили? Объект, период и т.д.? Может это и не налоговики были.

похоже.

[LegO NSK]

на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком,....
См.п 10 ст 88
по вашему справка 2-ндфл не может считаться расчетом?

Справка 2-НДФЛ не расчет.
Про расчеты все в п.1 ст.80 НК РФ написано.

Каким же образом до настоящего времени НО контролируют правильность исчисления и уплаты НДФЛ налоговыми агентами? Только в рамках выездной?

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

[knp]

LegO NSK, кажется Аноним хотел спросить каким образом ИФНС начнет действовать если даже камералку по 2-НДФЛ не запустить.
То есть как начать посредине года "копать" под агента по НДФЛ?
Не может же инспектор начать требовать объяснений от работников с бухты-барахты. Нужно же какое-то основание.

[LegO NSK]

LegO NSK, кажется Аноним хотел спросить каким образом ИФНС начнет действовать если даже камералку по 2-НДФЛ не запустить.
То есть как начать посредине года "копать" под агента по НДФЛ?
Не может же инспектор начать требовать объяснений от работников с бухты-барахты. Нужно же какое-то основание.

Проводят анализ справок 2-НДФЛ.
Получают сумму.
Сравнивают с перечислениями.
Налоговому агенту шлют приветы (например, по пп.4 п.1 ст.31).
Не реагирует - выездная (если, конечно, сумма более-менее).
Под рукой нету щас примеров, так бы сканы выложил.
Это что касается неперечисления.

По "легализации зарплаты" процесс примерно такой: уведомление на "комиссию" из-за низкой зарплаты (или отсутствия), не реагирует налоговый агент - КоАП, допрос работников и т.д., выездная (если, конечно, прогнозируется сумма более-менее).

[knp]

LegO NSK, да механизмов у ИФНС масса. Спору нет. Просто в этой, как мне показалась, ветке вдруг начала появляться шальная мысль, что если нет камеракли и выездной, то у ИФНС руки связаны, что не так. А у топикстартера вообще была жалоба.

[Старый ворчун]

LegO NSK, да механизмов у ИФНС масса. Спору нет. Просто в этой, как мне показалась, ветке вдруг начала появляться шальная мысль, что если нет камеракли и выездной, то у ИФНС руки связаны, что не так. А у топикстартера вообще была жалоба.

тут более явно начала проявляться другая мысль - что сотрудники инспекции могут творить что угодно, полностью игнорируя НК и свои адм. регламенты.

[yante]

тут более явно начала проявляться другая мысль - что сотрудники инспекции могут творить что угодно, полностью игнорируя НК и свои адм. регламенты.

Они и творят все, что угодно, запугивая налогоплательщиков, которые спокойно работают, и не знают Законов "наизусть"...
Думаю, к Над.К они даже не пойдут, т.к. знают, что получат "Достойный отпор", а по многим ИП можно ходить и штрафовать...

[Egorrka]

за месяц до этого у нас сменился почти весь персонал, спрашивали, а почему сменился, их уволили или они сами ушли.

Прямо текучка кадров у вас какая-то

[НАВЛАР]

...(если, конечно, сумма более-менее)...
...(если, конечно, прогнозируется сумма более-менее).

"Сумма более-менее" - это в деньгах примерно сколько? Для Москвы / регионов?

[serdgo]

А вообще, на основании какой статьи налоговая может проверять трудоустроены у ИП сотрудники или нет, есть они вообще, наемные работники или нет? Вроде раньше этим занималась трудовая инспекция? И как это должно проходить, должно быть поручение на проверку?