Ошибки при внутриведомственном перемещении

[ZloiConsultant]

Всем доброго времени суток! Как всегда, в конце года надо исправлять ошибки учета. Выяснили такую вещь: в сентябре 2015 года были сделаны документы "Передача материалов на сторону" (Дт 304.04 Кт 105.33). Проведены, извещения не распечатаны. Потом происходит какой-то сбой, в результате чего суммы в документах увеличиваются (все остальное нормально). Эти неправильные извещения бодро печатаются и отправляются. Теперь выясняется, что сумма немного не та и надо бы исправить. Каким образом это лучше всего сделать? Сторно сентябрьских документов в декабре и правильные извещения? Или как-то по-другому? И что должны сделать у себя те учреждения, которым были отправлены неверные извещения? Есть еще нюанс - куча внутренних отчетов плюс 0503125 по декабрь 2015 года уже сданы.

[VLDMR]

Потом происходит какой-то сбой, в результате чего суммы в документах увеличиваются

Наиболее вероятно, пересчиталась средняя цена.
К сожалению, в БГУ не реализован учет по партиям, а только по скользящей средней, которая рассчитывается в момент отпуска.
Видимо, сначала сделали отгрузку (передачу) МЗ, а потом задним числом разнесли приход (по другой цене) или еще какое-то движение, которое повлияло на расчет скользящей средней цены.
Если причина такая - то легче откорректировать суммы операцией вручную.
Ибо добиться такой же неправильной средней скользящей, которая была тогда в сентябре - хм..

так что ручками, ручками (в смысле операцией вручную).
Абсолютно ничего сложного - - "Дт слева, Кт справа".

[ZloiConsultant]

Но тогда не пойдут внутриведомственные расчеты между учреждениями. Если только остальным так не сделать. Или на 401.20 "подкорректировать"?

[ZloiConsultant]

После длительных пыток замглавбуха (самого главбуха вежливо поблагодарили за хорошую работу 30 декабря и в формировании годового отчета она не принимает никакого участия...) выяснилось следующее: на самом деле все извещения отправили правильные. Это потом пошел сбой (теперь никто не знает, руками перепровели или действительно техническое что-то, там это не редкость). И достаточно всего лишь операцией вручную откорректировать суммы. Осталось убедить в этом бухгалтера материального стола, которая почему-то уверена, что после такой корректировки 168 и 121 формы не пойдут между собой. На чем основана такая уверенность - мне пока непонятно, завтра буду выяснять. Спасибо всем за участие.

[topalov]

И что должны сделать у себя те учреждения, которым были отправлены неверные извещения?

А учреждения не приучены сверять ПУД и извещение?

[topalov]

К сожалению, в БГУ не реализован учет по партиям, а только по скользящей средней, которая рассчитывается в момент отпуска.

Заводить партии отдельной номенклатурой не пробовали?
Или хотите увидеть волшебную кнопку и чтобы программа "сама все сделала"?

[VLDMR]

Заводить партии отдельной номенклатурой не пробовали?

Очередной "костыль" в программах 1С.
Даже уже и не смешно.

105.33 (у автора упомянут именно этот счет) - это, например, в том числе и бензин. Вы, наверно, следуя своему предложению, на каждую заправку заводите отдельную номенклатуру? Представляю, сколько позиций номенклатуры бензина будет в справочнике у того, кто последует этому ммм..мягко говоря, "совету"..
Ну да ладно, это все неважно, бензин там или прочие ГСМ. Это частные мелочи.

Или хотите увидеть волшебную кнопку и чтобы программа "сама все сделала"?

Представьте себе, нет, я не хочу волшебную кнопку.

Я плачу деньги за программный продукт. И за поддержку (в том числе ИТС).
И я хочу (за деньги, между прочим, не забесплатно) чтобы программа из коробки (а не после доработки напильником) реализовывала требования 157н.
Всего лишь.
Что в этом такого - хотеть, чтобы программный продукт соответствовал требованиям законодательства?

ps:
в частности, обсуждаемый момент (рекомендую освежить на досуге знание 157н):

100. Материальные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической стоимости.
...
108. Выбытие (отпуск) материальных запасов производится по фактической стоимости каждой единицы, либо по средней фактической стоимости.

к сожалению, программа 1С БГУ реализует только второй вариант, который через "либо".

А ехидные замечания про волшебную кнопочку или про жалкие костыли в виде размножения элементов справочника номенклатуры выдают и некомпетентность сопровождающих франчей и нежелание разработчиков 1С исполнить требования инструкции в полной мере.


так что не надо тут насчет

"сама все сделала"

в даннном случае по хорошему это разработчики обязаны "все сделать", ибо, повторюсь, программный продукт не соответствует требованиям бюджетного учета в полной мере..

[ZloiConsultant]

А учреждения не приучены сверять ПУД и извещение?

Да не знаю я, к чему они приучены. Вот там, где я была, уж точно не к порядку. Весь год не принимали денежные обязательства да и бюджетные кое-как, а теперь удивляются, почему 128 форма красным сияет, как звезда на елке. И примеров, подобных сабжу, масса.

[topalov]

программный продукт не соответствует требованиям бюджетного учета в полной мере..

Покупатель голосует рублем))) купили? значит, в момент совершения сделки вас этот товар устраивает. Согласитесь?