Здравствуйте, можно ли списать безнадежную дебиторку раньше 3 лет (исковой давности) не учитывая ее при этом в расходах для прибыли, как на это смотрят налоговики?, спасибо
Здравствуйте, можно ли списать безнадежную дебиторку раньше 3 лет (исковой давности) не учитывая ее при этом в расходах для прибыли, как на это смотрят налоговики?, спасибо
- Доктор, а я жить буду?
- А смысл, больной?
Так и здесь: - А в чем смысл?
Списали за счет расходов, не уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Ухудшили свое финансовое состояние. Уменьшили стоимость ЧА.
Налоговикам расходы, не учитываемые в НУ, по барабану.
а в чем смысл держать безнадежную дебиторку на балансе? нарушая при этом предписание нормативного акта?
оно ухудшилось раньше - когда отгрузили товар или перечислили деньгиСписали за счет расходов, не уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Ухудшили свое финансовое состояние.та же фигня - нет в реале этих активов, они мифические.Уменьшили стоимость ЧА.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)