Счет затрат

[Лака]

Народ, помогите. Мне честно стыдно уже такие вопросы задавать, но чего-то самой не сообразить. Можно ли охранной фирме использовать 44 счет?

[ЛО]

А почему не нравиться 20?

[Лака]

Меня смущают счета 25 и 26, можно их не применять?
И если честно, я не могу определиться мы услугу производим или сразу продаем.

[Аноним]

Я бы 20 использовала, 44 это к торговле больше....

[Лака]

А как насчет 26? Деятельность не связана с производственным процессом. Может все расходы на нем обобщать и ежемесячно в д-т 90

[Шмымзик]

Меня смущают счета 25 и 26, можно их не применять?

Можно. И даже нужно, если стоите перед выбором 20 или 26.

[Лака]

Ну так

20 или 26

Какой посоветуете?

[Шмымзик]

Так что? Утверждайте рабочий план счетов, затраты - на 20. Используйте 44 счет, если будете торговлей заниматься, но даже и в этом случае можно без него обойтись.

[ЛО]

Лака, наверное, лучше 26.

[Лака]

Усе понятно, шеф Спасибо

[_Zhanna_]

Я считаю, что 26 нужно использовать. 44 счет - расходы на продажу, который используется торговыми организациями. Насколько я поняла, у вас услуги, а никак не торговля. Но обязательно пропишите это в рабочем плане счетов и в учетной политике.

[Шмымзик]

ЛО, "Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для малых предприятий" рекомендуют 20 счет.
26 и 44 в рекомендованном плане нет, отсюда вывод - если учитывать затраты на одном счете, то на 20, а не на 26.

[Лака]

ЛО, ну вот, теперь не понятно...

[Лака]

Шмымзик, у вас заодно под рукой нету ссылочки на

"Типовые рекомендации по организации бухгалтерского учета для малых предприятий"

[ЛО]

Лака, рекомендации - это всего лишь рекомендации, а не свод правил и законов. Можете руководствоваться ими, а можете нет.

[Шмымзик]

ссылки нет, даю реквизиты:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 21 декабря 1998 г. N 64н

О ТИПОВЫХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Документ действующий, можно применять почти на полную катушку. Разумеется, с корректировкой на номера счетов по новому "полномасштабному" плану.

[_Zhanna_]

Ключевое слово "Рекомендации".

[ЛО]

можно применять

а можно и не применять.

[Шмымзик]

Я не утверждаю, что они обязательны к применению.

[ЛО]

26 и 44 в рекомендованном плане нет, отсюда вывод - если учитывать затраты на одном счете, то на 20, а не на 26.

Значит, мне показалось.

На самом деле, Лака, можете применять тот счет, который вам больше по душе

Но обязательно пропишите это в рабочем плане счетов и в учетной политике.

[Шмымзик]

Значит, мне показалось.

Не показалось. Автор вопроса не может определиться, на каком счете учитывать затраты. Минфин рекомендует 20.
И на вопрос проверяющих "А чем Вы руководствовались... " можно будет сослаться на документ, а не только на советы коллег.

[ЛО]

И на вопрос проверяющих "А чем Вы руководствовались... "

Для этого и существует УП.

[Лака]

Спасибо всем, в принципе, я поняла...

[Шмымзик]

Для этого и существует УП.

А чем руководствовались при формировании учетной политики?

[ЛО]

А чем руководствовались при формировании учетной политики?

ПБУ 1/98

[Аноним]

А я использую и 20 счет и 26.На 20 формируются затраты по основной деятельности (з/пл охранникам...), а на 26 все остальные(аренда помещения,услуги связи ...).

[_Zhanna_]

А я использую и 20 счет и 26.На 20 формируются затраты по основной деятельности (з/пл охранникам...), а на 26 все остальные(аренда помещения,услуги связи ...).

Сказано, как отрезано. в 6-33 утра-то))

[ЛО]

в 6-33 утра-то))

Так это время московское. А у нас в стране то ли 10, то ли 11 часовых поясов.