<p>Сергей Белов, эксперт журнала
Янина Шилова, аудитор </p>
<p><strong>Летняя торговля приносит значительные доходы, но, занимаясь ей, надо помнить
о недавних ограничениях, которые ввели законодатели, об особых требованиях
налоговиков к специфике деятельности. </strong></p>
<p><em>&nbsp; </em></p>
<p><strong>Пивные штрафы </strong></p>
<p>Для бизнесменов летняя торговля, в том числе, на нестационарных объектах -
это в прямом и переносном смысле горячая пора. </p>
<p>Недавние нашумевшие законодательные инициативы ударили по продавцам классического
летнего товара - пива. Федеральный закон от 7 марта 2005 г . № 11-ФЗ запретил
его продажу не только в детских, образовательных и медицинских заведениях (где
его обычно и не было), но и на пригородном транспорте, и в учреждениях культуры.
А реализация пенного напитка в различных кинотеатрах, дискотеках, клубах всегда
давала неплохой доход. Законом теперь запрещена продажа пива подросткам (ранее
этого ограничения не было ни в одном законе). Это положение не распространяется
только на напитки крепостью до 0,5 градуса, то есть в основном на безалкогольное
пиво. Чиновники намерены строго следить за соблюдением закона, и в ряде регионов
уже назначили специальные проверки (например, в столице продавцы алкоголя,
в том числе и пива, включены в график ревизий на второй квартал) 1 . Тех, у
кого найдут нарушения, могут обвинить в невыполнении правил алкогольной торговли.
Организации за это грозят штрафы в размере 30 000 - 40 000 рублей, ПБОЮЛ, как
и должностным лицам компании - 3000 - 4000 рублей (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ).
Санкции трудно оспорить, но иногда это все-таки удается, что доказывает арбитражная
практика (см. табл. 1). </p>
<blockquote>
<p>Это видно из пункта 5 приложения 1 к распоряжению мэра Москвы от 5 апреля
2005 г . № 88-РМ. </p>
</blockquote>
<p>Таблица 1 </p>
<p><strong>Аргументы против алкогольного штрафа * </strong></p>
<table border="1" cellpadding="2" cellspacing="2">
<tr>
<td width="235" valign="top"><p>Ситуация и мнение суда </p></td>
<td width="244" valign="top"><p>Наш комментарий </p></td>
<td width="82" valign="top"><p>Реквизиты постановления </p></td>
</tr>
<tr>
<td width="235" valign="top"><p><strong>Ревизоры </strong>оштрафовали за
продажу спиртного несовершеннолетнему. <strong>Налогоплательщик </strong>предоставил
показания продавца, о том, что тот по внешнему виду принял покупателя
за взрослого. Учитывая это, а также то, что до совершеннолетия клиенту
осталось лишь несколько месяцев, <strong>суд </strong> решил, что фирма
добросовестно заблуждалась и освободил от штрафа <strong></strong></p></td>
<td width="244" valign="top"><p>Санкцию отменили на основании части 2 статьи
2.1 КоАП РФ. Суд посчитал, что фирма приняла все меры, дабы избежать
нарушения и поэтому не виновата.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?25365