×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337

    Вопрос по конф.5 для бюджетных учреждений

    Может ли кто-нибудь мне объяснить, почему когда я ввела остатки по Д 302.04.1, у меня в оборотно-сальдовой ведомости показываются остатки красным по кредиту? Я чего-то не понимаю?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Потому что счет пасивыный и остаток на нем может быть только кредитовый

  3. #3
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Аноним, я Вас не поняла, раньше у меня это был счет Д178 остатки на продуктовой базе, а теперь Д 1.302.04., так почему же в оборотной ведомости по кредиту, да еще красным.
    Кредит красным - это тот же дебет. И где узнать какой тот или иной счет - пассивный или активный?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Лолочка
    ... И где узнать какой тот или иной счет - пассивный или активный?
    В программе, Лолочка, в самой программе (в плане счетов) колонка, указывающая, какой счет активный он, или пассивный...
    Только вот в бюджетке сейчас это оставлено только для формы... все счета теперь... активные

  5. #5
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Борис, это опять ВЫ? , а когда интересно все счета стали активные, мне вроде только недавно обновляли, а у меня почему то все пассивные. И краснота....

  6. #6
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    А вообще приятно то, как ВЫ пытаетесь заставить меня саму разбираться в новой инструкции.
    И вообще на этом форуме неправильные человеки...
    Вот на форуме УЧет ценных бумаг, если задаешь вопрос, тебе конкретно отвечают, а не так как здесь...

  7. #7
    Fosihas
    Гость
    Лолочка, Счет 302 - это пассивный счет. А дальше посмотрите теорию бухгалтерского учета. И станет понятным почему Красный.

  8. #8
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Ваши сообщения почитаешь и диву даешься, что-й-то Вы не на филасофском форуме общаетесь,
    "А дальше посмотрите теорию бухгалтерского учета",
    КАКУЮ и ГДЕ?!!! Что ВЫ вечно меня куда-то посылаете, неужели нельзя ответить, раз уж знаете, ВАМ бы вести два учета: один из которых бюджетный, а второй ценных бумаг, я бы на Вас посмотрела, две фирмы с большим объемом работы, маленький ребенок на руках и я одна....
    Я то думала, что на Форуме люди советуются, вопросы задают, А ЗДЕСЬ оказываются многие как ИНДЮКИ, показывают кто больше знает, а делиться тем, что знают - не хотят.
    И еще говорят: ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА, вот она МУЖЕ-ЖЕНСКАЯ в мужском виде!!!!!
    Я сама работаю 10 лет и никогда такого не было, если человек спрашивает, а я знаю ответ, я всегда стараюсь помочь, причем не только в области бухучета, но и юридического и финансового учета, у меня и мысли не возникает разглагольствовать. Проще ответить.
    Всего хорошего!!!

  9. #9
    Fosihas
    Гость
    Кондаков Н.П. "Бухгалтерский учет: Учебник", Москва - Инфра-М, 2005.
    Стр.45.
    "Запись на счетах начинают с указания начального остатка, или начального сальдо имущества, либо источников его формирования. При этом в активных счетах начальный остаток отражается по дебету, а пассивных - по кредиту счета."


    Пожалуйста извините если Что не так.

  10. #10
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Только наверное Вы имели ввиду КОНДРАКОВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, я знаю этого автора, была у него на встречах, а книгу такую не видела, т.к. она новая. 2005г. Всех книжек не перечитаешь, а училась я по его книгам лет 5 назад.

  11. #11
    Добрый клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,337
    Только я все-таки до сих пор не поняла, почему раньше был остаток по счету 178 активный, а теперь этот остаток стал пассивным?
    Никак не могу догнать, причем не я одна, нас тут много бухгалтеров эту проблему обсуждает, а так как интернет только у меня, Вот я и спрашиваю на Форуме.

  12. #12
    Fosihas
    Гость
    Лолочка, Это раньше 178 был активным, а теперь он стал ....

    Это вопросы к бюджетному плану счетов и его составителям.
    А составители бюджетной конфигурации пытаються это план счетов реализовать. А еще проблематично донести сделанное до народа.

  13. #13
    Белая и пушистая
    Гость
    Вы конечно извините, что вмешиваюсь в столь бурную дискуссию.......
    Вопрос к докам новой инструкции: дайте выдержку, или какую-нибудь ссылку, где черным по белому написано, что 302 счет - пасивный, а какой-нибудь еще - активный... а то так что-то не верится *__*

  14. #14
    Клерик
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от Белая и пушистая
    Вы конечно извините, что вмешиваюсь в столь бурную дискуссию.......
    Вопрос к докам новой инструкции: дайте выдержку, или какую-нибудь ссылку, где черным по белому написано, что 302 счет - пасивный, а какой-нибудь еще - активный... а то так что-то не верится *__*
    Вы знаете, у меня тоже слова пассивный и активный ассоциируются со многими вещами но только не с бухгалтерскими счетами
    И интересно, что на Ваш вопрос пока никто не отвечает, а ведь действительно, где в новой инструкции встречаются формулировки - "активный" или "пассивный". Нет, конечно на всех семинарах и форумах трубят, что никаких вам теперь А-П, а только А или только П. Однако я определяю что счет А или П, только благодаря программе.
    Последний раз редактировалось PJ7; 05.06.2005 в 16:22.
    Бухгалтером не рождаются...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2005
    Сообщений
    210
    Лолочка, а может Вам воспользоваться 206.03? Т.К. скорей всего это у Вас была предоплата (аванс)

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,185
    Цитата Сообщение от PJ7
    Вы знаете, у меня тоже слова пассивный и активный ассоциируются со многими вещами но только не с бухгалтерскими счетами :
    Похоже, вам на другой форум надо Шутка!
    Цитата Сообщение от PJ7
    И интересно, что на Ваш вопрос пока никто не отвечает, а ведь действительно, где в новой инструкции встречаются формулировки - "активный" или "пассивный". Нет, конечно на всех семинарах и форумах трубят, что никаких вам теперь А-П, а только А или только П. Однако я определяю что счет А или П, только благодаря программе.
    Инструкция №70н, часть II. План счетов бюджетного учета. Если приглядеться, то можно увидеть, что счета разбиты на разделы:
    Раздел 1. Нефинансовые активы
    Раздел 2. Финансовые активы
    Раздел 3. Обязательства
    Раздел 4. Финансовый результат

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Климов Сергей, интересно, как разбивка счетов на группы влияет на то, какие счета, актичные, или пассивные?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,185
    Насколько я помню, в бухгалтерском букваре с картинками говорилось, что активы учитываются на активных счетах, а обязательства на пассивных. С учетом этого и исходя из здравого смысла было бы логично ожидать в разделе "Активы" активные счета, а в разделе "Обязательства" - пассивные. В скобках замечу, что от наших законодателей не всегда приходится ожидать разумных действий, но не до такой же степени. Решил проверить свою логику - заглянул в план счетов 1С. Оказалось что наши логики схожи, все так и есть за исключением счетов амортизации. Еще можно посмотреть в приказ 5Н и посмотреть, какие счета в какую сторону баланса попадают.

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •