Товарные чеки, нужны или нет?

[MaximNP]

Я ИП УСН 6%. Деятельность интернет-магазин.
Половина покупателей оплачивает товар по безналу мне на расч. счет.

1. Нужно ли каждому выписывать товарный чек?
2. Я в теч. года почти не выписывал покупателям тов. чеки. Копии у себя не оставлял. Чем грозит?
3. Важна ли нумерация тов. чеков? Похоже я уже навыписывал с разнобойной нумерацией.
4. Дату в тов. чеке ставить в соответствии с датой оплаты на расч. счет или дату доставки товара покупателю?

[Над.К]

Скажите, а Вы как товар передаете покупателям?
А остальная половина как платит и что Вы им даете?

[MaximNP]

Скажите, а Вы как товар передаете покупателям?
А остальная половина как платит и что Вы им даете?

Товар отсылаю по почте, тов. чек не вкладываю.
Вторая половина наличными и даю им кассовый чек.

[Над.К]

Товар отсылаю по почте, тов. чек не вкладываю.

Ну у Вас явно есть почтовые описи? Этого достаточно

Вторая половина наличными и даю им кассовый чек.

Если товар сразу передается при этом, то тоже достаточно. если покупатель не просит товарный

[MaximNP]

Ну у Вас явно есть почтовые описи? Этого достаточно


Если товар сразу передается при этом, то тоже достаточно. если покупатель не просит товарный

Ну у Вас явно есть почтовые описи? Этого достаточно


Если товар сразу передается при этом, то тоже достаточно. если покупатель не просит товарный

К сожалению, все посылки отправлялись без описи. У меня есть где-то 90% чеков, которые выдают на почте при отправке посылки.

[Над.К]

К сожалению, все посылки отправлялись без описи

Ка это? Как Вы отправляете без описи? А если почта потеряет посылку? А если получатель заявит, что Вы ему вообще не то прислали?
Товарный чек вообще дело десятое. И не обязательный документ. Но как без описей работать, мне непонятно

[MaximNP]

Ка это? Как Вы отправляете без описи? А если почта потеряет посылку? А если получатель заявит, что Вы ему вообще не то прислали?
Товарный чек вообще дело десятое. И не обязательный документ. Но как без описей работать, мне непонятно

Ясно, соответственно вопрос, как быть?
Где прописано про опись?
Может ли налоговая затребовать описи, чем грозит?

[Над.К]

Что значит "где прописано"? Вас самого не волнует, что Вы не пишете, что отправляете? Это Вам в первую очередь надо, а не налоговой

[MaximNP]

Что значит "где прописано"? Вас самого не волнует, что Вы не пишете, что отправляете? Это Вам в первую очередь надо, а не налоговой

Отправляю не так часто и стоимость посылок небольшая, а вот позиций в каждой посылке может быть до сотни, поэтому даже не представляю, как их в опись вписывать.
Ну да ладно. Вопрос: как правильно вести учет по почтовым заказам? Какую отчетность для каждого заказа нужно иметь, чтобы у налоговой не было претензий?

[Над.К]

а вот позиций в каждой посылке может быть до сотни, поэтому даже не представляю, как их в опись вписывать.

Ну так накладную вкладывайте тогда со своей подписью. Получатель на почте как должен проверять, все ли Вы прислали?
Налоговой до Ваших почтовых отправлений никакого дела нет, у Вас УСН 6%

[СигизмундП]

Вопрос: как правильно вести учет по почтовым заказам? Какую отчетность для каждого заказа нужно иметь, чтобы у налоговой не было претензий?

Налоговой до Ваших почтовых отправлений никакого дела нет, у Вас УСН 6%

А если УСН 15%?

[Над.К]

А вот при УСН 15% будет интересовать

[СигизмундП]

А вот при УСН 15% будет интересовать

У меня на УСН 15% при отправке товаров по почте, из документов, подтверждающих мои доходы и расходы, имеются только:
1. товарная накладная, подписанная только мной (т.к. покупатели - население, и обратно никаких документов не получить)
2. почтовые опись и чек, причем в описи я просто одним пунктом указываю, например, электроника, и общую сумму (а уже для покупателя вкладываю товарный чек с полным перечнем отправляемых товаров)
3. платежный документ об оплате от покупателя или от почты (если наложенным платежом)
Подскажите, пожалуйста, если кто-нибудь знает, достаточно ли для налоговой таких документов? Просто не совсем понимаю, как еще можно при работе по б/н с розничными покупателями оформлять сделки

[Над.К]

Достаточно

[СигизмундП]

Над.К, спасибо пребольшое за ответ, а то я все беспокоился

[СигизмундП]

А вот при УСН 15% будет интересовать

Опять вопрос об описи.
Уже давно отправляю товар без описи - уж очень накладно выходит, за проверку описи почта берет деньги, и отдавать за это тысяч по пятнадцать ежемесячно как-то не хочется
Т.е. получается, что документов, подтверждающих, что именно я продал, у меня нет.
В связи с этим могут возникнуть проблемы с налоговой?

[Над.К]

Да
И вообще, как Вы без описи отправляете? Покупатель скажет, что Вы ему прислали какую-то фигню, а не то, что он оплатил. Как можно отправлять без описи?

[СигизмундП]

Просто и раньше в описи не указывал какой именно товар (одним словом "Электроника" и общую сумму) - бывает очень большой перечень отправляемых товаров. К тому же сейчас ввел еще и дешевый способ доставки (без объявленной ценности). С покупателями никогда подобных проблем не было.
А какие могут быть проблемы с налоговой? Могут не принять расходы на покупку товара?

[Над.К]

Могут не принять расходы на покупку товара?

Да. Потому что товар идет в расходы после его реализации.

[СигизмундП]

Я, не совсем понимаю, наверно, но, например, продавец, торгующий в розницу и выписывающий только товарники и выбивающий кассовые чеки, тоже ведь не имеет никаких документов - т.е. от покупателя у него не остается же ничего подтверждающего, что именно он ему продал.

[Над.К]

Ну там все-таки другая история и другие объемы.
Вы понимаете, что завтра попадется покупатель, который заявит, что Вы прислали ему не то, что он заказывал? Вам будет нечего ему противопоставить. И какие-такие особенные деньги почта берет за описи? За вкладывание описи в почтовое отправление денег брать не могут, это просто лист бумаги

[СигизмундП]

У меня тоже розничная торговля, только дистанционным способом. Покупателю также предоставляю товарник, только вместо Z-отчета - выписка с р/сч. Поэтому и отказался от описи.
Или это разные вещи?

[СигизмундП]

С покупателями проблемы не очень волнуют, во всяком случае сейчас и пока А вот с налоговой...
А почта берет всегда деньги за проверку описи: т.е. подтверждает, что все соответствует тому, что отправляется, хотя по факту никогда не проверяла - приношу уже упакованных посылок по 20-25 в день, все проверять просто времени не хватит, но деньги все равно взимают (17 руб/посылка) - раз есть опись, значит должна провериться.

[Над.К]

С покупателями проблемы не очень волнуют, во всяком случае сейчас и пока

Ну вот зайдите в раздел Правовая помощь, там сегодня очень хороший пример приводили, как покупатель проучил продавца, который забыл у него подписанные документы. Вы хотите на свои личные грабли наступить? Это случится рано или поздно.

раз есть опись, значит должна провериться

если Вы не просите проверять и штамповать опись, то никто не имеет права взимать за это деньги. Вы вольны положить листы бумаги с любым текстом в почтовое отправление. Хотя при некопеечной стоимости отправлений 17 рублей не такие большие деньги за заверение почтой описи. По крайней мере будет документ, что Вы отправили

[Ни4ка]

А почта берет всегда деньги за проверку описи: т.е. подтверждает, что все соответствует тому, что отправляется, хотя по факту никогда не проверяла

Работникам почты на опись плевать, они от получателя подпись берут, что он получил все в целости и сохранности. Все претензии к отправителю.

[СигизмундП]

Чтобы опись была действительная, на ней должна быть печать почты, иначе никакого смысла в ней нет. А печать ставится только после якобы "проверки" содержимого вложения (это, насколько мне известно, необходимое условие, зачем тогда почте без проверки заверять, что в посылке именно то, что указанно - может я ошибаюсь, но по-моему это так). Согласен, что 17 руб - сумма не такая уж большая, но только за позапрошлый год я за эту якобы проверку заплатил тысяч сто, притом тогда проверка описи была дешевле - 14руб, т.е.в прошлом году мне пришлось бы заплатить тысяч 130. Как-то жалко...

[СигизмундП]

если Вы не просите проверять и штамповать опись, то никто не имеет права взимать за это деньги

А какой смысл тогда в такой бумажке для налоговой? Я понимаю, что с покупателями может рано или поздно что-нибудь подобное случиться. Но сейчас очень сильно волнуют проблемы, которые могут возникнуть с налоговой.

Потому что товар идет в расходы после его реализации

Без наличия этой злополучной описи могут быть приняты расходы на товар?

[Над.К]

А какой смысл тогда в такой бумажке для налоговой?

Ну хоть что-то. По крайней мере можно запросить покупателя, получал ли он такой товар

Без наличия этой злополучной описи могут быть приняты расходы на товар?

Я не знаю, как доказывать продажу товара в Вашем случае без описей. У Вас штучный товар по заказам.

[СигизмундП]

Большое спасибо за помощь. Хотя, если честно, в голове все равно кавардак
С налоговой ничего не понятно, а теперь еще и по поводу покупателей беспокойство как-то все возрастает...

Вы вольны положить листы бумаги с любым текстом в почтовое отправление

А как такой лист бумаги, который я вложу в посылку, может помочь избежать проблем с нечестным покупателем , ведь у меня-то никаких бумажек не будет. И покупатель, если конечно захочет, все равно и при наличии такой бумажки сможет заявить, что ему не то прислали. Единственный способ будет так же пойти на обман и заявить, что у нас есть опись вложения - ведь покупатель не может достоверно знать, что таковой не имеется...
А в посылку я вкладываю документ с перечнем отправленного и своей печатью, но только внутрь упаковки, чтобы не потерялось.

[Над.К]

А как такой лист бумаги, который я вложу в посылку, может помочь избежать проблем с нечестным покупателем , ведь у меня-то никаких бумажек не будет

У Вас копия останется. Хоть что-то.

А в посылку я вкладываю документ с перечнем отправленного и своей печатью, но только внутрь упаковки, чтобы не потерялось.

Ну вот, а говорите описи нет ))