Заполнение Книги доходов и расходов

[zanozkin]

У меня 2 вопроса:
1. Налоговая требует сдать им 2 копию Книги доходов и расходов!
На сколько знаю я заверяется одна копия и остается в организации.
Они не принимают без 2 копии!!! Объясняют это тем что 2 копию они берут для проверки.
На сколько правомерны действия налоговой?

2. У нас розничная торговля.
В расход купленный нами товар признается когда исполнены 2 условия:
1.оплата поставщику
2.реализован продукт, т.е. товар должен быть не только оплачен поставщику и реализован, но еще и оплачен покупателем.
т.е. в КДиР у меня попадает в расход сумма товара когда она оплачена покупателем ОДНОЙ СТРОКОЙ, Например:
Товар поступил 1 сентября на сумму 200 руб.
Оплачен 2 сентября 200 р.
Продан 3 сентября 200р. И только тогда он попадает в расход - заполняется колонка №4 и 5.
В КДиР у меня это попадает одной строкой, налоговая категорически против такого говорит, что должно попадать в КДиР разными строками в расход когда приобретен товар, а в доход когда уже оплачен покупателем.

[Циник]

1. нинасколько. традиция такая
2. и что, налог неправильно от этого считается? или где?

[zanozkin]

1. в смысле традиция? Вы тоже сдаете 2 копию? 37 налоговая не требует копии, а вот 7 в обязательном порядке.
2.Не знаю я, не понимаю я их Налоговая отказалась принять Книгу с такими записями. Когда все записано одной строкой.
Книга кстати ведется электронно и заполняется из 1С.

[Циник]

1.Я??? щассс
2. Ну отказалась и отказалась. Леди, покидающая автомобиль, придает ему ускорение.

[zanozkin]

1. так что мне делать? они требуют!!!!!
2. ну она должна же быть заверена!!! Мы и так просрочили с регистрацией - а они теперь придираются и не хотят заверять!!!

[Циник]

1. идут лесом
2. обязаны заверить один экземпляр в присутствии заявителя в день обращения.

[Циник]

Мы и так просрочили с регистрацией

Это Вы о чем, собсно?

[zanozkin]

1. требуют же. говорят для проверки
2. Так они её смотрят и говорят что я единственная у кого такие записи ни у кого таких нету!!!!! и типа до свидание исправляйте.

На что мне основываться? чтобы они мне её заверили???

[zanozkin]

Это Вы о чем, собсно?

Вообще нигде не прописано когда она должна быть заверена, но по идее до 31 марта вместе с подачей годовой декларации

[Циник]

zanozkin, идите и Вы тоже... домой.
Нужна будет книга - пришлют требование - Вы им её предоставите.

по идее до 31 марта вместе с подачей годовой декларации

Никаких идей - нет срока и точка.

[zanozkin]

Я бы с радостью, но как же вот это: штраф 50 руб. (конечно копейки) и пересчет налоговой базы!!!
В общем она должна быть заверена!

Нужна будет книга - пришлют требование - Вы им её предоставите.

Они быстрее с проверкой придут чем требование пришлют

[Циник]

Они быстрее с проверкой придут чем требование пришлют

Ага, им больше делать нечего, кроме как проверять тех, кто полтинники экономит.

пересчет налоговой базы

какой пересчет???
Должна быть - заверяйте. Ищите документ с названием "единый стандарт обслуживания" или что то в этом роде.

[Над.К]

zanozkin, попросите у налоговой, где они видели, как правильно заполнять книгу, а как не правильно.
Отказ заверять книгу - это не выполнение должностных обязанностей работника налоговой.

[zanozkin]

Может есть у кого розничная торговля посмотрите как у Вас одной строкой есть доход и расход???
Т.е. когда происходит реализация продукции оплаченная берется в расход сразу же одной строкой!

[Cooler]

когда происходит реализация продукции оплаченная берется в расход сразу же одной строкой!

Это именно так по Налоговому кодексу. А по выдумкам Минфина - когда реализованный товар еще и оплачен покупателем!

Не думал я, что где-то этот бред воспримут всерьез, а уж в столице и подавно...

Видимо, Ваши инспекторы больше Минфину верят, чем НК.

P.S. Хотя при рознице... реализации без оплаты не должно быть? Тогда вообще непонятно - чего они уперлись?

[zanozkin]

Хотя при рознице... реализации без оплаты не должно быть?

Как это а как же пост оплата бывает?
Они говорят что доход должен быть отдельной строкой, а расход отдельной. Но что я могу сделать если мне программа выдает все в одной строке???

[Над.К]

А что за программа-то?

[Cooler]

Они говорят что доход должен быть отдельной строкой, а расход отдельной.

Пущай покажуть - хде сие написано!

Но что я могу сделать если мне программа выдает все в одной строке???

Ничего не нужно делать.

Разве что пожаловаться начальнику на неисполнение его работниками должностных обязанностей - см.#13.

[zanozkin]

1С

[zanozkin]

Ничего не нужно делать.

Разве что пожаловаться начальнику на неисполнение его работниками должностных обязанностей - см.#13.

Так налоговики говорят что только у меня так получается.
Вот я уже и в шоке может у меня что не правильно настроено что ли?

[Над.К]

Да какая им разница, как у Вас настроено? Их должна интересновать правильность расчета налога, а не как там у Вас в книге записи делаются.

[Аноним]

Пущай покажуть - хде сие написано!

ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ КНИГИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

"1.1. Организации и индивидуальные..., в которой в хронологической последовательности на основе первичных документов позиционным способом отражают все хозяйственные операции за отчетный (налоговый) период."

Имеют место две хозяйтсвенные операции
1. Расходная: Приобретение товара для дальнейшей реализации
2. Приходная: Реализация товара.
У них одинаковая дата, сумма, но это две разные операции.

[Feminka]

Аноним, да, но за неправильное ведение книги санкций нет.

[Над.К]

И неправильное ведение книги не повод для отказа в заверении книги

[Аноним]

Аноним, да, но за неправильное ведение книги санкций нет.

Из личного опыта: отспорил все до копейки, но крови выпили...

[zanozkin]

но за неправильное ведение книги санкций нет

А почему же у меня так формирует не правильно????

У меня в 1С стоят следующие настройки:
1.В константах: Порядок признания расходов на приобретение товаров стоит По факту получения дохода
2. В сервисе - в сведения об организации: Порядок признания расходов по товарам стоит тоже По факту получения дохода

[Аноним]

И неправильное ведение книги не повод для отказа в заверении книги

Согласен.
И копию книги, именно копию а не второй экзеплряр, без проблем, но по письменному требованию с описью и распиской в получении (второй экз, описи).

[Циник]

И копию книги, именно копию а не второй экзеплряр

Какую копию? Никакой копии!!! При ведении вручную предлагаете под копирку заполнять?

[komcat]

Циник, а ксерокс что - уже отменили?

[Аноним]

Какую копию? Никакой копии!!! При ведении вручную предлагаете под копирку заполнять?

Ну, если Вы не располагаете техническими средствами копирования, переписывайте от руки.