Перевод суммы займа от учредителей в УК

[Дракон]

Ситуация: в ООО два учредителя, которые с целью развития деятельности в течение полугода предоставляли беспроцентные займы, все еще не погашенные данной организацией. Учредители приняли решение увеличить сумму уставного капитала на величину данной задолженности по займам (то есть увеличить УК за счет списания кредиторской задолженности ООО).
Вопрос состоит в том, что раньше такие хозяйственные операции мне никогда не встречались (и сомневаюсь, что когда-то еще встретятся), а хотелось бы знать: нет ли какх-либо запретов по поводу совершения таких операций, и, если нет, то можно ли напрямую смело использовать проводки со счетами 80,75,66?

[Kriniza]

Официального запрета нет. Но лично я бы еще подключила 76 счет.

[Дракон]

Это так получается?
Дт75-Кт80
Дт66-Кт76
Дт76-Кт75

А 76 счет очень надо подключать? И как назвать эту операцию?

[sema]

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.

займы надо якобы возвращать, а потом опять якобы вносить деньги как вклад в уставный капитал

[jul-2000]

А ст. 16 Закона об ООО по Вашему не запрет?

[Kriniza]

Вроде того. Можно никак не обзывать. Написать, например, что это на основании решения такого-то... 76 я бы подключила из осторожности. 66_75 как-то очень некорректно выглядит. Могут придраться при проверке. Но если человек вы отважный - вперед!

[jul-2000]

Kriniza, простите, а Вас не смущает, что Вы даете совет нарушить прямой запрет законодательства?

[Дракон]

sema, а откуда же взять средства, чтобы вначале их якобы вернуть учредителям???

jul-2000, если не сложно: о чем говорит статья 16?

[jul-2000]

sema в посте 4 процитировал эту статью.

На форуме много раз обсуждались методы, как это обойти.

[Дракон]

Получается что надо откуда-то выудить средства, чтобы выдать через кассу, а затем внесенные в кассу - куда-то распределить (расчетный счет или закуп оборудования). То есть все безнадежно.... Просто в случае перевода займа в УК все виртуально (не надо ДС), перераспределяются обязятельства. Единственно только чтобы не было запрета законодательного на такие операции...
А то что возникновение требования по займу и повлекло решение об увеличении УК (если это прямо и прописать при внесении изменений), а не наоборот (то есть когда вначале решено увеличить УК, а затем учредитель решает произвести зачет возникших требований к ООО) не может как-то помочь в данной ситуации?

[jul-2000]

Любаш, если бы Вы все-таки оспользовались кнопкой "Поиск" Вы нашли бы примеры "виртуального" движения денег в кассе с проводками

Учредитель по ПКО вносит вклад в УК, и тут же эти деньги направляются на погашение займа. Остаток на начало в кассе = 0, остаток на конец в кассе =0.

[sema]

sema, а откуда же взять средства, чтобы вначале их якобы вернуть учредителям???

виртуально.

[Rh]

Если учредители - физлица, то проще всего так сделать:
Д50 К75 - взнос в УК
Д66 К50 - возврат займов
Д75 К80 - увеличение УК на основании документа о регистрации
Для первых 2 операций деньги не нужны

[Дракон]

Вот ведь как просто!!! Просто когда голову долго ломаешь над одним выходом, перестаешь замечать самые простые!!!
А в поиске я набирала про УК и что-то не нашла похожего (может опыта маловато)...
Так что спасибо огромное и за статью 16 про ООО (чесно слово не знала) и за очевидные проводки ))))))

[Kriniza]

jul-2000, запрет уже нарушен. Учредители приняли такое решение. Соответственно, человеку надо вырулить из сложившейся ситуации. Если вы имеете такой авторитет на работе, что можете влиять на решения ваших учредителей - могу только позавидовать чисто по-человечески. В большинстве случаев - принесут - кинут на стол- отражай как хочешь.

[Rh]

Прошу не продолжать дискуссию в направлении #15