реконструкция с полной заменой объекта

[malefactor]

Здравствуйте,

Буду рад, если подскажите как правильно отражать следующую ситуацию.

Юр. лицо проводит реконструкцию тепловой сети. Выясняется, что
для реконструкции требуется полностью демонтировать старую сеть,
и построить новую (тех характеристики будут изменены в сторону улучшения).

Вопрос: как это оформлять, и что это за операция:
1) как выбытие старого объекта (списание с баланса старого объекта, списание старых инвентарных номеров объектов) и строительство нового (с присвоением новых инв объектов).
2) как реконструкция старых объектов (старые инв номера остаются).
"Старая" стоимость ОС тоже остается и увеличивается на стоимость реконструкции.

В соответствии с п. 29 пбу 6 «Выбытие объекта основных средств
имеет место в случае … частичной ликвидации при выполнении
работ по реконструкции".

В письмах Минфина (правда, это касается налогового учета, но я так
понимаю для целей бух учета методика та же) рекомендуют
определить процент, который относится к выбывающей части объекта,
который в нашем случае будет равен 100% (полное выбытие).

Налоговый аспект данного вопроса тоже интересен.

Вопрос существенный, если "старый" объект имеет большую остаточную стоимость.

[Аноним]

Здравствуйте,

Буду рад, если подскажите как правильно отражать следующую ситуацию.

Юр. лицо проводит реконструкцию тепловой сети. Выясняется, что
для реконструкции требуется полностью демонтировать старую сеть,
и построить новую (тех характеристики будут изменены в сторону улучшения).

Вопрос: как это оформлять, и что это за операция:
1) как выбытие старого объекта (списание с баланса старого объекта, списание старых инвентарных номеров объектов) и строительство нового (с присвоением новых инв объектов).
2) как реконструкция старых объектов (старые инв номера остаются).
"Старая" стоимость ОС тоже остается и увеличивается на стоимость реконструкции.

В соответствии с п. 29 пбу 6 «Выбытие объекта основных средств
имеет место в случае … частичной ликвидации при выполнении
работ по реконструкции".

В письмах Минфина (правда, это касается налогового учета, но я так
понимаю для целей бух учета методика та же) рекомендуют
определить процент, который относится к выбывающей части объекта,
который в нашем случае будет равен 100% (полное выбытие).

Налоговый аспект данного вопроса тоже интересен.

Вопрос существенный, если "старый" объект имеет большую остаточную стоимость.

Посмотрите письмо Минфина РФ от 24.12.2010 г. 03-03-06|1|806 и Постановление 9 арбитраж. суда от 30.08.2010 г. N 09АП-17226/2010-АК

[Аноним]

Посмотрите письмо Минфина РФ от 24.12.2010 г. 03-03-06|1|806 и Постановление 9 арбитраж. суда от 30.08.2010 г. N 09АП-17226/2010-АК

Если работы по ликвидации и реконструкции - все в одной смете, то нал.орг. скорее всего стоимость ОС будет увеличиваться на стоимость реконструкции.