Подскажите, пожалуйста, по поводу учета оплаты отпуска в учете НДФЛ по месяцу начисления. Насколько это разумно? Беспроблемно-ли с точки зрения потенциальных претензий налоговых органов?
Подскажите, пожалуйста, по поводу учета оплаты отпуска в учете НДФЛ по месяцу начисления. Насколько это разумно? Беспроблемно-ли с точки зрения потенциальных претензий налоговых органов?
вы про то когда удерживать и перечислять НДФЛ с отпускных? по НК в момент выдачи , которая должна быть сделана за 3 дня до отпуска.
Почему-то я Вам верю...
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 10 октября 2007 г. N 03-04-06-01/349, ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 № 11709/11, письма ФНС России от 09.04.2012 N ЕД-4-3/5888, от 10.04.2009 N 3-5-04/407, от 09.01.2008 N 18-0-09/0001, Минфина России от 15.11.2011 N 03-04-06/8-306, от 06.03.2008 N 03-04-06-01/49, УФНС России по Москве от 23.03.2010 N 20-15/3/030267, от 11.02.2009 N 20-15/3/011795, Письмо Федеральной налоговой службы от 13.06.12 № ЕД-4-3/9698 "О дате фактического получения дохода"
Последний раз редактировалось GSokolov; 24.02.2013 в 08:45.
Похоже действительно придется применять методику на которой настаивает ВАС, приведу цитату из статьи на БухОнлайн
Но ведь вариант навязываемый ВАС и ИФНС более технологичен? Например, сотрудник ушел в отпуск в конце декабря с переходом на январь, в отпуске заболел и уволился, в этом случае по варианту ВАС мы корректируем НДФЛ в декабре 2012, а не в январе 2013?До недавнего времени вопрос о том, когда организация должна перечислить НДФЛ с отпускных, считался спорным. Многие бухгалтеры полагали, что поскольку отпускные относятся к заработной плате, то налог на доходы можно заплатить по окончании месяца вместе с НДФЛ с зарплаты за этот месяц. Чиновники в свою очередь утверждали, что налог с отпускных необходимо перечислить в момент, когда отпускные выданы сотруднику.
В начале этого года Высший арбитражный суд разрешил спор и признал, что налог на доходы с отпускных нужно перечислить либо в день получения денег в банке, либо в день перечисления денег на карточку работника. Данный вывод изложен в постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.12 № 11709/11. Такого же мнения придерживаются и специалисты Минфина России (письмо от 06.06.12 № 03-04-08/8-139). Таким образом, в ситуации с отпуском, переходящим с июня на июль, НДФЛ следует перечислить в июне.
Последний раз редактировалось looking; 24.02.2013 в 14:26.
Не успел откорректировать предыдущий ответ, логичнее звучит так как ниже:
Похоже действительно придется применять методику на которой настаивает ВАС, приведу цитату из статьи на БухОнлайн
не пойму - справедливы-ли замечания методистов 1С в их статьеДо недавнего времени вопрос о том, когда организация должна перечислить НДФЛ с отпускных, считался спорным. Многие бухгалтеры полагали, что поскольку отпускные относятся к заработной плате, то налог на доходы можно заплатить по окончании месяца вместе с НДФЛ с зарплаты за этот месяц. Чиновники в свою очередь утверждали, что налог с отпускных необходимо перечислить в момент, когда отпускные выданы сотруднику. В начале этого года Высший арбитражный суд разрешил спор и признал, что налог на доходы с отпускных нужно перечислить либо в день получения денег в банке, либо в день перечисления денег на карточку работника. Данный вывод изложен в постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.12 № 11709/11. Такого же мнения придерживаются и специалисты Минфина России (письмо от 06.06.12 № 03-04-08/8-139). Таким образом, в ситуации с отпуском, переходящим с июня на июль, НДФЛ следует перечислить в июне.
ведь на первый взгляд вариант навязываемый ВАС и ИФНС более технологичен? Например, сотрудник ушел в отпуск в конце декабря с переходом на январь, в отпуске заболел и уволился, в этом случае по варианту ВАС мы корректируем НДФЛ в декабре 2012, а не в январе 2013?Хотелось бы обратить внимание пользователей, что при использовании альтернативного порядка учета отпускных выплат могут возникать следующие неприятные ситуации. При возникновении перерасчетов может образоваться отрицательный доход. Например, работник заболел в отпуске. При начислении пособия по временной нетрудоспособности в следующем расчетном периоде суммы отпускных за время болезни будут автоматически сторнированы и учтены в месяце перерасчета, т. е. образуется отрицательный доход по коду 2012. Такие сведения не принимает ИФНС.
Но позиционирует ли НК отпускные, как относящиеся к оплате труда в целях НДФЛ? Это доказано?НК не позиционирует отпускные как не относящиеся к оплате труда в целях НДФЛ.
По мне так по умолчанию и без всех этих решений для отпускных используется пп. 1) п.1 ст.223.
Хотя конечно, при желании всегда можно найти логику, которая свяжет отпускные с зарплатой...
В том и дело, что в главе об НДФЛ нет ни слова о том, какие доходы следует учитывать как оплату труда, а какие нет. Однако, так, по-дружески, приведу цитату из указанного Постановления Президиума ВАС, для тех, кто не читал:И далее следует парадоксальный вывод:Из приведенных норм следует, что оплата отпуска относится к заработной плате (оплате труда) работника, что подтверждается также положениями статьи 136 Трудового кодекса, определяющей порядок, место и сроки выплаты заработной платы, в том числе срок оплаты отпуска, а также положениями статьи 139 Трудового кодекса, устанавливающей порядок исчисления среднего дневного заработка для оплаты отпусков.Так что при желании всегда можно найти нужную логику, пусть даже она будет извращённой, но правильной, т.е. соответствующей тому праву, которое у нас действует...Вместе с тем из ошибочного вывода суда кассационной инстанции о том, что оплата отпуска не относится к доходу в виде оплаты труда, не следует, что дата перечисления налога на доходы физических лиц с указанного вида дохода должна определяться по правилам пункта 2 статьи 223 Налогового кодекса. ...
Таким образом, каких-либо объективных препятствий для перечисления налоговым агентом указанного налога в соответствии с порядком, предусмотренным абзацем первым пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса, не имеется.
Да, у кого-то явно проблемы с головой. Жаль, если у меня.И далее следует парадоксальный вывод...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)