×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Осторожно Какую применять неустойку: законную или договорную?

    Доброго дня, всем коллегам!
    Подскажите пожалуйста!
    Исполнитель получил аванс по договору возмездного оказания услуг, однако договор не исполняет, ссылаясь на некие обстоятельства (не форс мажор).
    Заказчик с доводами исполнителя не согласен и требует возвратить аванс, как неосновательное обогащение.
    В договоре ответственность хитро прописана, есть только условие о том, что заказчик оплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просрочки оплаты. Равнозначного пункта ответственности исполнителя - увы нет.
    В связи с этим и вопрос, какую неустойку применят? Можем ли мы применить договорную неустойку, по аналогии условия договора?
    Или все-таки только законную, так как это возврат суммы неосновательного обогащения?

  2. #2
    STATUS QUO Аватар для Акулов Д.В.
    Регистрация
    06.06.2011
    Сообщений
    432
    требуйте уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору Исполнителем не установлена, а аналогия тут не применима!
    все мы сегодня гвинейцы

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    требует возвратить аванс, как неосновательное обогащение.
    А откуда возникает неосновательное? Исполнитель получил эти деньги по договору, ведет (ну пусть и виртуально) какие-то работы для заказчика. ну еще не сдал результаты работ. Договор-то не расторгнут. Растрогайте договор и требуйте возврата аванса. И от даты расторжения договора можете взыскивать % по 395 ст.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •