Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Прошу подскажите пожалуйста – правильно ли я понимаю порядок действия судебного пристава исполнителя.
Ситуация следующая – возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств с физического лица по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога (залог - автомобиль). Требования исполнительного документа добровольно не исполнены. На предмет залога наложен арест. В настоящее время требования о взыскании денежных средств должником удовлетворены в полном объеме – выплачена вся сумма долга взысканная с должника по решению суда и указанная в исполнительном листе. Документы, подтверждающие уплату денежных средств в полном объеме переданы судебному приставу. Судебный пристав отказывается прекращать исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требованием содержащихся в исполнительном документе требуя уплаты исполнительского сбора.
Скажите правомерны ли действия пристава – разве он не должен окончить исполнительное производство по взысканию денежных средств и по обращению взыскания на предмет залога и начать новое по взысканию исполнительского сбора?
Наиболее главная задача в настоящее время это снять арест с автомобиля – подскажите как этого добиться.
Извините – букв много….