×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Аноним
    Гость

    как должно выглядеть платежное поручение для пошлины в арбитражный суд

    как должно выглядеть платежное поручение для пошлины в арбитражный суд,
    чтобы суд не сказал, что оно неправильно оформлено?
    Требуется, чтобы была отметка об исполнении.
    Это что, просто синий штамп суда или еще нужна для суда какая-нибудь круглая печать и спец подпись???
    Банки платежки делают по-разному...

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    На сайт своего АС зайдите и увидите.

  3. #3
    Аноним
    Гость

    Помогите

    причем здесь сайт суда,
    я спрашиваю какие печати должен поставить
    на платежке банк (штамп с датой, круглую печать чью подпись)

  4. #4
    Аноним
    Гость

    Помогите

    могу уточнить вопрос:
    может ли сыграть роль то, что на платежке есть только штамп банка с датой,
    а круглой печати нет?

  5. #5
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    П. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 (ред. от 11.05.2010) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации":
    "Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
    В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.
    При наличии упомянутых доказательств, подтверждающих уплату в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, исковое заявление, иное заявление, жалоба принимаются к рассмотрению."
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •