×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    34

    Выездная проверка

    День добрый! Ситуация: выездная проверка, отсидев 2 недели проверяющая смылась в командировку. Приехав через 3 недели ещё недельку нам уделила, а потом опять в командировку... И нет ее уже аж 2 месяца... Правомерна ли ее вторая командировка? Сколько она в ней может пробыть? Когда проверка закончится (она в августе началась)??? Помогите, пожалуйста!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от Чаровница Посмотреть сообщение
    День добрый! Ситуация: выездная проверка, отсидев 2 недели проверяющая смылась в командировку. Приехав через 3 недели ещё недельку нам уделила, а потом опять в командировку... И нет ее уже аж 2 месяца... Правомерна ли ее вторая командировка? Сколько она в ней может пробыть? Когда проверка закончится
    её командировки - её проблемы
    6. Выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев. Указанный срок может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до
    ....
    8. Срок проведения выездной налоговой проверки исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки и до дня составления справки о проведенной проверке.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    её командировки - её проблемы
    Но ведь на время командировки проверку приостанавливают...
    Сколько они измываться могут???
    Надоела гильотина над нежной шейкой, в отпуск хочу!!!!

  4. #4
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от Чаровница Посмотреть сообщение
    Но ведь на время командировки проверку приостанавливают...
    проверку они приостанавливают по другим поводам - причем решением начальника инспекции.
    было такое?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    34
    О приостановлении сказала проверяющая, никаких решений начальника инспекции мы не видели, но в первый раз она в отпуск смылась, а во второй - в командировку в стольный град...
    на руки приостановлений нам не выдали...

  6. #6
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,735
    Цитата Сообщение от Чаровница Посмотреть сообщение
    О приостановлении сказала проверяющая, никаких решений начальника инспекции мы не видели, но в первый раз она в отпуск смылась, а во второй - в командировку в стольный град...
    на руки приостановлений нам не выдали...
    ну и сидите пока тихо.
    если что-нибудь напишет - в арбитраже всё развалите.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    34
    Как мышки сидим! Спасибо БОЛЬШОЕ, Старый ворчун!!!

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2011
    Сообщений
    12
    Здравствуйте!
    Законом установлены сроки проведения выездной проверки (п. 6 ст. 89 НК РФ). При этом ИФНС вправе мотивированно приостановить проведение проверки, что также влечет приостановление и указанных ранее сроков (п. 9 ст. 89 НК РФ).
    Полагаю, что налоговое законодательство не предусматривает обязательного ознакомления налогоплательщика с постановлением о приостановлении проведения выездной проверки.
    А превышение сроков проверки (если оно будет иметь место) само по себе не может служить основанием для признания результатов проверки недействительными. Права налогоплательщика таким затягиванием существенно не нарушены.

    В качестве бонуса за терпение - можно будет не исполнять требование ИФНС о предоставлении документов, полученное Вами за пределами допустимых сроков проведения проверки. Да срок давности привлечения к налоговой ответственности (3 года, ст. 113 НК РФ) потихоньку идет.
    В общем, я согласен, что время работает на Вас (в смысле - на Вашу компанию), нежели на налоговый орган. Насчет отпуска, конечно, жаль...

    С пожеланием успехов,
    Иван Яковлев.
    Юридическая мастерская "Яковлевъ и сыновьЯ".

  9. #9
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Иван Яковлев Посмотреть сообщение
    Полагаю, что налоговое законодательство не предусматривает обязательного ознакомления налогоплательщика с постановлением о приостановлении проведения выездной проверки.
    Что за бред?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Полагаю, что налоговое законодательство не предусматривает обязательного ознакомления налогоплательщика с постановлением о приостановлении проведения выездной проверки.
    Ознакомление с приостановкой есть обязательное условие, которое позволяет соблюсти интересы проверяемого лица, который должен знать о том, на каких основаниях и на какой срок приостановлена проверка. В противном случае проверяемое лицо может сидеть на иголках в течение 6-9 мес., не понимая, когда же свалят инспектора с его территории, периодически приходя и появляясь. И это не существенное нарушение прав????

    Форма решения о приостановке утверждена ФНС и содержит пункт об ознакомлении.

    С уважением SidWilson
    Юридическая студия "Халявная консультация на Клерке"

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2011
    Сообщений
    12
    Всем привет!

    Давайте так.
    Налогоплательщик не получил решение о приостановлении проверки. Какие его права нарушены (ст. 21 НК РФ)? Право на получение решения (согласен, оно действительно следует из ведомственного акта ФНС, утверждающего форму такого решения), право требовать от налогового органа соблюдения законодательства. Какие ещё?
    Боюсь, всё это не означает, что проверка приостановлена незаконно. "Сидение на иголках" не комфортно, но не означает такого нарушения прав, которое влечет недействительность итогового решения по результатам проверки.
    Суд должен оценивать влияние допущенных нарушений на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения (п. 30 ПП ВАС от 28.02.2001 № 5).
    Я не оправдываю налоговую. Но и надеяться, что лишь по этой причине можно будет оспорить результаты проверки, не нужно.
    Или что, выступившие уважаемые эксперты готовы утверждать иное?

    Другое дело, что не допустимо использование доказательств, полученных с нарушением закона. А незаконным как раз и будет получение доказательств после истечения предельных сроков проверки. Под этим углом и нужно искать аргументы.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    34
    Всем привет!!! Я прекрасно осознаю, что к моему огромному сожалению, решение налоговой инспекции будет действительным (с точки зрения Нашей налоговой - 100%). Но это действительно реальный взгляд на вещи... Спасибо Иван Яковлев!!! Даст Бог, новогодние праздники мы будем отмечать, а не сидеть в бухгалтерии оголтело готовясь к проверяющим!!!

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Какие его права нарушены
    Решение о приостановлении проверки - это процедурный документ, который порождает определенные обязательства со стороны налоговой инспекции.
    Если не ознакомить с решением о приостановлении, то для проверяющей стороны проверка продолжается и он уверен, что в любой момент может поступить какой-либо запрос, повестка или могут прийти с осмотром или еще чем. Проверка отнимает время и силы. Также не ознакомление с приостановкой может использоваться инспекцией в целях манипуляции со сроками, когда вдруг неожиданно нужно сделать какое-либо действие, то такое решение можно порвать и выкинуть и приостановить в другой момент. А это не допустимо.

    К примеру 294-ФЗ четко устанавливает максимальный срок проведения проверок за год. Пусть на налоговые проверки он не распространяется, но общие принципы передаются и на ВНП. Каждый налогоплательщик имеет право знать, когда закончиться проверка, сколько еще длиться будет длиться проверка, стадия ВНП. И не надо говорить, что неведение не нарушает ничьих прав.

    И кстати "сидеть на иголках" - это знаете очень и очень хреново. Бухгалтера не налоговые юристы, которые хорошо знют НК и не беспокоятся. Этим людям приходится сидеть и ждать - сколько же там насчитают и как это отразится на его зарплате.

    Поэтому, уважаемый Иван - не надо тут ляля

  14. #14
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Иван Яковлев Посмотреть сообщение
    Всем привет!

    Давайте так.

    Я не оправдываю налоговую. Но и надеяться, что лишь по этой причине можно будет оспорить результаты проверки, не нужно.
    Или что, выступившие уважаемые эксперты готовы утверждать иное?
    Вы вроде вообще утверждали, что законодательством ознакомление не предусмотрено? Я вам указал на абсурдность такого утверждения.

    Что касается нарушения прав.

    Во-первых, на период приостановления налоговики должны (абз. 9 п. 9 ст. 89 НК РФ):
    - слинять с вашей территории;
    - прекратить действия по истребованию у вас документов;
    - вернуть все истребованные ранее подлинники, кроме тех, которые они изъяли в ходе выемки.
    Также в этот период запрещено проводить:
    - выемку документов и предметов;
    - осмотр;
    - инвентаризацию.
    Как вы об этом узнаете, если вас не уведомят? Нарушение. Всегда можно сказать, что налоговики приходили на территорию, главное выбрать дату. когда инспектор еще или уже была в городе.

    Во-вторых, такие вот «приостановки» могут повлечь нарушение срока проверки. А там уже бить по доказательствам, полученным за пределами срока проверки.

    В-третьих, вполне возможно, что будут другие грубые косяки, если уж делают все через одно место.

    В-четвертых, сам Минфин уже объяснил, что ознакомить обязаны. Письмо Минфина от 07.07.2008 N 03-02-07/1-249. Для создания геморроя инспектору и инспекции в управлении или ФНС вполне годится.

    Так что это конечно не 100% формалка, но в умелых руках сгодится.
    Последний раз редактировалось Bryansk Eagle; 05.12.2011 в 15:57.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    34
    Bryansk Eagle,
    Цитата Сообщение от Bryansk Eagle Посмотреть сообщение
    в умелых руках сгодится
    Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Когда проверка закончится, можно я с Вами проконсультируюсь? Чувствуется, что попаду в руки профи

  16. #16
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    Цитата Сообщение от Чаровница Посмотреть сообщение
    Bryansk Eagle,

    Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Когда проверка закончится, можно я с Вами проконсультируюсь?
    Можно.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •