×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339

    Транспортные расходы при оптовой торговле

    Здравствуйте.
    Организация занимается оптовой торговлей. В учетной политике написано, что транспортные расходы относятся на себестоимость товара. Так в общем и делала, т. к. акты по транспортным услугам перевозчики выставляли датой доставки товара.
    Теперь один из перевозчиков прислал все акты по перевозкам за октябрь, датированные 31 октябрем. Т.е., к примеру на поставку от 05 октября я данные транспортные расходы не смогу отнести.
    Как теперь быть? Расходы по этим актам на 44 счет относить, а потом перераспределять при закрытии месяца? а в учетной политике это тоже теперь нужно дописывать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    153
    А что вам мешает принять транспортные расходы 05 октября, первичным док-ом являются транспортные накладные или ТТН.

  3. #3
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Sheri-lady Посмотреть сообщение
    А что вам мешает принять транспортные расходы 05 октября, первичным док-ом являются транспортные накладные или ТТН.
    В 1С приходую товар по накладным 05 октября. Если бы был и акт от 05 октября, я бы его в услугах сторонних организаций занесла бы этой датой и выбрала бы эту накладную от 05 октября в качестве документа поступления. Тогда при продаже этого товара, его с/с на 41 счете увеличена была на сумму трансп расходов.
    А теперь получается, что акт от 31 октября, товар этот уже был продан до даты полученного акта, и в учете проданный товар списан по себестоимости без транспортных расходов.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    08.06.2011
    Сообщений
    153
    Еще раз... Акт не является первичным док-ом. Транспортные расходы подтверждают транспортные накладные ( с 01.07.2011) и ТТН... Заносите услуги сторонних организаций по накладным 05 числа.

  5. #5
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Sheri-lady Посмотреть сообщение
    Еще раз... Акт не является первичным док-ом. Транспортные расходы подтверждают транспортные накладные ( с 01.07.2011) и ТТН... Заносите услуги сторонних организаций по накладным 05 числа.
    Ок. Теперь поняла. Спасибо!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Акт является первичным документом и сумма ТР определена в акте.
    Я бы эти ТР включила в Д41 позицией "ТР" и сразу списала в Д90, создав в обоснование справку бухгалтерии.
    А ещё лучше позвонить транспортникам и сказать чтоб они переделали документы.
    ТР можно либо в Д41, либо в Д 44 по учетной политике и по всем ТР. Методологию для отдельных сделок менять нельзя.
    Последний раз редактировалось Наталия*; 15.11.2011 в 16:29.

  7. #7
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Наталия* Посмотреть сообщение
    А ещё лучше позвонить транспортникам и сказать чтоб они переделали документы.
    Была сначала мысль им позвонить. Но как обосновать это свое требование в исправлении даты документа? (кроме как сослаться на свою учетную политику)

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Цитата Сообщение от Татьяныч Посмотреть сообщение
    Была сначала мысль им позвонить. Но как обосновать это свое требование в исправлении даты документа? (кроме как сослаться на свою учетную политику)
    П.4, ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ "Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операци, а если это не представляется возможным - непосредственно после её окончания" - то есть в момент доставки или разгрузки или другого момента по договору, доставленного товара.

  9. #9
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Наталия* Посмотреть сообщение
    П.4, ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ "Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операци, а если это не представляется возможным - непосредственно после её окончания" - то есть в момент доставки или разгрузки или другого момента по договору, доставленного товара.
    А если перевозчик в конце месяца в одном акте построчно отражает все выполненные поездки за этот месяц с датами, маршрутами и суммами, можно ли эти расходы относить на себестоимость товара в течение месяца?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Цитата Сообщение от Татьяныч Посмотреть сообщение
    А если перевозчик в конце месяца в одном акте построчно отражает все выполненные поездки за этот месяц с датами, маршрутами и суммами, можно ли эти расходы относить на себестоимость товара в течение месяца?
    Нельзя.

  11. #11
    Клерк Аватар для Татьяныч
    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Наталия* Посмотреть сообщение
    Нельзя.
    Тогда как же быть, если у них такая разработанная форма акта, а унас такая вот учетная политика?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Цитата Сообщение от Татьяныч Посмотреть сообщение
    Тогда как же быть, если у них такая разработанная форма акта, а унас такая вот учетная политика?
    Форма акта к дате акта не имеет отношения. А дату акта они ставят несоответствующую сделке.
    Вы, со своей стороны, не можете менять методологию учета. Если товар штучный, раз вы писали что знаете что именно он был реализован, то списывайте ТР в Д90 К41/ТР. Если товар не штучный, то занимайтесь математикой вычисления с/с товара сами, в соответствии с методом, если он по среднему за месяц, то ПК вам сам все правильно рассчитает, раз все в один месяц попало. Сделайте Д41 К60 - товар - сумма ТР без количества.
    Последний раз редактировалось Наталия*; 15.11.2011 в 17:52.

  13. #13
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    Цитата Сообщение от Татьяныч Посмотреть сообщение
    А если перевозчик в конце месяца в одном акте построчно отражает все выполненные поездки за этот месяц с датами, маршрутами и суммами, можно ли эти расходы относить на себестоимость товара в течение месяца?
    Цитата Сообщение от Наталия* Посмотреть сообщение
    Нельзя.
    почему?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    почему?
    Потому, что в договорах на оказание ТУ указывается в качестве предмета договора транспортировка в простарнстве - из точки А в точку Б (или по дополнительной заявке), а время может использоваться как критерий санкций.
    В отличие от договора на услугу аренды, где оговаривается плата за услугу с физическими параметрами во времени - месяц, или договора на транспортировку ежедневную по заданному маршруту и заданным физическим параметрам, как при вывозе мусора, например.
    В первом случае каждая услуга подпадает под понятие операции, а п.4, ст. 9 ФЗ № 129-ФЗ "Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после её окончания"
    Пр этом, по моему мнению, под операцией понимается сделка, а сделка по ст. 153 ГК РФ - действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
    А у транспортной организации по конкретной заявке прекращаются обязательства перед заказчиком в момент доставки, а не в конце месяца.
    Последний раз редактировалось Наталия*; 15.11.2011 в 20:37.

  15. #15
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    и каким образом вышеприведенный текст доказывает основополагающее значение каких то там актов?
    почему недостаточно ТТН?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Вышеперечисленный текст относится к невозможности составлять 1 акт в месяц.
    А можно ли использовать ттн как первичный документ расчетов и фиксации расходов без акта об оказанной услуги - нет, т.к. первичный документ должен быть подписан обоими сторонами, а заполненный раздел "прочие сведения" плательщиком за услугу не подисывается.

  17. #17
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    А можно ли использовать ттн как первичный документ расчетов и фиксации расходов без акта об оказанной услуги - нет
    не уловил причины
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Это не документ расходов.

  19. #19
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    а акт - документ?
    исходя из содержания какого НПА сделан вывод о необходимости актов?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    Это может быть не акт, а любой другой документ с любым названием, любой формы и реквизитами по №129-фз.
    Вы имеете в виду, что второй стороне не обязательно подписывать первичный документ и тогда подходит ттн?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •