Добрый день. Подскажите пожалуйста.

Ситуация следующая. Организация "А" (мы) в 2009 году далли беспроцентный займ организации "Б" в размере 1000000 рублей. В свое время организация "В" должны была организации "Б" за поставку товара так же сумму 1000000 рублей. Был составлен договор цессии, по которому задолженность организации "В" (в размере 1000000 руб.) перед организацией "Б" достается организации "А", в счет погашения займа.

В учете организации "А" в учете эта сумма находится в дебете счета 60.1 (организация "Б", договор цессии), в кредите счета 58.3 (организация "Б", договор займа) и в кредите счета 76.5 (организация "В" договор цессии).
При оплате организацией части долга, закрываем на эту сумму 60.1 и 58.3. Ну и уменьшается задолженность на 76.5.

Все это дело у нас попадало в форму 2 бух. отчетности два раза (как прочие доходы и прочие расходы), в налоговую декларацию по налогу на прибыль не попадало вообще. До текущего момент, после того как нам гасили часть долга, мы сдавали отчетность и получали письмо из налоговой, с просьбой дать пояснения почему доходы в бухгалтерском и налоговом учете не сходятся, писали им объяснение и все были довольно. Но сейчас они настаивают, что бы мы включали эти данные в приложение 3 к листу 02 по строкам 110 и 130.

Вот смотрю на 279 статью НК и то ли уже крыша едет, то ли действительно к нашей ситуации она не имеет отношения? А если имеет, то получается что расход мы должны были включить еще 2 года назад?