×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 27 из 27
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2010
    Сообщений
    1,030

    Штраф за несдачу декаларации по прибыли

    ..за 1 квартал этого года при том, что организация платит квартальные платежи?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    radio jazz
    Регистрация
    03.10.2008
    Адрес
    москва +/-
    Сообщений
    3,272
    как обычно: ст. 119 НК РФ

    что-то мешает сдать?

  3. #3
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    Тот же, что и за любую декларацию
    НК-119
    А почему вы ее планируете не предоставлять?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2010
    Сообщений
    1,030
    по состоянию здоровья не могу успеть провести списание материалов за весь квартал, а этого добра там много....
    как вариант сдать примерную.....а потом уточненку

  5. #5
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,575
    как вариант сдать примерную.....а потом уточненку
    Так и лучше, чем вообще не сдавать

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    04.02.2010
    Сообщений
    1,030
    но тут уже может получиться налог сильно к доплате(

  7. #7
    Аноним
    Гость
    подскажите, 1000р штрафа предусмотрено за несвоевременную сдачу декларации за год или промежуточные тоже по 1000р? незавивисимо от того, нулевые или нет?

  8. #8
    Аноним
    Гость
    и еще вопрос: штрафы за непредоствление отчетов за предыдущие 3 года рассчитываются по новым расценкам или же действовавшим на тот момент?

  9. #9
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    за год или промежуточные
    Творю, но за последствия не...

  10. #10
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    за непредоствление отчетов за предыдущие 3 года рассчитываются по новым расценкам
    Творю, но за последствия не...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение

    AZ 2, расчет по авансам тоже по 1000р????
    т.е. только за несданные прибыль и имущество за 3 года нужно заплатить 24000???
    получается дешевле новую фирму открыть?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    люди, ну подскажите, может я не так поняла???????

  13. #13
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    AZ 2,
    за непредоствление отчетов за предыдущие 3 года рассчитываются по новым расценкам
    чаво?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  14. #14
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    имущество
    дешевле. Там по отчетным периодам авансовый расчет сдается, а не декларация
    Творю, но за последствия не...

  15. #15
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Пилкин Вася, а что не так?
    Творю, но за последствия не...

  16. #16
    Аноним
    Гость
    по 200руб за расчет?
    я хочу посчитать,скока выйдет за три года штрафов...
    получается за ф1+ф2 4800 (200*2*4*3)
    за имущество 2400 (200*4*3)
    за прибыль 12000 (1000*4*3)
    фсс и пф тоже по 1000р за каждый?

    так по старым расценкам или по новым?)))

  17. #17
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    за имущество 2400 (200*4*3)
    годовая декларация по 1000
    Творю, но за последствия не...

  18. #18
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    так по старым расценкам или по новым?)))
    в п. 12 ст. 10 закона № 229-ФЗ сказано, что если решение о привлечении к ответственности вынесено до вступления в силу этого закона, то налдоговые санкции взимаются по старым правилам. В п. 13, если ответственность смягчилась, то санкции взимаеются в меньшем размере. Ваш случай не тот и не другой. Так что все по новому порядку
    Творю, но за последствия не...

  19. #19
    Аноним
    Гость
    исправляю):

    за ф1+ф2 4800 (200*2*4*3)
    за имущество 4800 (200*3*3 + 1000*3)
    за прибыль 12000 (1000*4*3)
    за ндс 12000 (1000*4*3)
    это уже 33600

    фсс и пф по 1000?

  20. #20
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    пф
    за период до 2010 года, аналогично имуществу, после - если просрочка свыше 180 дней, то по 1000. По ФСС с 2010 года в вдвойном размере, так как отчет по двум видам взносов.
    Творю, но за последствия не...

  21. #21
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Пилкин Вася, а что не так?
    статью 5 НК отменили?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  22. #22
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    если декларация будет представлена сейчас, то правонарушение будет зафиксирована на дату представления декларации, а не на дату, когда она должна быть представлена. Где здесь основания для применения ст. 5?
    Творю, но за последствия не...

  23. #23
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    если декларация будет представлена сейчас, то правонарушение будет зафиксирована на дату представления декларации, а не на дату, когда она должна быть представлена. Где здесь основания для применения ст. 5?
    нарушение совершено на следующий день после предельного срока для сдачи декларации. когда это нарушение будет зафиксировано - дело десятое.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  24. #24
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    когда это нарушение будет зафиксировано - дело десятое.
    не сказал бы. Хотя суды по-разному трактуют этот момент.
    Творю, но за последствия не...

  25. #25
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    не сказал бы. Хотя суды по-разному трактуют этот момент.
    примеры выложишь?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  26. #26
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление указанных выше налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2003 года. При этом судом правильно указано исходя из конкретных обстоятельств дела о том, что моментом обнаружения правонарушения является день фактической подачи ежемесячных налоговых деклараций в налоговый орган, а не момент, когда нарушение предположительно могло быть обнаружено (подача квартальных деклараций).
    Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2005 N А33-2810/05-Ф02-5200/05-С1
    Творю, но за последствия не...

  27. #27
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление указанных выше налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2003 года. При этом судом правильно указано исходя из конкретных обстоятельств дела о том, что моментом обнаружения правонарушения является день фактической подачи ежемесячных налоговых деклараций в налоговый орган, а не момент, когда нарушение предположительно могло быть обнаружено (подача квартальных деклараций).
    Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2005 N А33-2810/05-Ф02-5200/05-С1
    не катит. там все непонятно, во-1, налорг снизил размер претензий, во-2, там превышение квартального лимита по ндс - это частный случай
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •