Камеральная проверка НДФЛ

[Агей]

Веду ИП на ОСНО.Попал на комералку по НДФЛ предпринимателя за 2009. Вопрос СРОЧНО-Имеет ли право инспектор "выкинуть" с расходов (Книга учета Доходов и Расходов) затраты на приобретение мат. ценностей при наличии СФ, ТТН, Выписки банка и Пл.пор. НО НЕТ Договора поставки. Если не имеет такого права, пожалуйста дайте основание в ввиде ст.НК РФ.Заранее благодарен. Дмитрий

[Andyko]

НО НЕТ Договора поставки

инспектор должен выкидывание обосновать в виде статьи НК РФ для начала;

[бух2007]

при наличии СФ, ТТН, Выписки банка и Пл.пор.

А ТОРГ-12 есть?

[Агей]

А ТОРГ-12 есть?

Есть Я имел в ввиду ТТН и есть Торг-12

[бух2007]

Ну тогда они придираются просто.

[Агей]

инспектор должен выкидывание обосновать в виде статьи НК РФ для начала;

Сделала ссылку на п.1 ст.420 ч.1 ГК РФ о том что признается договором и ст.422 ч.1 ГК РФ о том что договор должен соответствовать правилам НУ И Т,Д-БЛЕКОТНЯ

[Агей]

Ну тогда они придираются просто.

Спасибо но это все слова НАДО обоснование т.е СТ.НК РФ о том что Договор на поставку не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ документом для взятия данных затрат в РАСХОДЫ

[Andyko]

у вас есть договор - это документы поставщика плюс оплата вами

[Агей]

На основании чего доказать это инспектору.И стоит ли вообще доказывать НУЖЕН ВАШ ОПЫТ.Если докажу то Акт будет "чистый" а такое в принципе не бывает в РФ

[бух2007]

Акт будет "чистый" а такое в принципе не бывает в РФ

бывает. У меня была камералка у ИП на ОСНО с чистым актом. (вернее без него)

[Агей]

Так как всетаки доказывать правоту , на основании чего? ОСТАЛОСЬ 10 дней

[Andyko]

Агей, ищите в ГК про простую письменную форму договора.

[Над.К]

Агей, а Вы сначала получили товар, а потом оплатили. Или сначала оплатили? Тогда на основании какого документа оплачивали?

[Агей]

Огромное спасибо за участие. Агей

[Над.К]

Может на мой вопрос все-таки ответите?

[Агей]

СПАСИБО за участие. Осуществлял Предоплату по выставленному поставщиком Счету (Он то же есть) а потом получал товар с сопроводительными документами (СФ и Торг-12)
И вообще что бы было если бы я взял в расходную часть Авансовые отчеты где только чеки ККМ и Товарные чеки Вообще ПИСИЦ бы был наверно

[Агей]

ПРИНОШУ ОГРОМНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ ЗАМОТАЛСЯ НО я УЖЕ ИСПРАВИЛСЯ

[бух2007]

по выставленному поставщиком Счету (Он то же есть)

Этот счет и будет служить договором.

[Агей]

Форма Договора понятно. Вопрос стоит в том что правомочен инспектор не учитывать РАСХОД на закупку ТМЦ без наличия договора при наличии остальных документов по этому поставщику Это ведь была не разовая поставка
Соответственно налогооблагаемая база увеличивается 13% увеличивается ПОДАРКИ в виде штрафа и пеней ВСЕ В ГОСТИ К МОЕМУ БЕРЕГУ

[Над.К]

Счет=оферта. Оплата счета - заключение договора
Статьи 433-436 ГК

[бух2007]

правомочен инспектор не учитывать РАСХОД на закупку ТМЦ без наличия договора при наличии остальных документов по этому поставщику

Нет. Просто ищут, к чему придраться.

[Над.К]

Ну как это нет в наличии договора, если он есть? На каждую сделку у Вас заключен договор, коим является оплаченный Вами счет

[Агей]

РЕБЯТА ДОРОГИЕ КАК ВСЕ ЭТО ДОКАЗАТЬ НАЛОГОВИКАМ
СТ.НК РФ*******************

[Агей]

Пошел читать. Спасибо зарание

[Агей]

Огромное спасибо за ссылку. Прочитал изучил. Все встает на свои места. Налоговики не правы. Логично встает вопрос-Бодаться с ними или нет.Под вопросом "лицо" инспектора. Жду совета по Вашему опыту.