Амортизация ОС, оплаченных частично

[Yngwie]

Доброго дня!
Сложилась такая ситуация: предприниматель на ОСНО купил старое полуразрушенное здание, отремонтировал его и ввёл в эксплуатацию в качестве производственного цеха. При этом часть работ по ремонту, выполненных сторонней организацией, не оплачена предпринимателем. Глава 25 НК содержит требование о начислении амортизации только по полностью оплаченным ОС лишь в статье 273 ("Порядок определения доходов и расходов при кассовом методе"). ИП на ОСНО, конечно, ведёт учёт доходов и расходов кассовым методом, но не в соответствии с этой статьёй Кодекса.

Вопрос: может ли ИП начислять и учитывать в расходах амортизацию по цеху?

[Над.К]

ТОлько в части оплаченных сумм, ИМХО. Поскольку пока нет оплаты у ИП на ОСНО, нет и расходов
А что, ремонт был включен в стоимость ОС? Это была реконструкция?

[Yngwie]

ремонт был включен в стоимость ОС?

Ремонт был капитальным, в разы дороже, чем руины здания, стоимость работы и материалов включена в первоначальную стоимость вновь созданного объекта ОС.

[Yngwie]

ТОлько в части оплаченных сумм, ИМХО. Поскольку пока нет оплаты у ИП на ОСНО, нет и расходов

Логически рассуждая - и я так думаю. А вот "научной базы" (сиречь - указаний в нормативке) нет.

[Над.К]

Ну почему нет? Кассовый метод есть. От него и надо отталкиваться

[Yngwie]

Кассовый метод есть.

Который? Тот, который описан в "Порядке учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей"? Там читаем (п.п. 4 п.15) "4) амортизация учитывается в составе расходов в суммах, начисленных за налоговый период. При этом начисление амортизации производится только на принадлежащее индивидуальному предпринимателю на праве собственности имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, непосредственно используемые для осуществления предпринимательской деятельности и приобретенные за плату." (выделение жирным шрифтом - моё)
Вот как бы и всё. А статья 173, как уже говорилось, не про ИП.

Почему-то мне кажется, что это случай, когда "Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов)." (с)

[Над.К]

амортизация учитывается в составе расходов в суммах, начисленных за налоговый период.

Вы не можете принимать амортизацию по неоплаченному ОС. Вы вот получили ОС и не заплатили ни копейки. Нет в таком случае у ИП права на амортизацию.
Понятно, почему тут написано "начисленных", потому что написать уплаченных никак, амортизация ведь никуда не уплачивается.
И не вижу тут повода не применять общее правило - нет оплаты, нет расхода