Организация на ОСНО берет процентный займ у физлиц (сотрудники и не сотрудники) не являющихся учредителями. При перечислении процентов организация может выступать налоговым агентом и удерживать 13%?
Организация на ОСНО берет процентный займ у физлиц (сотрудники и не сотрудники) не являющихся учредителями. При перечислении процентов организация может выступать налоговым агентом и удерживать 13%?
Не может, а должна.
Best regards, Михаил
Консультация в местной ИФНС показала другую ситуацию: организация налоговым агентом быть не может.
Физлицо самостоятельно перечисляет 13% и отчитывается по 3-НДФЛ.
Sovnarcomovec, это письменный ответ от ИФНС?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Sovnarcomovec, слово "подстава" знакомо?
не затруднит добуквенно привести свой вопрос и их ответ?
А между тем условия задачи усложнились.
Заем погашен вовремя, а проценты с просрочкой.
Нужно посчитать проценты за пользование чужими ДС:
1/360 * ставку ЦБ с суммы (начисленные % по займу - 13% НДФЛ)?
А почему Вы ставку ЦБ берете? В договоре займа нет процентов, под которые дается заём?
Судя по судебной практике для расчета процентов по ст.395 ГК берется задолженность за вычетом НДС например, а как быть с НДФЛ?
формула неверна... НДФЛ всегда удерживается на этапе выплаты физлицу денег... поэтому в сам расчёт этих пеней НДФЛ никак не может входить...
НаРуки = Пени - НДФЛ = Пени * (100% - 13%) = 1/360 * ставку ЦБ с суммы * начисленные % по займу * ДнейЗадержки - НДФЛ
и то, ещё бы неплохо подумать... есть ли НДФЛ на пени...
Пени - это штрафная санкция, и не объект налогообложения по НДФЛ
пунктик в ст.217 не подскажете, по которому этот доход не будет облагаться НДФЛ?
не "не будет", а "может не"
п.1
Но туда далеко не все варианты подходят. И вот данный вариант с займом как раз к этому пункту отношения не имеет
я бы не был столь категоричен... что-то просматривается неопенённость в бумажном договоре... т.к. уж очень чётко ложится 1/360 рефа в ГК РФ для неупоминаемопенных договоров...
Степа_, если расчёт пени прописан в договоре займа, то это доход ФЛ и с него идёт НДФЛ
согласен, прочий доход
Что бы не было подмены понятий - за просрочку погашения процентов начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК. Причем вариант со ст.395 по просрочке беспроцентного займа уже опробован (НДФЛ удерживался), прошел ВНП и аудиторскую проверку. С процентным займом получается доход в виде начисленных % по договору займа, с него при выплате удерживается 13% НДФЛ. Т.е. для расчетов по ст.395 за базу по логике берется сумма процентов к уплате (за вычетом НДФЛ). Причем, если для расчета пени не исключать НДФЛ с процентов по займу, то в НДФЛе с самой пени будет сидеть НДФЛ с процентов.
Судебной практики по физлицам найти не удалось.
Последний раз редактировалось Sovnarcomovec; 20.09.2010 в 19:22.
Вы, похоже, не совсем чётко представляете себе разницу между начислением и удержанием с одной стороны, и между доходом и расходом, с другой стороны...
неважно как рассчитывается начисление кредиторской задолженности фирмы перед сотром... эта сумма и будет полностью доходом сотра при получении денег... если бы не было налогового агента, то ФЛ самостоятельно, получив бы полный свой доход как деньги на руки - перечислил бы НДФЛ Родине (расход ФЛ)...
что делает налоговый агент?
НА выплачивает сотру деньги формально сначала полностью (доход ФЛ) и тут же удерживает (отбирает, отнимает, вырывает из рук) НДФЛ...
доход ФЛ никак не связан с расходом сотра... просто расход сотра (НДФЛ) расчётно зависит от величины дохода...
You see?
хорошо... попробую объяснить по другому... есть доход и утверждать, что внутри его содержится НДФЛ - это всё равно, что сказать, что внутри начисленной зарплаты сидят следующие расходы:
1. НДФЛ
2. квартплата
3. обеды с ростегаями, кулебякой и икрой
4. шуба жене
5. крокодил тёще
6. колечко подруге
...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)