×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Взаимозависимость ли?

    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, разобраться. Поделитесь своим мнением относительно данной ситуации.

    ООО-1 продало товар ООО-2.
    Но выездная налоговая проверка спустя год установила, что они являются взаимозависимыми, так как связаны через третью организацию:
    директор ООО-1 является замом президента ОАО,
    а директор ООО-2 является родным братом президента ОАО.

    По мнению ВНП, стоимость товара при продаже была занижена в два раза от рыночной.
    А ООО-2 подлежит доначислению налога на прибыль +ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ.

    Являются ли ООО-1 и ООО-2 взаимозависимыми?
    Правомерно ли в этом случае установление взаимозависимости в ходе ВНП?
    Как можно доказать, что при продаже применялась рыночная цена?
    Правомерно ли доначисление налога на прибыль в этой ситуации?

    Заранее спасибо!

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Являются ли ООО-1 и ООО-2 взаимозависимыми?
    ДА, но только по 3 пункту 20 статьи

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Правомерно ли в этом случае установление взаимозависимости в ходе ВНП?
    Нет, в данном случае взаимозависимость только через суд.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Как можно доказать, что при продаже применялась рыночная цена?
    анализ рынка на предмет определения рыночной цены товара в сопоставимые период времени, в сопоставимом регионе. НО доказывать надо не ВАМ, а налоговой!!!

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Правомерно ли доначисление налога на прибыль в этой ситуации?
    нет, имхо

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А налоговый орган все-таки вправе устанавливаться взаимозависимость лиц в ходе ВНП?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Почему нет? Если это входит в его компетенцию, то пжл

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Россия большая и великая страна
    Сообщений
    943
    По мнению ВНП, стоимость товара при продаже была занижена в два раза от рыночной.
    Т.е. получается купили за 1 рубль, а продали за 0.5 копеек? Налоговая это контролирует?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Пуговк@ Посмотреть сообщение
    Т.е. получается купили за 1 рубль, а продали за 0.5 копеек? Налоговая это контролирует?
    Вроде идет речь про рыночную цену, а не про себестоимость.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Россия большая и великая страна
    Сообщений
    943
    Вроде идет речь про рыночную цену, а не про себестоимость.
    Ух ты, до конца предложение не прочитала
    Тогда смысл получается рыночная цена 1 рубль, продают 0,5, это что тоже нарушение. Теперь правильно понимаю?

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Пуговк@ Посмотреть сообщение
    Т.е. получается купили за 1 рубль, а продали за 0.5 копеек? Налоговая это контролирует?
    Если точнее, то купили за рубль, а рыночная стоимость, по мнению налоговой, составляет два рубля.
    И какими средствами теперь самому ООО-2 доказать, что при сделке применялась рыночная цена? Чем тогда возразить, если анализ рынка должен быть совершен налоговой?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Пуговк@ Посмотреть сообщение
    Ух ты, до конца предложение не прочитала
    Тогда смысл получается рыночная цена 1 рубль, продают 0,5, это что тоже нарушение. Теперь правильно понимаю?
    Вообще продажа по цене в 2 раза ниже рыночной должна быть чем-то обосновано, но сейчас не об этом.
    По ряду сделок ФНС имеет право проверять правильность уровня цен и доначислять налоги в ряде случаев. Прочитайте ст 40, будет интересно

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И какими средствами теперь самому ООО-2 доказать, что при сделке применялась рыночная цена? Чем тогда возразить, если анализ рынка должен быть совершен налоговой?
    Еще раз - это налоговая должны доказывать рыночный уровень цен. Возражения в установленом досудебном порядке и потом в суд.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2009
    Адрес
    Россия большая и великая страна
    Сообщений
    943
    Прочитайте ст 40, будет интересно
    Спасибо почитаю!!!!

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение
    Еще раз - это налоговая должны доказывать рыночный уровень цен. Возражения в установленом досудебном порядке и потом в суд.
    Скажите, пожалуйста, а где можно ознакомиться с установленным досудебным порядком предъявления возражений?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Скажите, пожалуйста, а где можно ознакомиться с установленным досудебным порядком предъявления возражений?
    В налоговом кодексе
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2010
    Адрес
    На переферии
    Сообщений
    116
    Извиняюсь это опять задачку из институтской программы штоли кажется мне. Нет данные ООО признать взаимозависимыми нельзя вооще то налоговый кодекс как бы читать надо

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    AVDEEV72010, слегка опоздали.. уже вчера все решили!
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  16. #16
    Клерк Аватар для Елена Диркова
    Регистрация
    08.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    308
    Цитата Сообщение от AVDEEV72010 Посмотреть сообщение
    Извиняюсь это опять задачку из институтской программы штоли кажется мне. Нет данные ООО признать взаимозависимыми нельзя вооще то налоговый кодекс как бы читать надо
    А AVDEEV72010 прав. Вопрос был: может ли ВНП признать лица взаимозависимыми? Вот ответ и все дела:

    Статья 20. Взаимозависимые лица
    2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Елена Диркова, да но вопрос был может ли ВНП, те на основании 40 ст. ответ - в данном случае НЕТ! Или Вы не согласны?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  18. #18
    Клерк Аватар для Елена Диркова
    Регистрация
    08.09.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    308
    В моих глазах ответ - это не ИМХО, а ссылка на конкретную норму. После которой вообще остальные вопросы можно не поднимать.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Елена Диркова, давайте еще раз внимательно посмотрим на вопрос - ВНП можетли признать взаимозависимость? Автора не интересует ни суд, ни тем более Ваше не ИМХо мнение.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •