Взыскание долга с покупателя

[Аноним]

Поставщик производит продукцию под заказ. В приложениях к договору указывается срок поставки продукции. В течение данного срока продукция была готова, но покупатель попросил (в устной форме) отгрузить ее позднее. Позже продукция частично была отгружена, но оплата не произведена. Обратились в суд о взыскании задолженности с покупателя. Они ссылаются на то, что сроки поставки были нарушены. Подскажите, пожалуйста, как можно выйграть суд? Хотелось бы добиться оплаты той продукции + хотелось бы получить оплату за продукцию, заказанную покупателем, но не отгруженную до сих пор (сроки давно прошли).

[Storn]

можно
а ответственность в договоре поставки для сторон за нарушение сроков поставки, оплаты предусмотрена?

[Irusya]

попросил (в устной форме) отгрузить ее позднее.

Они ссылаются на то, что сроки поставки были нарушены.

формально-правы. вообще никаких допов не заключали?

Подскажите, пожалуйста, как можно выйграть суд?

"выЙграть"-никак. а "выиграть" можно на основании представленных вами документов, опровергающих требования и/или доказательства ответчика

[Bryansk Eagle]

Дело скользкое, нанимайте хорошего юриста для арбитража. Повернуть его можно по разному, в зависимости от различных обстоятельств и уровня юриста контрагента.

[Аноним]

В договоре прописана ответственность за нарушение сроков поставки - % от суммы поставки, и за нарушение сроков оплаты - % ставки рефинансирования.. Если сделать акцент на то, что все споры и разногласия решаются в претензионном порядке. Никаких претензий от заказчика по нарушению сроков поставки не поступало, следовательно, они сами просили отсрочить поставку. Такой довод может помочь?
И еще в договоре прописано, что заказчик оплачивает 50% авансом, и 50% в течение 10 дней после отгрузки. Предоплаты никогда не было, а вся оплата проходила более, чем через 10 дней после отгрузки. Можно ли обратить внимание на этот момент. Что из-за их нарушений по оплате по взаимной договоренности (устной) решили отгрузить позже, когда у них будет возможность оплатить продукцию?

[Irusya]

В Такой довод может помочь?

нет

И еще в договоре прописано, что заказчик оплачивает 50% авансом, и 50% в течение 10 дней после отгрузки. Предоплаты никогда не было, а вся оплата проходила более, чем через 10 дней после отгрузки. Можно ли обратить внимание на этот момент. Что из-за их нарушений по оплате по взаимной договоренности (устной) решили отгрузить позже, когда у них будет возможность оплатить продукцию?

если в договоре у вас прописан механизм "зачета" поступивших денег в счет долгов прошлых поставок- можно пытаться

[Bryansk Eagle]

Выкладывайте скан договора как минимум. Если у вас все красиво прописано, например, что срок поставки начинает исчисляться с момента перечисления аванса, то шансы хорошие.

Если в договоре четко прописан претензионный порядок, который не соблюден, то на это стоит ссылаться. Не в вашей формулировке, а именно как несоблюдение претензионного порядка перед обращением в суд.

[Irusya]

.. а именно как несоблюдение претензионного порядка перед обращением в суд.

если суд иск принял, то это основание уже отлетает

[Bryansk Eagle]

если суд иск принял, то это основание уже отлетает

Это да, суд сразу должен был оставить без движения, если обязательной в этом случае претензионный порядок не соблюден, но в ходе процесса на это все равно стоит обратить внимание.