копия заявления в арбитраж для отчетчика

[Koten]

Подскажите, пожалуйста, кто уже с этим сталкивался: при подаче заявления в Арбитражный суд копию заявления и прилагаемых документов для ответчика посылать ответчику нужно самостоятельно? или прилагать данную копию к своему основному заявлению?
спасибо.

[Irusya]

самостоятельно.Если склероз не изменяет, почитайте 125-126 АПК, там расписан порядок

[Koten]

то есть к заявлению в арбитраж нужно прилагать уже полученное уведомление с отметкой в получении? Но это увеличивает срок

[Koten]

то есть к заявлению в арбитраж нужно прилагать уже полученное уведомление с отметкой в получении? Но это увеличивает срок

[Reddiska]

Koten, читаем ст.126 вместе:

"...уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления"

т.е. квитанции об отправке в адрес ответчика вполне достаточно.

[Елена Никитенко]

Если при рассмотрении арбитражным судом вопроса о принятии к производству искового заявления будет установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ арбитражный суд выносит определение об оставлении такого искового заявления без движения по правилам установленным статьей 128 АПК РФ.

[Irusya]

Елена Никитенко, это зачем?

[Елена Никитенко]

Елена Никитенко, это зачем?

Что - зачем?
Написала к тому, что если не соблюдать этот порядок, то срок увеличится ещё больше.

[Irusya]

...квитанции об отправке в адрес ответчика вполне достаточно.

лучше с описью

[Шквал]

С описью вложения действительно самый лучший вариант.
Можно еще вручить лично, под роспись. Тогда нужно, чтобы были ФИО, подпись, должность, получившего, дата получения, желательно печать и входящий номер. Часто вместо всего этого есть соответствующий штамп.
Только смотрите чтобы адрес был верный. Лучше всего заказать выписку об ответчике из ЕГРЮЛ (обычно ее все равно суд требует). Даже если офис ответчика находится на этаж ниже вашего, стоит отправлять копию искового по адресу местанахождения ответчика который указан в ЕГРЮЛ. В противном случае может откреститься: мол не получал и никогда там не был.

[Владимир Ш]

лучше с описью

Отправлю обычно заказным с уведомлением (без всякой описи) и все отлично принимается

[Шквал]

Отправлю обычно заказным с уведомлением (без всякой описи) и все отлично принимается

1. Уведомления регулярно теряются на почте.
2. Почтовые реестры ведутся не всегда аккуратно.
3. При возникновении вопроса о содержании почтового отправления при помощи описи можно доказать, что вы отправили не пустые листы, а именно те документы, которые должны были (есть такая судебная практика: мол уведомление не является доказательством того, что отправлено было именно исковое).

Не вопрос. Можно и так, но могут быть проблемы. Зачем рисковать, если есть возможность без каких бы то ни было усилий их не допустить?

[Елена.ру]

Дык с описью это уже ценное, а надо заказным с уведомлением?!

[Irusya]

Дык с описью это уже ценное, а надо заказным с уведомлением?!

заказное с уведомлением прекрасно с описями отправляются

[Елена.ру]

Правда! Я просила в своем отделении заказное с описью отправить как-то, сказали, что будет ценное письмо...
Буду знать.

[Владимир Ш]

1. 3. При возникновении вопроса о содержании почтового отправления при помощи описи можно доказать, что вы отправили не пустые листы, а именно те документы, которые должны были (есть такая судебная практика: мол уведомление не является доказательством того, что отправлено было именно исковое).

Ну это пускай та сторона доказывает что получила "чистые" листы