Куда девать цветы?

[UVina]

У меня такой вопрос. Фирма наша является официальным представителем иностранной компании, поэтому осн. поставщики и покупатели - иностранцы, а у них, как известно, несколько иные правила учета. Они приезжают к нам в коммандировки и, соответственно, офис должен быть на уровне. Цветы и прочая зелень - это особая статья наших расходов и достаточно приличная.
Могу ли я списать эти расходы как обычай делового оборота?
Буду рада ответам

[olija]

Я и картины и цветы (все что с ними связано- земля,удобрения,и т.д.) отношу за счет чистой прибыли.

[UVina]

Я тоже, но просто подумала: если наши партнеры их списывают, то может сославшись на их правила все же включить в расходы.

[Инна_О]

Вообще-то МСФО отличается от НК и ПБУ...

[xboct]

Запрета на такие расходы в налоговом кодексе нет. В статье 270 об этом ничего не говориться. Так что если вы сможете доказать экономическую обоснованность затрат (п. 1 ст 252 НК РФ) тогда списывайте на здоровье. Но это надо сильно постараться. Поизголяться с приказами руководителя, маркетинговой политикой, короче кучей писем и бумажек, что дескать покупка цветов и т.д. способствуют заключению контрактов и получению дополнительных доходов.
Но это сложно, потому что мытари упруться всеми своими рогами.
Еще все можно сделать по черному.
А еще можно создать фирму, перевести на упрощенку (6%) с дохода. Заключить с ней договор на оказание ТРУ. Она будет получать от вас деньги и тратить их на цветы. Ей то уже наплевать на расходы .

[UVina]

Это понятно, мне интересно если я их как обычай делового оборота отнесу на расходы, а подтверждением будут Правила внутреннего распорядка иностранного партнера-ведь эта наша основная деятельность.

[UVina]

Ну суммы уж не настолько большие для создания новой фирмы.

[xboct]

Это понятно, мне интересно если я их как обычай делового оборота отнесу на расходы, а подтверждением будут Правила внутреннего распорядка иностранного партнера-ведь эта наша основная деятельность.

А вам он за это деньги платит? Тогда пожалуй можно. Главное здесь экономическая обоснованность. Только насобирайте побольше аргументов - с мытарями в будущем тьфу-тьфу-тьфу возможно придется потягаться.

[olija]

Это будут представительские расходы, причем нормируемые.Вы готовы? тогда - вперед.

[UVina]

У нас очень тесные контакты. Платит - за перевод инструкций, Мы ему - за товары.
Я вот думаю, как бы понадежней оформить, кроме как Правила и на их основании приказ. Они к нам зимой приезжали, жалко как официальный прием не провели, но возможно, что еще приедут и тогда оформим - тоже послужит подтверждением. А никто не сталкивался, насколько налоговая категорична в этом вопросе? может и не стоит дело того?

[UVina]

olija, опередили

[xboct]

Это будут представительские расходы, причем нормируемые.Вы готовы? тогда - вперед.

Знаете не думаю что представительские. Там перечень ограниченныйпункт 2 ст. 264 НК РФ):
2. К представительским расходам относятся расходы налогоплательщика на официальный прием и (или) обслуживание представителей других организаций, участвующих в переговорах в целях установления и (или) поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на заседания совета директоров (правления) или иного руководящего органа налогоплательщика, независимо от места проведения указанных мероприятий. К представительским расходам относятся расходы на проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия) для указанных лиц, а также официальных лиц организации-налогоплательщика, участвующих в переговорах, транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия и (или) заседания руководящего органа и обратно, буфетное обслуживание во время переговоров, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий.
К представительским расходам не относятся расходы на организацию развлечений, отдыха, профилактики или лечения заболеваний.
Представительские расходы в течение отчетного (налогового) периода включаются в состав прочих расходов в размере, не превышающем 4 процента от расходов налогоплательщика на оплату труда за этот отчетный (налоговый) период.

[stas®]

Тема неоднократно обсуждалась. Оформление помещения - вопрос тонкий.

Вообще-то ни один налорг не придерется к обоям (хотя оштукатуренных стен вполне достаточно). А разницу между нарисованными и свежесрезанными цветочками налоргу обосновать сложно... Но не всякий налорг это поймет, так что баталии неизбежны.

А в "Указателе" все же посмотрите.