×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16

    ПП входящее для финоргана

    недавно получил выписку из СЕТа. вот выдержки оттуда:
    VBR12|KP|Платежное поручение|405|08.12.2009|19862.40|0.00|0.00|0.00|
    и
    BDPDST|18210102021011000110|20|||73216551000|20530.02|0|||
    BDPDST|18210606013101000110|20|||73216551000|-667.62|0|||
    разница 2 и 3 строк дает нам первую строку.

    вопрос:может ли платежное поручение входящее, а это оно и есть, по строке КБК иметь отрицательную сумму?
    Если может то почему? и если не может то как в таком случае уменьшать доход?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    ау..... никто ничего не может сказать? если что-то неясно напишите.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2008
    Сообщений
    97

    Уведомление ?

    А уведомление на уточнение платежа не посылали ?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    нет. ничего. Никак не могу понять отрицательную сумму по КБК в КАССОВОМ исполнении, разве такое возможно?

  5. #5
    tat9718204
    Гость
    а кто в платежном документе получатель и плательщик?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    плательщик УФК по области, получатель финансовый отдел администрации муниципального района

  7. #7
    tat9718204
    Гость
    18210102021011000110 НДФЛ
    18210606013101000110 налог по землям поселений
    возможно был возврат,я так понимаю НДФЛ доход местного значения вам пришел от налоговой, как от администратора этих доходов, а по налогу на землю поселений видно, что то до этого платежа перечислили лишнего
    Последний раз редактировалось tat9718204; 16.12.2009 в 15:14.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    платежное поручение по строке КБК может иметь отрицательную сумму. вы согласны с тезисом?

  9. #9
    tat9718204
    Гость
    У вас отрицательная сумма в платежном поручении или в выписки расход со знаком "-".?

    Вы указали, что в п/п разница между суммами

  10. #10
    tat9718204
    Гость
    Не проще ли вам уточнить в своем отделении казначейства и в налоговой что пришли за суммы.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    общая сумма по платежке с плюсом. но в расшифровке по строке КБК -

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    к сожалению не могу

  13. #13
    tat9718204
    Гость
    Но я Вам высказала предположение выше, п/п с положительной суммой но в выписке вым показали поступление НДФЛ и видно раньше налоговая Вам лишнее перечислила по земельному налогу и решили откоректировать.Но вы не ответили в выписки отр.сумма в расходе со знаком"-" или в приходе?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    Но вы не ответили в выписки отр.сумма в расходе со знаком"-" или в приходе?
    приход

  15. #15
    tat9718204
    Гость
    Мое мнение в посте 13.
    Может кто то еще чего подскажет.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    еще мнения не помешают. а вам спасибо

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от holyspirit Посмотреть сообщение
    общая сумма по платежке с плюсом. но в расшифровке по строке КБК -
    Да уж... опять программист?

    Не мути народу голову, а сначала сам разберись, что есть что и не дергай строчки из разных донесений.

    Первая строка - это из файла *.IP7, "Сводная ведомость по кассовым поступлениям"
    А две следующие - из файла *.BDD, "Информация из расчетных документов, прилагаемых к выписке из лицевого счета, к сводной ведомости о кассовых выплатах из бюджета (ежедневная), к сводной ведомости по кассовым поступлениям (еже-дневная), к реестру платежей, поступивших в бюджет минуя счет ор-гана Федерального казначейства, к справке об операциях по исполне-нию бюджета, к сводному реестру поступлений и выбытий"

    С чего вдруг взято, что между ними должно быть соответствие?
    Это раз.

    И два. Есть организация, отвечающая за это чудо, называемое СЭД (в этом слове ты, кстати, умудрился допустить аж две ошибки), и получающая за это деньги.
    К учету же этот вопрос ни малейшего отношения не имеет.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    16
    С чего вдруг взято, что между ними должно быть соответствие?
    а разве не очевидно это соответствие по 1 посту?

    Есть организация, отвечающая за это чудо, называемое СЭД
    его не видел и видеть не хочу. Главный вопрос ЧУДО ли это?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •