Отказ от взыскания?

[marmot]

на основании вступившего в силу судебного решения ведется исполнительное производство. Должник по нему готов предоставить нам имущество третьего лица. но стоимость имущества покрывает только долг по договору, а проценты за пользование ЧДС не покрывает.

Как это оформить?
взыскателю надо отказаться от взыскания& (есть ли образец? куда подается, в арбитраж? или приставам? можно ли отказаться от взыскания В ЧАСТИ?)
на основании чего мы отказываемся от взыскания?

должник нам предложил такую схему:
мы переводим свои права по договору той самой третьей фирме возмездно -за имущество.
чего то меня терзают смутные сомнения: я могу сейчас, когда есть суд решение и исполнительное производство, уступить свои права по договору? и больше ничего не делать?а что с исполнительным ?

[Irusya]

. Должник по нему готов предоставить нам имущество третьего лица.

третье лицо-то согласно?

[sema]

производство, уступить свои права по договору? и больше ничего не делать?а что с исполнительным ?

139-140 АПК думаю

[marmot]

третье лицо согласно
а почему мировое? и что мы там пишем? я к тебе претензий не буду иметь, а ты мне за это отдашь сумочку вооон той тетеньки? а тетенька на основании чего отдаст свою сумочку?

может, все же, нам долг продать третьему лицу. а те уж пускай мировое заключают?

вот только что то меня мучает вопрос насчет уступить долг по делу, где уже вынесено судебное решение: предмет уступки то как прописать?
" обязательство уплатить долг по договору в таком то размере, в объеме и на условиях, существующих на момент заключения соглашения" или что то иное? например, обязательство по исполнению судебного решения в полном объеме(?ой, чёто сомнительно)...или еще что нибудь?...
уж очень хочется все таки и проценты содрать, и пошлину. а то суд решение по процентам есть -а взять их никак... да бухгалтерия мне не простит. и пошлина не маленькая...

[sema]

marmot, а что ты еще можешь сделать на стадии исполнительного??? ты внимательно обе статьи прочла??? хоть бы утрудилась бы по ссылочкам полазить в консультанте. если есть другие предложения стадии исполнительного я б послушала с удовольствием.

вот только что то меня мучает вопрос насчет уступить долг по делу, где уже вынесено судебное решение:

есть сильное подозрение, что зря мучает. и ты не внимательно прочла статьи .

[Dubinkin]

marmot, а что ты еще можешь сделать на стадии исполнительного??? ты внимательно обе статьи прочла??? если есть другие предложения стадии исполнительного я б послушала с удовольствием.


есть сильное подозрение, что зря мучает. и ты не внимательно прочла статьи .

Уступка права требования возможна и на стадии исполнительного производства.

[sema]

Уступка права требования возможна и на стадии исполнительного производства.

если вы не заметили я про это и говорю, однако уважаемая marmot, не желает прочесть п. 2 статьи 140. я за нее сделать это не могу.

[Dubinkin]

если вы не заметили я про это и говорю, однако уважаемая marmot, не желает прочесть п. 2 статьи 140. я за нее сделать это не могу.

Я с Вами не спорю.

[sema]

Я с Вами не спорю.

А зря.

Должник по нему готов предоставить нам имущество третьего лица. но стоимость имущества покрывает только долг по договору, а проценты за пользование ЧДС не покрывает.

я например не знаю как кроме мирового разницу "убрать". поэтому другого ничего не предлагаю.

[Dubinkin]

А зря.
я например не знаю как кроме мирового разницу "убрать". поэтому другого ничего не предлагаю.

Мне должны 100 рублей, я уступаю этот долг за имущество, которое стоит 80. Дальнейшее меня не касается. Вот разница и "убирается". Это если ее надо убрать.

[sema]

Dubinkin, че то меня заклинило, что не все тут так просто в этой части. хорошо если просто клинануло.

[marmot]

если вы не заметили я про это и говорю, однако уважаемая marmot, не желает прочесть п. 2 статьи 140. я за нее сделать это не могу.

прочитала повнимательнее.

спасибо)))))))))))))))))))
вопрос только в том теперь, что должнику видимо, не оч хочется заморачиваться с мировым.

[sema]

marmot, он хочет что бы долг списали? хочет. возиться все равно придется. просто договором не отделаешься на сколько знаю.

[marmot]

ему, кажется, по барабану, что там висит на этой фирме. Он по-понятиям хочет расплатиться
еще раз спасибо. как то в мозгах проясняется после общения

[marmot]

marmot, а что ты еще можешь сделать на стадии исполнительного??? если есть другие предложения стадии исполнительного я б послушала с удовольствием.
.

таки еще осенило! чувствую же, что терзают меня сомненья не зря:

зачем мне мировое -оно прекратит исполнительное производство, а что тогда третье лицо то поимеет?

Статья 43 з-н об исп пр-ве:
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником

Мне бы лучше заменить сторону:

Статья 52.
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

ст.48 АПК: 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

похоже, вырисовывается так: уступка прав -новый кредитор обращается в арбитр суд с требованием замены стороны -к приставам -пристав производит замену. Вуаля! мне не надо идти в суд