Изменения к Уставу и расчетный счет в банке

[АстА]

Доброй ночи всем! Знатоки, прошу откликнуться.
ООО, действующая организация, имеем р/с в банке в течение 9 лет.
В настоящий момент закончился срок полномочий ген.дира. Операции на р/с приостановлены банком. Мы принесли в банк (как обычно) протокол собрания учредителей об избрании (ген.дир не меняется), выписку из ЕГРЮЛ, банковскую карточку.
Юрист банка смотрит наше дело и замечает из выписки, что у нас были изменения. Несем свидетельство о внесении изменений (смена учредителей аж в 2005 году, все это время банк не просил, а мы не проинформировали, причем в 2006 году мы также носили протокол уже с новыми учредителями, все было нормально). Юрист говорит - несите сам текст изменений.
И вот здесь засада - не можем найти текст изменений! Свидетельство о внесении изменений есть, а текста изменений нет. Юрист банка говорит - пока не принесете, счет не разблокируем. Никаких операций. Кинулись в налоговую за копией, срок - 30 дней.
И что теперь - как работать? У нас госконтракты, сроки, поставщики, налоги, кредиты, зарплата, наконец...
Вопрос - а не превышает ли свои полномочия юрист банка?
Есть выписка из ЕГРЮЛ, там перечислены учредители, есть проткол этих самых учредителей о продлении срока полномочий ген.дира (директор не меняется в течение 9-ти лет), есть нотариально заверенный бланк Св-ва о внесении изменений, есть нотариально заверенная банковская карточка. Что мешает вести операции по счету? Ну, принесем мы им текст изменений через месяц, мы же никуда не денемся. На каком основании банк не дает нам работать с нашим счетом?
PS. Прошу прощения у модераторов за повтороное размещение темы на другой ветке. Не могу сориентироваться, где могут подсказать - на юридической ветке или банки. С уважением, АстА.

[Demin]

АстА, риторический вопрос - а что мешало своевременно предоставить копии всех документов в банк?

Да, мы поступили бы так же.

Кинулись в налоговую за копией, срок - 30 дней.

Есть вариант "срочно", там меньше 30 дней.

[АстА]

АстА, риторический вопрос - а что мешало своевременно предоставить копии всех документов в банк?

Да, мы поступили бы так же.

Да это ж понятно, теперь каемся...
"Да, мы поступили бы так же." - не поняла, как поступили бы...
Как Вы думаете, если пойти к управляещему - можно надеяться на решение вопроса, или это совсем тяжелый случай?

[Demin]

АстА,

"Да, мы поступили бы так же." - не поняла, как поступили бы...

Так же, как и юрист вашего банка.

если пойти к управляещему

Что мешает запросить копию устава по срочному тарифу?

[АстА]

АстА,
Так же, как и юрист вашего банка.

А, теперь поняла. Мне и хотелось взглянуть на эту ситуацию глазами банка. Изменения в налоговой по срочному тарифу мы заказали. Но это все равно занимает время. А платежей уже куча скопилась.
Значит, Вы считаете, что юрист банка права на 100%?
Тогда, наверное. и к управляющему идти бесполезно...
Вот засада!
А сейчас позвонила операционистка и говорит: "ну что, я закрываю вам банк-клиент? Вы же не подтвердили полномочия". Я выпала в осадок, пад сталом..

[Diez]

Тогда, наверное. и к управляющему идти бесполезно...

Как раз и надо. Вопрос решаем. А лучше, если есть выход и повыше сходить можно.
Юрист и операционист подходят к работе формально и конечно же правы на 100%, Ваш косяк. Но всегда есть выход, если подойти творчески... И не такие проблемы решались...