Несуществующий гендир

[Аноним]

Давайте обсудим ответственность ООО! Может ли турагентство работать под руководством несуществующего генерального директора, скорей он будет существовать только по документам, а подписывать и заверять документы за него будет другой человек. Или это потом как-нибудь всплывет? Это я для того спрашиваю, чтобы ответственность никого не настигла. А существующий будет только учредителем. Также и про несуществующего бухгалтера интересно будет узнать ваше мнение.

P.s. могу предположить, что Над.К это не одобрит.

[Andyko]

а какой здоровый это может одобрить?

[Аноним]

Ну так и думал, что со стороны модераторов будет негатив. Я никого не призываю так делать, просто обсудить. А что если.... А может кто так и делает? Поделитесь опытом.

[Andyko]

дело в том, что модераторы тоже частенько бывают туристами, и оказаться забытыми в какой нибудь Тьмутаракани с псевдопутевкой от общества с отсутствующей ответственностью Тьмутаракань-Тур им не хочется, а Вам?

[ТИМ*]

Давайте обсудим ответственность ООО! Может ли турагентство работать под руководством несуществующего генерального директора, скорей он будет существовать только по документам, а подписывать и заверять документы за него будет другой человек. Или это потом как-нибудь всплывет? Это я для того спрашиваю, чтобы ответственность никого не настигла. А существующий будет только учредителем. Также и про несуществующего бухгалтера интересно будет узнать ваше мнение.

P.s. могу предположить, что Над.К это не одобрит.

Ответственность несет директор, а не бухгалтер. Бухгалтер может нести ответственность, если доказано его участие и выгода в незаконных сделках.
А вообще если накопают уголовщину, ответственность будут нести те, кто имел выгоду, независимо от того, были они руководителями или нет.
Вообще такие случаи встречаются. И до поры-до времени это проходит.

Знаю одну реальную историю. В одной довольно крупной фирме с немалыми оборотами по документам директором был некий попка, который давно получил свои гроши за то, что предоставил документы, а в реальности руководил другой человек. Банк, где у них были деньги, грохнулся, на счете зависла большая сумма. Пошли в суд. Но в банке были тоже не дураки, они разыскали этого попку. В результате фирма проиграла суд именно из-за того, что директор фирмы был попкой.

[Аноним]

Нет это не для того, чтобы специально кого-нибудь в Тьме тараканей забывать или псевдопутёвки выдавать. И не для того, чтобы создавать фирмы однодневки, просто риски у генерального директора большие-рискует всем своим имуществом, а учредитель только 10000.

[Andyko]

рискует всем своим имуществом

это как?

[Аноним]

это как?

Ну я тут в соседних веточках почитал и понял, если ООО попадает на долги, и денег на всех не хватает, то в первую очередь, под раздачу попадает имущество генерального, как исполнительного органа. А имущество учредителей никак не попадает.