Доброй ночи)))
Сегодня из суда, вот такое опр. получила..(ИСТЕЦ)
1.
В соответствии со статьями 394 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами носят зачетный по отношению к убыткам характер и являются самостоятельными видами ответственности. Исходя из смысла названного Кодекса за одно и то же правонарушение не могут применяться два вида ответственности.
мы просили:
-задолженности по займу(основной долг),
-неуплаченные проценты за пользование чуж. ден средствами 15%год -неустойка за несвоевременное погашения займа34%
-неустойка за несвоевременную уплату процентов 34%
плюс судья приминила ст.333 ГК РФ.
Поделитесь мнением, собираюсь подавать на кассацию, есть смысл, я не пойму причем тут ст.333![]()