Требования к охране здания

[@Alena]

Коллеги, ОГИБДД нам пристали акт обследования обюъекта подлежащей гос.охране. Указали на кучу всего: что нет вневедомственной охраны, тревожной сигнализации, охранно-пожарной сигнализации, выявлены недостатки по технической укрепленности (нет решеток, кнопки тревожн.сигнализации и т.д) Короче, уча всегл. Я не поняла только почему ОГИБДД такие проверки проводит и что нам делать?
Существуют ли какие то требования (нормативные) к государственной охране здания? Подскажите ссылки пожалуйста

[Reddiska]

ой, подсказывает мне какое то чувство, что не причем тут ГИБДД....закон о гос.охране есть. там перечень объектов, которые должны быть обеспечены гос.охраной. вы к ним относитесь?

[Аноним]

Вежливо попросить у ГИБДД постановление о назначении проверки, подписанное их начальником, и если проверка была назначена после 1 мая и была внеплановой, то и разрешение прокурора

[@Alena]

Вежливо попросить у ГИБДД постановление о назначении проверки, подписанное их начальником, и если проверка была назначена после 1 мая и была внеплановой, то и разрешение прокурора

В связи с чем?
Мы муниципалы.

[Joseph Kneht]

Мы муниципалы

а чуть поточнее организационно-правовую форму можете указать?

[@Alena]

а чуть поточнее организационно-правовую форму можете указать?

Администрация района. Смотрела перечнь зданий подпадающих под госохрану: Здания высших и местных органов государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.
Ваше мнение?

[РВМ]

Ваше мнение?

***

[@Alena]

***

типа тормоз он и в африке тормоз?

[@Alena]

не единого норм.акта, ничего, на что ссылался бы уважаемый составитель акта. Как будто с потолка взял.

[РВМ]

типа тормоз он и в африке тормоз?

ну не дословно конечно, но по смыслу...

[Reddiska]

@Alena, я так полагаю, что ваше заведение существует не первый день, неужели вопрос с тем, подлежит ваше здание гос.охране или нет, возник первый раз?

[@Alena]

ну не дословно конечно, но по смыслу...

поняла

[@Alena]

@Alena, я так полагаю, что ваше заведение существует не первый день, неужели вопрос с тем, подлежит ваше здание гос.охране или нет, возник первый раз?

верите или нет, но впервые. Задавала такие же вопросы ранее работавшим, все делают круглые глаза.

[Reddiska]

хм... мысли по данному вопросу:
1. может, перечень объектов, подлежащих охране, по вашему району/субъекту утверждался кем из тех, что повыше? в региональном законодательстве не пробовали смотреть?
2. думаю, что если бы подлежал гос.охране, то у вас, как у бюджетной организации, должны быть выделены соответствующие бюджетные деньжищи на проведение соответствующих мероприятий и, в частности, на оплату услуг органа, осуществляющего гос.охрану... есть такое?
3. и все таки, ОГИБДД тут никаким боком! напишите на них жалобу в прокуратуру-мол, пришли, не пойми зачем, не знаем что проверять, без должных на то полномочий!

[@Alena]

хм... мысли по данному вопросу:
1. может, перечень объектов, подлежащих охране, по вашему району/субъекту утверждался кем из тех, что повыше? в региональном законодательстве не пробовали смотреть?
2. думаю, что если бы подлежал гос.охране, то у вас, как у бюджетной организации, должны быть выделены соответствующие бюджетные деньжищи на проведение соответствующих мероприятий и, в частности, на оплату услуг органа, осуществляющего гос.охрану... есть такое?
3. и все таки, ОГИБДД тут никаким боком! напишите на них жалобу в прокуратуру-мол, пришли, не пойми зачем, не знаем что проверять, без должных на то полномочий!

Спасибо за помощь!!! Просто я тож не сильна в этом странном вопросе, тем более когда приносят бумажку из которой ну нифига не ясно: на основании чего, почему и прочее прочее прочее

[Reddiska]

я тож не сильна в этом странном вопросе,

аналогично! все вышеизложенное-попытки логического рассуждения о нелогичной реальности!

[Reddiska]

кстати: Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 15 июня 1998 г. N 711

ПОЛОЖЕНИЕ
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Указов Президента РФ от 02.07.2002 N 679,
от 03.05.2005 N 497, от 23.04.2007 N 533,
от 03.07.2008 N 1041)

1. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
(в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679)
2. Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
то есть, сфера регулирования ГИБДД-исключительно то, что связано с дорожным движением!!! может, ваше здание участвовало в дорожном движении в ненадлежащем техническом состоянии? Wow

[stas®]

Думаю, что это не ОГИБДД, а ОВО. И он просто таким нестандартным способом осуществляет маркетинг и пытается убедить администрацию нанять ОВО для охраны

[Reddiska]

если ведомство подлежит государственной охране, то его даже не ОВО должно охранять, а какая то более серьезная контора. кажется, ФГУП гос.охрана, хотя точно не уверена...
а насчет нестандартного маркетингового хода ОВО, возможно, вы stas, правы....

[@Alena]

была в бухгалтерии. Главный бух сказал что никогда не выделялось денежных средств и не было гос.охраны.

[efreytor]

составили акт обследования здания...по чьему требованию они его составили?...ответ выше....ИМХО требовать составление подобного акта вправе сама администрация чтобы на бюджетные средства устранить вышеперечисленные недостатки..

[@Alena]

Думаю, что это не ОГИБДД, а ОВО. И он просто таким нестандартным способом осуществляет маркетинг и пытается убедить администрацию нанять ОВО для охраны

stas®, нееее, я процитировала именно так они кличатся.

[efreytor]

ну что вы мучаетесь....положите его в нижний ящик стола и забудьте...ничего вам делать не надо.....все равно денег нет

[@Alena]

ну что вы мучаетесь....положите его в нижний ящик стола и забудьте...ничего вам делать не надо.....все равно денег нет

Ну повеселили. Ага, если бы было все так просто. Но Спасибо за дельный совет.

[efreytor]

если бы было все так просто

а что сложного?? вам вынесли какое то предписание??устранить эти недостатки?

[@Alena]

Коллеги, открываются новые подробности..... прокуратура .... обязала ЭТИ органы провести проверки такого характера.... Тпа, закрепленные за ними объекты. Только я не поняла, мы тут каким макаром к ним закреплены.

[@Alena]

а что сложного?? вам вынесли какое то предписание??устранить эти недостатки?

А вы считаете, что положить бумажку в стол и забыть про нее в данном случае выход? интересная позиция.

[efreytor]

вам куда нужен выход??
ну составили они этот акт обследования вам от этого что? горячо?
холодно? Вас прокуратура обязала устранить недостатки?

[@Alena]

вам куда нужен выход??
ну составили они этот акт обследования вам от этого что? горячо?
холодно? Вас прокуратура обязала устранить недостатки?

меня обязало руководство решить вопрос законности. Мне не горячо сейчас, да. Иначе будет горячо потом.

[efreytor]

меня обязало руководство решить вопрос законности

все законно,прокуратура имеет право знать соблюдаете ли вы законодательство...теперь знает что нет.