Статья: Стоит ли офисный мусор экологического платежа

[Клерк.Ру]

<blockquote><p>Спор &mdash; платить или не платить за экологию офисам &mdash; возник из-за разной трактовки понятия &laquo;размещение отходов производства и потребления&raquo; <a href="http://www.glavbukh.ru/doc/3594">Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.</a></p></blockquote><p>Когда Президиум ВАС РФ в <a href="http://www.glavbukh.ru/doc/3388">постановлении от 17 марта 2009 г. № 14561/08</a> принял решение в пользу неплательщика, его восприняли как истину в последней инстанции. Так ли все просто и действительно ли можно не платить за порванную бумагу и скрепки, разъясняют эксперты и контролеры, говорят питерские руководители и бухгалтеры.</p><p>Напомним, что плата за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена, в том числе, за выбросы в атмосферный воздух и сбросы в водные объекты загрязняющих веществ, а также размещение отходов производства и потребления (полный пере-чень видов загрязнения см. в ст. 16 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ).</p><p>При эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, организации и [advert=99]предприниматели[/advert] должны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, чтобы умень-шить их количество (ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ). Лимиты утверждаются в Ростехнадзоре. Туда же надо ежеквартально подавать на согласование расчет экологического платежа и затем перечислять соответствующую сумму в бюджет. Отметим, что с 1 июля 2009 года субъекты малого и среднего бизнеса могут представлять [advert=79]отчетность[/advert] об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в Ростехнадзор в уведомительном порядке (п. 3 ст. 18 Федерального закона № 89-ФЗ).</p><p><strong>Можно не платить, потому что&hellip;</strong></p><p><strong>Офисы сами не размещают отходы</strong></p><p>Логично, что вред природе наносят промышленные предприятия разных отраслей. Тем не менее, Ростехнадзор и Росприроднадзор, их территориальные подразделения настаивают на том, что понятие &laquo;размещение отходов производства и потребления&raquo; в полной мере относится к небольшим компаниям. Несмотря на то, что они вывозят свои отходы по договорам со &laquo;Спецтрансом&raquo; и другими лицен-зированными перевозчиками или за них это делает арендодатель.</p><p>У организаций и [advert=100]предпринимателей[/advert] это вызывает соответствующую реакцию. &laquo;Мы платим экологический платеж, так как на балансе фирмы есть автомобиль, &mdash; говорит <strong>Дарья Сергеевна Гамова, </strong>директор небольшой торговой фирмы. &mdash; По бытовым отхо-дам плату не вносим: согласно договору аренды это расходы арендодателя. Так как негативное воздействие на окружающую среду не оказываем, лишних денег тратить не собираемся&raquo;.</p><p>Разрешить ситуацию в Петербурге и Ленинградской области пытались общественные органи­­зации. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 марта 2009 г.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law/articles/160853/

[Аноним]

Действительно практика кардинальным образом отличается не только в регионах но и в городах, мое личное мнение платить нужно только после того как будет обжаловано в суд. если станется в силе конечно обычно отменяют.