Лицензия строительство?

[N.a.t.a.l.i.]

Коллеги, подскажите пожалуйста, выравнивание рельефа и засыпка площадки гравием предполагает наличия лицензии у подрядчика???

[Svetishe]

СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ II УРОВНЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ НА СТРОИТЕЛЬНЫХ ПЛОЩАДКАХ
Геодезическая разбивочная основа для строительства
Разбивочные работы в процессе строительства
Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений)
Исполнительная геодезическая съемка
Геодезические измерения деформаций оснований, конструкций зданий (сооружений), их частей
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ
Расчистка территорий и подготовка их к застройке
Разборка и демонтаж зданий и сооружений
Строительство временных дорог, инженерных сетей и сооружений
Укладка рельсовых путей
ЗЕМЛЯНЫЕ РАБОТЫ
Разработка выемок, вертикальная планировка
Уплотнение грунтов и устройство грунтовых подушек
Земляные работы в просадочных и пучинистых грунтах
Земляные работы в особых условиях (на болотах, на слабых грунтах, на засоленных грунтах, на подвижных песках, на оползневых склонах)
БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ
Устройство проездов, пешеходных дорожек и площадок
Устройство открытых спортивных сооружений
Озеленение территорий

[vikt-or]

А стойлицензии летом не отменили? Вроде же сейчас сертификация?

[Другая]

Такую кормушку отменить трудно.

[vikt-or]

Краем проходило, поэтому не точно - с 1 июня/ля 2007 отменяли лицензирование, народ не мог получить ни лицензию- уже не давали, ни сертификат- еще не давали.

[Svetishe]

Да не отменили её, "не готова юридическая база"

[vikt-or]

Svetishe, т.е. выдачу лицензий возобновини?

[Svetishe]

Да, тот закон, который отменял лицензирование, в очередной раз приостановлен, без лицензии работать нельзя.

[N.a.t.a.l.i.]

БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ
Устройство проездов, пешеходных дорожек и площадок

Svetishe, спасибо за ответ. Как Вы думаете, если наша площадка не в таком контексте, без лицензии прокатит?

Удалось убедить юриста, что лицензия не обязательна... ну, не нужна она мне.

[Svetishe]

Дело не в юоисте, а в заказчике, которому эти затраты могут не принять в уменьшение налогооблагаемой базы. И сможете ли вы доказать компетентным органам, что действуете в соответствии с законодательством, иначе придется всю незаконную выручку в бюджет отдать.

[N.a.t.a.l.i.]

пасиб, все ясно

[Аноним]

Сейчас у нас в стране решается вопрос об отмене лицензирования в строительстве и создании СРО. Возможно, СРО для адвокатов – это хорошо. Для нотариусов и оценщиков – тоже хорошо. Но, на мой взгляд, СРО – это всё-таки не для всех – панацея. Не везде эта идея применима в таком виде, как нам её предлагают. Вот, например, взять проектировщиков и строителей.
Инициатива чиновников по поводу СРО для строителей и проектировщиков – это, по-моему, всего лишь очередная попытка создания тёплых "рабочих" мест для целой кучи бездельников, которые сами-то не особенно проявили себя как архитекторы, инженеры или конструкторы, но зато так и норовят "порулить", всех "построить в линейку" и "отрегулировать"!
Хорошие места, нечего сказать! Никакой ответственности, и делать-то ничего практически не надо! Вся ответственность – на самих членах СРО, страховка тоже у каждого своя и за свой счёт. Заказы никто никому на блюдечке не поднесёт. Каждый так и будет сам искать свою добычу. Да и других "кислых" моментов полно. Поэтому вопрос: - зачем тогда всё это нужно проектировщикам и строителям!? Ничего хорошего это им не даст! И каждый здравомыслящий это прекрасно понимает. Что, плохо жилось? Ведь работали нормально уже более десяти лет! За это время всё утряслось, установилось. Все начинали чувствовать какую-то определённость, всё росло и развивалось.
Так нет! Кому-то неймётся! У кого-то "шило в заднице" завертелось! Надо всё поломать и всех "вступить" в СРО! От зависти всё это что-ли?
Если лицензирование в проектировании и строительстве всё-таки отменят и всех поголовно "вступят" в СРО, - то со стороны это будет выглядеть как-будто стадо коров и баранов загнали в стойло, где их будут просто-напросто "доить" и "стричь". Это тех, кто вступит. А другие, кто не потянет этих поборов, - окажутся "за бортом".
Грустно, девушки!
Кстати, новое постановление № 87 от 16.02.2008 г. "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", - тоже, наверное, – проделки одних рук! Ну всё прямо разложили по полочкам! Даже не забыли про инвалидов! А вот про гидротехников забыли! Про мелиораторов забыли! Про спецстрой забыли! Как нам, спецстроевцам, ГТС-никам и мелиораторам, быть с этим составом проекта? Чем СНиП 11-01-95 оказался плох? Он достаточно универсально подходил для всех и все были довольны! Новое "Постановление…" подходит только для проекта строительства какого-нибудь торгового центра и всё. Как этот новый состав проекта применить, скажем, к проекту реконструкции существующего водозаборного сооружения с рыбозащитным устройством и насосной станции на оросительной системе? Какие там "Архитектурные решения", "Система газоснабжения" или "Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов"?
Также нелепо выглядит "Схема планировочной организации земельного участка" для существующего объекта, где всё уже давно спланировано и организовано. Требуется только реконструкция.
Короче говоря, - было всё нормально, однако кого-то это не устроило. Можно ведь было СНиП дополнить и улучшить в соответствии с требованиями времени. Так нет – придумали своё! Но нельзя же ломать всё подряд и всех "чесать" под одни "грабли"!
Также и эти пресловутые СРО. Кто-то проектирует и строит огромные заводы, городские кварталы, аэропорты, магистральные трубопроводы и электростанции. А кто-то – всякую мелочь для сельской местности. Однако взносы в СРО для тех и других – одинаковы. Почему? Разве это правильно? Вот взять налоги. Чем больше доход – тем больше и налог. Это понятно, логично и справедливо. А здесь, почему не так? Непонятно. Хотя, что тут не понять!? Кто-то преднамеренно хочет расшатать, а впоследствии, - и совсем уничтожить сложившийся сейчас проектно-строительный комплекс нашей страны путём вот такой "коллективизации" и "вступления" всех "желающих" в СРО.
Похожее было в СССР в 1929 г. Забыли?
Непонятно другое: - почему все молчат? Молчат, и, как бараны, - "идут на бойню"!
Мне это не нравится! Мне не нравится, что нами пытаются управлять какие-то двоечники, которые толком ничему хорошему не научились, да и на стройках никогда не работали.
А вам нравится?